Abelin, Johann Philipp: Theatrum Europaeum, Oder Außführliche/ und Wahrhaftige Beschreibung aller und jeder denckwürdiger Geschichten. Frankfurt (Main), 1635.

Ein anderer Oesterreichischer Historicus schreibe von dieser Gerhabschafft also: Als Albertus der Vierte zu Znaim starb / hat Leopoldus mit seinem Brudern Ernesto das Regiment vber beyde Oesterreich bekommen / vnd ward Alberto dem Fünfften / so von Jahren noch jung / vom Römischen Reich zum Gerhab gegeben / welches dann dem Land zu grossem Schaden gereicht: dann dieweil die Brüder wegen der Gerhabschafft mit einander kriegen / hat dieser Brüderliche Krieg vnd Zorn viel der Ansehenlichsten vnnd Adelichsten Männer in denen Provintzen weggenommen.

Was nun auß diesen Historien vnd Exempeln für ein Ius administrationis oder tutelae vnd adjudicationis für deß Berichts Intention köndte gezogen werden / were abermal leichtlich zu erachten / an jhm selbsten aber weren die Exempla factionsa & tummultuosa, gefährlich zu imitiren / vnd zu allegiren.

Von deß Königs Sigismundi Außspruch schreibe der im Bericht angezogene Historicus, daß solcher dahin gangen / daß die Bürger zu Wien beyden Fürsten Gebrüdern / jedem zu seinem Recht / jhrem Herrn aber dem jungen Alberto / als wahren vnd natürlichen Herrn zu schwören schuldig weren / so auch geschehen. Welcher Außspruch vielmehr der Landschafft schuldige Subjection / als deroselben Gerechtigkeit zur Administration fundirt vnd bestätigte. Daun hierauß were zu sehen / daß das alte Recht vnd Herkommen / welches die Stände solten bewiesen haben / wie der Bericht anzeigte / gar nicht auff der Stände Praetensiones, sondern auff den Lands-Fürsten zuverstehen: nämlich / daß den ältern Brüdern / jedern nach seiner Gebühr / die Successions-Verwaltung oder Gerhabschafft zustehe / vnd zuerkennet werden müßte.

Vnd weil in diesem Ort sonderlich das Compromiß auff eine Anzahl der Landleut etwan darumb angezogen würde / daß darauß erscheine / welcher gestalt die Landschafft in strittigen Sachen der Landsfürsten jhre Authorität zu interponiren Macht hette / so were doch hierauß zuschliessen / wie wenig zu diesem Intent das angezogene Compromiß / vnd alle andere dergleichen vor vnd nachgehende Allegata dienen köndten / weil die Compromiß kein Iurisdiction, sondern das Widerspiel praesupponirten: oder aber es müßte / dem Bericht nach / auch dem König in Vngarn / dem Bischoff zu Passaw vnd Freysingen / hierdurch eine Authorität vnd Iurisdiction im Land / vnd neben der Landschafft einzuraumen seyn. So were auch nicht vngebräuchlich / sondern im Reich vnd sonsten Regal herkommen / daß Churfürsten / Ertzhertzogen vnd Fürsten in jhren Sachen jhre eigene Rähte vnd Landleute nidersetzten / vnd von denselben Recht geben vnd nehmen möchten. Daß aber hierdurch solche Rähte / Landleute vnd Landschafften / wider lautere Willkühr vnd Wolgefallen jhrer Herrschafft einige Iurisdiction, Administration, oder dergleichen Herrligkeit im Landt jhnen zumessen wolten oder köndten / were nie gedacht oder gehöret worden.

Betreffendt den Puncten vom Keyser Friderico / were leicht zu glauben / daß sich derselbe sampt Hertzog Albrechten / deß Lands Regimente halben bey den Ständen ziemlicher massen angemeldet habe[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt] dann anderswo köndte ein Erbherr / es were vmb die eigene Regierung / oder vmb die Verwaltung zuthun / sein vorhabend Gubernium nicht notificiren / wie dann solches jederzeit durch außgeschriebene Täge / verforderung zur Huldigung / Mandata vnd dergleichen geschehe.

Daß aber die Stände bemelten Keyer Friderichen conditionirt / vber die merita causa, Privilegia, Testamenta, gleichsamb eine Erkandtnuß vorgenommen / selbsten Lands Statuta gemacht / mit andern Königreichen vnd Landen sich verbunden / vnd also den modum excedirt, vnd dardurch mit jhren Herrn in der beschwerlichsten Händel einen gerahten / were ein gar vndienliches Exempel zu deß Berichts Intent / darauß man nicht allein kein klaren Fug / oder richtiges Herkommen schließen köndte / sondern ehe man wüßte / ob der

Ein anderer Oesterreichischer Historicus schreibe von dieser Gerhabschafft also: Als Albertus der Vierte zu Znaim starb / hat Leopoldus mit seinem Brudern Ernesto das Regiment vber beyde Oesterreich bekommen / vnd ward Alberto dem Fünfften / so von Jahren noch jung / vom Römischen Reich zum Gerhab gegeben / welches dann dem Land zu grossem Schaden gereicht: dann dieweil die Brüder wegen der Gerhabschafft mit einander kriegen / hat dieser Brüderliche Krieg vñ Zorn viel der Ansehenlichsten vnnd Adelichsten Männer in denen Provintzen weggenommen.

Was nun auß diesen Historien vnd Exempeln für ein Ius administrationis oder tutelae vnd adjudicationis für deß Berichts Intention köndte gezogen werden / were abermal leichtlich zu erachten / an jhm selbsten aber weren die Exempla factionsa & tummultuosa, gefährlich zu imitiren / vnd zu allegiren.

Von deß Königs Sigismundi Außspruch schreibe der im Bericht angezogene Historicus, daß solcher dahin gangen / daß die Bürger zu Wien beyden Fürsten Gebrüdern / jedem zu seinem Recht / jhrem Herrn aber dem jungen Alberto / als wahren vnd natürlichen Herrn zu schwören schuldig weren / so auch geschehen. Welcher Außspruch vielmehr der Landschafft schuldige Subjection / als deroselben Gerechtigkeit zur Administration fundirt vnd bestätigte. Daun hierauß were zu sehen / daß das alte Recht vnd Herkommen / welches die Stände solten bewiesen haben / wie der Bericht anzeigte / gar nicht auff der Stände Praetensiones, sondern auff den Lands-Fürsten zuverstehẽ: nämlich / daß den ältern Brüdern / jedern nach seiner Gebühr / die Successions-Verwaltung oder Gerhabschafft zustehe / vnd zuerkennet werden müßte.

Vnd weil in diesem Ort sonderlich das Compromiß auff eine Anzahl der Landleut etwan darumb angezogen würde / daß darauß erscheine / welcher gestalt die Landschafft in strittigen Sachen der Landsfürsten jhre Authorität zu interponiren Macht hette / so were doch hierauß zuschliessen / wie wenig zu diesem Intent das angezogene Compromiß / vnd alle andere dergleichen vor vnd nachgehende Allegata dienen köndten / weil die Compromiß kein Iurisdiction, sondern das Widerspiel praesupponirten: oder aber es müßte / dem Bericht nach / auch dem König in Vngarn / dem Bischoff zu Passaw vnd Freysingen / hierdurch eine Authorität vnd Iurisdiction im Land / vnd neben der Landschafft einzuraumen seyn. So were auch nicht vngebräuchlich / sondern im Reich vnd sonsten Regal herkommẽ / daß Churfürsten / Ertzhertzogen vnd Fürsten in jhren Sachen jhre eigene Rähte vnd Landleute nidersetztẽ / vnd von denselben Recht geben vnd nehmen möchten. Daß aber hierdurch solche Rähte / Landleute vnd Landschafften / wider lautere Willkühr vnd Wolgefallen jhrer Herrschafft einige Iurisdiction, Administration, oder dergleichen Herrligkeit im Landt jhnen zumessen wolten oder köndten / were nie gedacht oder gehöret worden.

Betreffendt den Puncten vom Keyser Friderico / were leicht zu glauben / daß sich derselbe sampt Hertzog Albrechten / deß Lands Regimente halben bey den Ständen ziemlicher massen angemeldet habe[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt] dann anderswo köndte ein Erbherr / es were vmb die eigene Regierung / oder vmb die Verwaltung zuthun / sein vorhabend Gubernium nicht notificiren / wie dann solches jederzeit durch außgeschriebene Täge / verforderung zur Huldigung / Mandata vnd dergleichen geschehe.

Daß aber die Stände bemelten Keyer Friderichen conditionirt / vber die merita causa, Privilegia, Testamenta, gleichsamb eine Erkandtnuß vorgenommen / selbsten Lands Statuta gemacht / mit andern Königreichẽ vnd Landen sich verbunden / vnd also den modum excedirt, vnd dardurch mit jhren Herrn in der beschwerlichsten Händel einen gerahten / were ein gar vndienliches Exempel zu deß Berichts Intent / darauß man nicht allein kein klaren Fug / oder richtiges Herkommen schließen köndte / sondern ehe man wüßte / ob der