Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. III. C. IV. Von Esaia Stiefeln [Spaltenumbruch]
JahrMDC. biß MDCC.confusion der Göttlichen wahrheiten ihn meist dazu gebracht/ auch das harte tractament wie- der ihn noch mehr darinne bestärcket/ wie wir nun nach einander sehen wollen. Der ursprung aber des grossen hasses wieder ihn mag folgen- der gewesen seyn/ wie es der gedachte bericht des Sein streit mit dem Rath zu Saltza.Superintendenten anweiset. Stiefel war ein handelsmann/ und gerieth über dem wein- schanck mit dem Rath zu Langensaltze in streit/ welcher ihm denselben verbieten wolte. Jener aber erhielte beym Churfürsten deswegen ein privilegium; da denn leicht zu erachten/ daß es oh- ne grosse jalousie des gantzen Raths und der ihm verwandte prediger nicht abgange. Er hat auch ihnen hernach selbst vorgehalten/ daß sie zuvor ihn weder dieses weinschancks noch seiner mei- nungen wegen erinnert/ in einer replica de dato d. 14. oct. 1605. da seine worte also lauten: Und be- käntniß von der Prediger verhalten dabey.Ach ihr Herrn des H. Predigamts/ was gehet euch doch der weinschanck an/ den freylich Stiefel zur selbigen zeit/ wie er ihme zur selbigen zeit traumen lassen/ getrieben. Kontet ihr damals als see- len sorger und diener der stadt Saltza in GOttes wort (denen so wol der stadt bestes zu suchen gebühret hätt/ als an- dern leuten; Denn wie der Prophet Je- remia durch den geist GOttes spricht zu den gefangenen Jsraeliten: Suchet der stadt Babylon ihr bestes/ denn wenn es ihr wol gehet/ so gehet es euch auch wol) nicht zu mir kommen/ mich war- nen und sagen: Jch thäte nicht recht/ daß ich solches vornehme. Ja ihr wa- ret wol bey mir zum weine/ aber ich hör- te keinen/ der von GOttes ehre oder der stadt bestem gesagt oder gepredigt hät- te; von allerley üppigkeit aber schwatz- tet und disputirtet ihr/ das muß ich euch zeugniß geben. intenden- ten erste klage wi- der ihn. 4. Nach dieser begebenheit nun brach das 5. Es erzehlet aber der Superintendens da- 6. Die Prediger haben ihn darauff den 8. in dem
Th. III. C. IV. Von Eſaia Stiefeln [Spaltenumbruch]
JahrMDC. biß MDCC.confuſion der Goͤttlichen wahrheiten ihn meiſt dazu gebracht/ auch das harte tractament wie- der ihn noch mehr darinne beſtaͤrcket/ wie wir nun nach einander ſehen wollen. Der urſprung aber des groſſen haſſes wieder ihn mag folgen- der geweſen ſeyn/ wie es der gedachte bericht des Sein ſtreit mit dem Rath zu Saltza.Superintendenten anweiſet. Stiefel war ein handelsmann/ und gerieth uͤber dem wein- ſchanck mit dem Rath zu Langenſaltze in ſtreit/ welcher ihm denſelben verbieten wolte. Jener aber erhielte beym Churfuͤrſten deswegen ein privilegium; da deñ leicht zu eꝛachten/ daß es oh- ne gꝛoſſe jalouſie des gantzen Raths und der ihm verwandtē prediger nicht abgangē. Er hat auch ihnen hernach ſelbſt vorgehalten/ daß ſie zuvor ihn weder dieſes weinſchancks noch ſeiner mei- nungen wegen erinnert/ in einer replica de dato d. 14. oct. 1605. da ſeine worte alſo lauten: Und be- kaͤntniß von der Prediger verhalten dabey.Ach ihr Herꝛn des H. Predigamts/ was gehet euch doch der weinſchanck an/ den freylich Stiefel zur ſelbigen zeit/ wie er ihme zur ſelbigen zeit traumen laſſen/ getrieben. Kontet ihr damals als ſee- len ſorger und diener der ſtadt Saltza in GOttes wort (denen ſo wol der ſtadt beſtes zu ſuchen gebuͤhret haͤtt/ als an- dern leuten; Denn wie der Prophet Je- remia durch den geiſt GOttes ſpricht zu den gefangenen Jſraeliten: Suchet der ſtadt Babylon ihr beſtes/ denn wenn es ihr wol gehet/ ſo gehet es euch auch wol) nicht zu mir kommen/ mich war- nen und ſagen: Jch thaͤte nicht recht/ daß ich ſolches vornehme. Ja ihr wa- ret wol bey mir zum weine/ aber ich hoͤr- te keinen/ der von GOttes ehre oder der ſtadt beſtem geſagt oder gepredigt haͤt- te; von allerley uͤppigkeit aber ſchwatz- tet und diſputirtet ihr/ das muß ich euch zeugniß geben. intenden- ten erſte klage wi- der ihn. 4. Nach dieſer begebenheit nun brach das 5. Es erzehlet aber der Superintendens da- 6. Die Prediger haben ihn darauff den 8. in dem
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0044" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Th. <hi rendition="#aq">III.</hi> C. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Von <hi rendition="#aq">Eſaia</hi> Stiefeln</hi></fw><lb/><cb/><note place="left">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC.</hi><lb/> biß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><hi rendition="#aq">confuſion</hi> der Goͤttlichen wahrheiten ihn meiſt<lb/> dazu gebracht/ auch das harte <hi rendition="#aq">tractament</hi> wie-<lb/> der ihn noch mehr darinne beſtaͤrcket/ wie wir<lb/> nun nach einander ſehen wollen. Der urſprung<lb/> aber des groſſen haſſes wieder ihn mag folgen-<lb/> der geweſen ſeyn/ wie es der gedachte bericht des<lb/><note place="left">Sein<lb/> ſtreit mit<lb/> dem Rath<lb/> zu Saltza.</note><hi rendition="#aq">Superintendent</hi>en anweiſet. Stiefel war ein<lb/> handelsmann/ und gerieth uͤber dem wein-<lb/> ſchanck mit dem Rath zu Langenſaltze in ſtreit/<lb/> welcher ihm denſelben verbieten wolte. Jener<lb/> aber erhielte beym Churfuͤrſten deswegen ein<lb/><hi rendition="#aq">privilegium;</hi> da deñ leicht zu eꝛachten/ daß es oh-<lb/> ne gꝛoſſe <hi rendition="#aq">jalouſi</hi>e des gantzen Raths und der ihm<lb/> verwandtē prediger nicht abgangē. Er hat auch<lb/> ihnen hernach ſelbſt vorgehalten/ daß ſie zuvor<lb/> ihn weder dieſes weinſchancks noch ſeiner mei-<lb/> nungen wegen erinnert/ in einer <hi rendition="#aq">replica de dato<lb/> d. 14. oct.</hi> 1605. da ſeine worte alſo lauten:<lb/><note place="left">Und be-<lb/> kaͤntniß<lb/> von der<lb/> Prediger<lb/> verhalten<lb/> dabey.</note><hi rendition="#fr">Ach ihr Herꝛn des H. Predigamts/ was<lb/> gehet euch doch der weinſchanck an/ den<lb/> freylich Stiefel zur ſelbigen zeit/ wie<lb/> er ihme zur ſelbigen zeit traumen laſſen/<lb/> getrieben. Kontet ihr damals als ſee-<lb/> len ſorger und diener der ſtadt Saltza in<lb/> GOttes wort (denen ſo wol der ſtadt<lb/> beſtes zu ſuchen gebuͤhret haͤtt/ als an-<lb/> dern leuten; Denn wie der Prophet Je-<lb/> remia durch den geiſt GOttes ſpricht zu<lb/> den gefangenen Jſraeliten: Suchet der<lb/> ſtadt Babylon ihr beſtes/ denn wenn es<lb/> ihr wol gehet/ ſo gehet es euch auch<lb/> wol) nicht zu mir kommen/ mich war-<lb/> nen und ſagen: Jch thaͤte nicht recht/<lb/> daß ich ſolches vornehme. Ja ihr wa-<lb/> ret wol bey mir zum weine/ aber ich hoͤr-<lb/> te keinen/ der von GOttes ehre oder der<lb/> ſtadt beſtem geſagt oder gepredigt haͤt-<lb/> te; von allerley uͤppigkeit aber ſchwatz-<lb/> tet und</hi> <hi rendition="#aq">diſputirt</hi><hi rendition="#fr">et ihr/ das muß ich euch<lb/> zeugniß geben.</hi></p><lb/> <note place="left">Des <hi rendition="#aq">Super-<lb/> intenden-</hi><lb/> ten erſte<lb/> klage wi-<lb/> der ihn.</note> <p>4. Nach dieſer begebenheit nun brach das<lb/><hi rendition="#aq">Miniſterium</hi> in klagen wieder ihn aus/ daß der<lb/><hi rendition="#aq">Superintendens</hi> am 15. april 1605. dem Leiptzi-<lb/> ger <hi rendition="#aq">Conſiſtorio</hi> folgendes zuſchrieb: <hi rendition="#fr">Uber ſol-<lb/> chem weſen</hi> (nemlich uͤber dem ſtreit wegen<lb/> des weinſchenckens) <hi rendition="#fr">mißlinget es dah in/<lb/> daß er</hi> (wie meine und anderer leute gedan-<lb/> cken halten/ und der ausgang giebt) <hi rendition="#fr">uͤber<lb/> Muͤntzeriſche und wiedertaͤufferiſche<lb/> buͤcher oder Charten kom̃et/ oder muͤſte<lb/> ihn ſonſt der wiedertaͤufferiſche geiſt</hi> <hi rendition="#aq">im-<lb/> mediate</hi> <hi rendition="#fr">zu ſolchem vorhaben angetrie-<lb/> ben haben/ beginnet ſich vom gehoͤr<lb/> Goͤttliches worts und gebrauch des<lb/> hoch wuͤrdigen Abendmahls abzuhal-<lb/> ten/ daheim hinter dem ofen zu bleiben/<lb/> mit vorwenden/ er leſe in ſeiner Bibel/</hi><lb/><hi rendition="#aq">meditir</hi><hi rendition="#fr">te und ſchriebe zu hauße in</hi> <hi rendition="#aq">religi-<lb/> on</hi><hi rendition="#fr">s- und glaubens ſachen mehr und beſ-<lb/> ſers/ denn ihm in der kirchen und predig-<lb/> ten geſagt werden moͤchte/ thut ſich<lb/> auch zu zeiten bey ſeinen freunden und<lb/> verwandten/ ſonderlich gegen ſeinen<lb/> ſchwager Ehrn</hi> <hi rendition="#aq">M. Ludovico</hi> <hi rendition="#fr">Rechten-<lb/> bach/ meinen</hi> <hi rendition="#aq">colleg</hi><hi rendition="#fr">en/ deſſen leibliche<lb/> ſchweſter den Stiefel zur ehe hat/ mit<lb/> ſeltzamen und wunderlichen</hi> <hi rendition="#aq">diſputationi-<lb/> bus</hi> <hi rendition="#fr">und fragen herfuͤr/ redet von an-<lb/> dern leuten/ ſonderlich von amts-perſo-<lb/> nen/ geiſtliches und weltliches ſtandes/<lb/><cb/> nicht das beſte/ ſondern das aͤrgſte/ ver-</hi><note place="right">Jahr<lb/><hi rendition="#aq">MDC</hi><lb/> diß<lb/><hi rendition="#aq">MDCC.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">ſchonet auch dabey unſer ſeiner vorge-<lb/> ſetzten ſeelſorger nicht/ ſolcher geſtalt/<lb/> ſie waͤren in lehr und leben ſelbſt ſtraͤff-<lb/> lich/ und nicht wie ſie ſeyn ſolten. Uber<lb/> dieſes hat er alle ſeine kindeꝛ/ knaben und<lb/> maͤgdlein/ aus der ſchulen genommen/<lb/> und nun eine ziemliche zeit faſt uͤber ein<lb/> halb jahr bey ſich zu hauſe behalten.</hi></p><lb/> <p>5. Es erzehlet aber der <hi rendition="#aq">Superintendens</hi> da-<lb/> ſelbſt ferner/ daß er ihn damals vor ſich gefo-<lb/> dert/ da ihm denn vorgekommen/ als haͤtte der<lb/> Schwenckfeldiſche <hi rendition="#aq">Enthuſiaſti</hi>ſche ſchwermer-<lb/> geiſt Stiefeln gantz eingenommen/ weil er un-<lb/> ter andern geſaget: Er waͤre kein ſuͤnder/ ſon-<note place="right">Stiefels<lb/> ausbruch<lb/> von CHri-<lb/> ſti perſon.</note><lb/> dern CHriſtus der Sohn GOttes waͤre in ihm<lb/> nicht nur nach der krafft/ ſondern nach dem we-<lb/> ſen. Hierauff haͤtte er ihm einen monath friſt<lb/> gegeben/ und da er ihn wieder vor ſich gefodert/<lb/> haͤtte Stiefel mit ungeſtuͤmm zu ihm geſagt:<lb/><hi rendition="#fr">Er ſehe jetzo aus Stiefels augen mit ſei-<lb/> nen augen CHriſtum den Sohn GOttes/<lb/> er hoͤrete jetzo mit Stiefels munde mit<lb/> ſeinen ohren reden CHriſtum den Sohn<lb/> GOttes ſelbſt.</hi> Da denn der <hi rendition="#aq">Superinten-<lb/> dens</hi> weiter <hi rendition="#aq">referir</hi>et: <hi rendition="#fr">Er ſey dem teuffel in</hi><note place="right">Der Pre-<lb/> diger ant-<lb/> wort.</note><lb/><hi rendition="#fr">geringſten nicht zu fuſſe gefallen/ ſon-<lb/> dern habe unter andern geſaget: So lan-<lb/> ge und offte du diß ſageſt/ biſtu nicht Chri-<lb/> ſtus/ vor welchen du dich gotteslaͤſter-<lb/> lich außgiebſt/ ſondern der teuffel ſelbſt/<lb/> auch Stiefeln als einen teufel ſich packen/<lb/> und von ihm gehen heiſſen/ mit vermel-<lb/> dung/ ſolcher geſtalt wolle er jetzo das letz-<lb/> temal</hi> <hi rendition="#aq">privatim</hi> <hi rendition="#fr">mit ihm geredet haben.</hi><lb/> Dieſes ſolte der andere <hi rendition="#aq">gradus admonitionis</hi><note place="right">Und <hi rendition="#aq">gra-<lb/> dus admo-<lb/> nitionis.</hi></note><lb/> ſeyn/ ob er aber dem ſinn und befehl CHriſti ge-<lb/> maͤß geweſen/ laͤſt ſich leicht erkennen. Es hat<lb/> aber Stiefel darauff in einem ſchreiben an den<lb/> andern Prediger <hi rendition="#aq">Henning Dedekind</hi> ſich hoͤch-<lb/> lich beſchweret/ <hi rendition="#fr">daß er vor einen teuffel ge-<lb/> ſcholten worden/</hi> uñ ſeine gedachte meinung/<lb/> daß CHriſtus in ihm alles rede und thue/ weit-<lb/> laͤufftig wiederholet/ auch ſich alſo unterſchrie-<lb/> ben: <hi rendition="#fr">JEſus CHriſtus GOttes und Ma-<lb/> rien Sohn/ das lebendige wort des Va-<lb/> ters im himmel/ voll ſeines H. Geiſtes/ in<lb/> meinem heiligen fleiſch und blut zu ſeiner<lb/> rechten im himmel/ und in allen meinen<lb/> gliedmaſſen in allen auserwehlten/ beruf-<lb/> fenen und glaubigen/ und auch in dieſer<lb/> meiner lieben braut/ voll deꝛheiligkeit un-<lb/> ſers Vaters/ in eins/ unzertrennlich in<lb/> alle ewigkeit/ Amen.</hi></p><lb/> <p>6. Die Prediger haben ihn darauff den 8.<lb/> april vor ſich <hi rendition="#aq">citir</hi>et/ da ſie denn unter andern<lb/> gedencken/ daß er erkennet/ und geſaget habe:<lb/><hi rendition="#fr">Er koͤnne nicht ſprechen/ er ſey CHriſtus</hi><note place="right">Stiefels<lb/> fernere er-<lb/> klaͤrung.</note><lb/><hi rendition="#fr">weſentlich/ ſondern CHriſtus ſey ſein we-<lb/> ſen in ihm. Die Prediger predigten zwar<lb/> das wort GOttes in denen kirchen; er<lb/> aber fuͤnde die fruͤchte nicht/ und haͤtte<lb/> niemals bey ſich befunden/ daß der ge-<lb/> brauch des Abendmahls etwas bey ihm<lb/> gefruchtet ꝛc.</hi> Beym abſchiede habe der <hi rendition="#aq">Su-<lb/> perintendens</hi> gewuͤnſchet/ GOtt moͤchte ihn<lb/> erleuchten/ dem aber jener geantwortet: <hi rendition="#fr">Er er-<lb/> kennete keinen irrthum oder ſchwarm.</hi><lb/> Deſſen ungeacht aber hat der <hi rendition="#aq">Superintendens</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">in dem</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0044]
Th. III. C. IV. Von Eſaia Stiefeln
confuſion der Goͤttlichen wahrheiten ihn meiſt
dazu gebracht/ auch das harte tractament wie-
der ihn noch mehr darinne beſtaͤrcket/ wie wir
nun nach einander ſehen wollen. Der urſprung
aber des groſſen haſſes wieder ihn mag folgen-
der geweſen ſeyn/ wie es der gedachte bericht des
Superintendenten anweiſet. Stiefel war ein
handelsmann/ und gerieth uͤber dem wein-
ſchanck mit dem Rath zu Langenſaltze in ſtreit/
welcher ihm denſelben verbieten wolte. Jener
aber erhielte beym Churfuͤrſten deswegen ein
privilegium; da deñ leicht zu eꝛachten/ daß es oh-
ne gꝛoſſe jalouſie des gantzen Raths und der ihm
verwandtē prediger nicht abgangē. Er hat auch
ihnen hernach ſelbſt vorgehalten/ daß ſie zuvor
ihn weder dieſes weinſchancks noch ſeiner mei-
nungen wegen erinnert/ in einer replica de dato
d. 14. oct. 1605. da ſeine worte alſo lauten:
Ach ihr Herꝛn des H. Predigamts/ was
gehet euch doch der weinſchanck an/ den
freylich Stiefel zur ſelbigen zeit/ wie
er ihme zur ſelbigen zeit traumen laſſen/
getrieben. Kontet ihr damals als ſee-
len ſorger und diener der ſtadt Saltza in
GOttes wort (denen ſo wol der ſtadt
beſtes zu ſuchen gebuͤhret haͤtt/ als an-
dern leuten; Denn wie der Prophet Je-
remia durch den geiſt GOttes ſpricht zu
den gefangenen Jſraeliten: Suchet der
ſtadt Babylon ihr beſtes/ denn wenn es
ihr wol gehet/ ſo gehet es euch auch
wol) nicht zu mir kommen/ mich war-
nen und ſagen: Jch thaͤte nicht recht/
daß ich ſolches vornehme. Ja ihr wa-
ret wol bey mir zum weine/ aber ich hoͤr-
te keinen/ der von GOttes ehre oder der
ſtadt beſtem geſagt oder gepredigt haͤt-
te; von allerley uͤppigkeit aber ſchwatz-
tet und diſputirtet ihr/ das muß ich euch
zeugniß geben.
Jahr
MDC.
biß
MDCC.
Sein
ſtreit mit
dem Rath
zu Saltza.
Und be-
kaͤntniß
von der
Prediger
verhalten
dabey.
4. Nach dieſer begebenheit nun brach das
Miniſterium in klagen wieder ihn aus/ daß der
Superintendens am 15. april 1605. dem Leiptzi-
ger Conſiſtorio folgendes zuſchrieb: Uber ſol-
chem weſen (nemlich uͤber dem ſtreit wegen
des weinſchenckens) mißlinget es dah in/
daß er (wie meine und anderer leute gedan-
cken halten/ und der ausgang giebt) uͤber
Muͤntzeriſche und wiedertaͤufferiſche
buͤcher oder Charten kom̃et/ oder muͤſte
ihn ſonſt der wiedertaͤufferiſche geiſt im-
mediate zu ſolchem vorhaben angetrie-
ben haben/ beginnet ſich vom gehoͤr
Goͤttliches worts und gebrauch des
hoch wuͤrdigen Abendmahls abzuhal-
ten/ daheim hinter dem ofen zu bleiben/
mit vorwenden/ er leſe in ſeiner Bibel/
meditirte und ſchriebe zu hauße in religi-
ons- und glaubens ſachen mehr und beſ-
ſers/ denn ihm in der kirchen und predig-
ten geſagt werden moͤchte/ thut ſich
auch zu zeiten bey ſeinen freunden und
verwandten/ ſonderlich gegen ſeinen
ſchwager Ehrn M. Ludovico Rechten-
bach/ meinen collegen/ deſſen leibliche
ſchweſter den Stiefel zur ehe hat/ mit
ſeltzamen und wunderlichen diſputationi-
bus und fragen herfuͤr/ redet von an-
dern leuten/ ſonderlich von amts-perſo-
nen/ geiſtliches und weltliches ſtandes/
nicht das beſte/ ſondern das aͤrgſte/ ver-
ſchonet auch dabey unſer ſeiner vorge-
ſetzten ſeelſorger nicht/ ſolcher geſtalt/
ſie waͤren in lehr und leben ſelbſt ſtraͤff-
lich/ und nicht wie ſie ſeyn ſolten. Uber
dieſes hat er alle ſeine kindeꝛ/ knaben und
maͤgdlein/ aus der ſchulen genommen/
und nun eine ziemliche zeit faſt uͤber ein
halb jahr bey ſich zu hauſe behalten.
Jahr
MDC
diß
MDCC.
5. Es erzehlet aber der Superintendens da-
ſelbſt ferner/ daß er ihn damals vor ſich gefo-
dert/ da ihm denn vorgekommen/ als haͤtte der
Schwenckfeldiſche Enthuſiaſtiſche ſchwermer-
geiſt Stiefeln gantz eingenommen/ weil er un-
ter andern geſaget: Er waͤre kein ſuͤnder/ ſon-
dern CHriſtus der Sohn GOttes waͤre in ihm
nicht nur nach der krafft/ ſondern nach dem we-
ſen. Hierauff haͤtte er ihm einen monath friſt
gegeben/ und da er ihn wieder vor ſich gefodert/
haͤtte Stiefel mit ungeſtuͤmm zu ihm geſagt:
Er ſehe jetzo aus Stiefels augen mit ſei-
nen augen CHriſtum den Sohn GOttes/
er hoͤrete jetzo mit Stiefels munde mit
ſeinen ohren reden CHriſtum den Sohn
GOttes ſelbſt. Da denn der Superinten-
dens weiter referiret: Er ſey dem teuffel in
geringſten nicht zu fuſſe gefallen/ ſon-
dern habe unter andern geſaget: So lan-
ge und offte du diß ſageſt/ biſtu nicht Chri-
ſtus/ vor welchen du dich gotteslaͤſter-
lich außgiebſt/ ſondern der teuffel ſelbſt/
auch Stiefeln als einen teufel ſich packen/
und von ihm gehen heiſſen/ mit vermel-
dung/ ſolcher geſtalt wolle er jetzo das letz-
temal privatim mit ihm geredet haben.
Dieſes ſolte der andere gradus admonitionis
ſeyn/ ob er aber dem ſinn und befehl CHriſti ge-
maͤß geweſen/ laͤſt ſich leicht erkennen. Es hat
aber Stiefel darauff in einem ſchreiben an den
andern Prediger Henning Dedekind ſich hoͤch-
lich beſchweret/ daß er vor einen teuffel ge-
ſcholten worden/ uñ ſeine gedachte meinung/
daß CHriſtus in ihm alles rede und thue/ weit-
laͤufftig wiederholet/ auch ſich alſo unterſchrie-
ben: JEſus CHriſtus GOttes und Ma-
rien Sohn/ das lebendige wort des Va-
ters im himmel/ voll ſeines H. Geiſtes/ in
meinem heiligen fleiſch und blut zu ſeiner
rechten im himmel/ und in allen meinen
gliedmaſſen in allen auserwehlten/ beruf-
fenen und glaubigen/ und auch in dieſer
meiner lieben braut/ voll deꝛheiligkeit un-
ſers Vaters/ in eins/ unzertrennlich in
alle ewigkeit/ Amen.
Stiefels
ausbruch
von CHri-
ſti perſon.
Der Pre-
diger ant-
wort.
Und gra-
dus admo-
nitionis.
6. Die Prediger haben ihn darauff den 8.
april vor ſich citiret/ da ſie denn unter andern
gedencken/ daß er erkennet/ und geſaget habe:
Er koͤnne nicht ſprechen/ er ſey CHriſtus
weſentlich/ ſondern CHriſtus ſey ſein we-
ſen in ihm. Die Prediger predigten zwar
das wort GOttes in denen kirchen; er
aber fuͤnde die fruͤchte nicht/ und haͤtte
niemals bey ſich befunden/ daß der ge-
brauch des Abendmahls etwas bey ihm
gefruchtet ꝛc. Beym abſchiede habe der Su-
perintendens gewuͤnſchet/ GOtt moͤchte ihn
erleuchten/ dem aber jener geantwortet: Er er-
kennete keinen irrthum oder ſchwarm.
Deſſen ungeacht aber hat der Superintendens
in dem
Stiefels
fernere er-
klaͤrung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/44 |
Zitationshilfe: | Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/arnold_ketzerhistorie02_1700/44>, abgerufen am 21.12.2024. |