Arnold, Gottfried: Unpartheyische Kirchen- und Ketzer-Historie. Bd. 2 (T. 3/4). Frankfurt (Main), 1700.Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianischer historie erläuterung. [Spaltenumbruch]
sehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-rität des Synodi, der deputirten brüder/ und ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten selber auslegte. Dagegen diese versetzten/ sie könten in ihrem gewissen diesen Synodum aus wichtigen ursachen nicht anders als vor parthey- lich halten; nach vielem wort-wechsel schloß der Synodus: Sie hätten von dem Synodo sehr schimpflich gesprochen/ und dessen glieder gar vor Schismaticos erklärt/ welche injurie so fort den Printzen von Uranien/ den König in En- gelland/ den Churfürsten von der Pfaltz und andere/ die ihre deputirten darbey hätten/ be- treffe. Womit sie eine schwere straffe verdient hätten/ etc. Episcopius leugnete dieses alles/ und da der Praesident Bogerman sehr hefftig sie der rebellion und spaltung beschuldigte/ auch durchaus den Synodum vor authentic ausgab/ und ihre einwürffe vor einen unreiffen jungen- hafften muthwillen erklärte: antwortete ihm Niellius ausführlich/ und blieben sie insge- samt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu erkennen/ gaben auch nochmals 2. schrifften da- von ein/ deren die erste sich also anfing: Es ver- mahnt der berühmte Paraeus, Theologus zu Heydelberg/ in seiner friedens-schrifft p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/ auff einen Synodum zu kommen/ da seine partheyen auch richter wären/ welches sie dann so fort auff die sache applicirten. Nach vielem disputen und wechsel-schrifften welche hier zu weitläufftig fallen/ und darbey sehr viel absurditäten und excesse von seiten des Synodi augenscheinlich bemercket werden können/ ist man kaum auff den ersten punct von der praede- stination gekommen/ da die sachen endlich mit gewalt von dem Synodo ausgeführet worden. Die Remonstranten bestunden auff ihrer prae- tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu- arii 1619. die endliche resolution/ daß sie sich accommodiren und ihre nothdurfft nochmals einbringen solten/ auch völlig erklären/ ob sie der Synodalischen resolution gehorsamen wol- ten oder nicht. Hierauff berieffen sich die Re- monstranten abermal auff ihr gewissen/ daß sie dem befehl des Synodi nicht gehorchen könten/ weil er von dernatürlichen billigkeit ab- wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den willen GOttes stritten/ der Praesident fuhr hierauff hefftig auff sie loß/ beschuldigete sie der lügen/ hartnäckigkeit und ungehorsams/ und schrie endlich: Dimittimini! exite! Episcopius antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem Seeligmacher auff dieses alles stille schweigen: Gott solte zwischen ihnen und dem Syn- odo urtheilen über ihre list/ betrüge- reyen und lügen. Niellius sagte gleichfals/ er appellirte von der unbilligkeit des Syn- odi an den richterstuhl CHristi: Nera- nus setzte dazu: Sie appellirten an den thron Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich- tersässen/ stehen und geurtheilt werden solten. Hollingerus sagte/ als sie hinaus gin- gen: Gehet aus der versamlung der bö- sen! vid. p. 1136. u. f. 5. Dergestalt sind die Remonstranten aus 6. Jnsonderheit gedencket dieser Historicus 7. Erstlich hat er anno 1610. einen Lateini- die O o o 3
Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianiſcher hiſtorie erlaͤuterung. [Spaltenumbruch]
ſehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-ritaͤt des Synodi, der deputirten bruͤder/ und ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen Synodum aus wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey- lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der Synodus: Sie haͤtten von dem Synodo ſehr ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar vor Schiſmaticos erklaͤrt/ welche injurie ſo fort den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En- gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und andere/ die ihre deputirten darbey haͤtten/ be- treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient haͤtten/ ꝛc. Epiſcopius leugnete dieſes alles/ und da der Præſident Bogerman ſehr hefftig ſie der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch durchaus den Synodum vor authentic ausgab/ und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen- hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm Niellius ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge- ſamt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da- von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: Es ver- mahnt der beruͤhmte Paræus, Theologus zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/ auff einen Synodum zu kommen/ da ſeine partheyen auch richter waͤren/ welches ſie dann ſo fort auff die ſache applicirten. Nach vielem diſputen und wechſel-ſchrifften welche hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel abſurditaͤten und exceſſe von ſeiten des Synodi augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt man kaum auff den eꝛſten punct von der præde- ſtination gekommen/ da die ſachen endlich mit gewalt von dem Synodo ausgefuͤhret worden. Die Remonſtranten beſtunden auff ihrer præ- tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu- arii 1619. die endliche reſolution/ daß ſie ſich accommodiren und ihre nothdurfft nochmals einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie der Synodaliſchen reſolution gehorſamen wol- ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die Re- monſtranten abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie dem befehl des Synodi nicht gehorchen koͤnten/ weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab- wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den willen GOttes ſtritten/ der Præſident fuhr hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und ſchrie endlich: Dimittimini! exite! Epiſcopius antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen: Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem Syn- odo urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge- reyen und luͤgen. Niellius ſagte gleichfals/ er appellirte von der unbilligkeit des Syn- odi an den richterſtuhl CHriſti: Nera- nus ſetzte dazu: Sie appellirten an den thron Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich- terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden ſolten. Hollingerus ſagte/ als ſie hinaus gin- gen: Gehet aus der verſamlung der boͤ- ſen! vid. p. 1136. u. f. 5. Dergeſtalt ſind die Remonſtranten aus 6. Jnſonderheit gedencket dieſer Hiſtoricus 7. Erſtlich hat er anno 1610. einen Lateini- die O o o 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0785" n="477"/><fw place="top" type="header">Th. <hi rendition="#aq">IV. Sect. III. Num. VII. Arminiani</hi>ſcher hiſtorie erlaͤuterung.</fw><lb/><cb/> ſehr/ welcher es vor eine verachtung der <hi rendition="#aq">aucto-<lb/> rit</hi>aͤt des <hi rendition="#aq">Synodi,</hi> der <hi rendition="#aq">deputirt</hi>en bruͤder/ und<lb/> ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten<lb/> ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie<lb/> koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen <hi rendition="#aq">Synodum</hi> aus<lb/> wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey-<lb/> lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der<lb/><hi rendition="#aq">Synodus:</hi> Sie haͤtten von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> ſehr<lb/> ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar<lb/> vor <hi rendition="#aq">Schiſmaticos</hi> erklaͤrt/ welche <hi rendition="#aq">injurie</hi> ſo fort<lb/> den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En-<lb/> gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und<lb/> andere/ die ihre <hi rendition="#aq">deputirt</hi>en darbey haͤtten/ be-<lb/> treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient<lb/> haͤtten/ ꝛc. <hi rendition="#aq">Epiſcopius</hi> leugnete dieſes alles/<lb/> und da der <hi rendition="#aq">Præſident Bogerman</hi> ſehr hefftig ſie<lb/> der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch<lb/> durchaus den <hi rendition="#aq">Synodum</hi> vor <hi rendition="#aq">authentic</hi> ausgab/<lb/> und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen-<lb/> hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm<lb/><hi rendition="#aq">Niellius</hi> ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge-<lb/> ſamt dabey/ den <hi rendition="#aq">Synodum</hi> nicht vor Richter zu<lb/> erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da-<lb/> von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: <hi rendition="#fr">Es ver-<lb/> mahnt der beruͤhmte</hi> <hi rendition="#aq">Paræus, Theologus</hi><lb/><hi rendition="#fr">zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft</hi><lb/><hi rendition="#aq">p.</hi> 34. <hi rendition="#fr">weißlich/ er wolle niemand rathen/<lb/> auff einen</hi> <hi rendition="#aq">Synodum</hi> <hi rendition="#fr">zu kommen/ da ſeine<lb/> partheyen auch richter waͤren/</hi> welches ſie<lb/> dann ſo fort auff die ſache <hi rendition="#aq">applicir</hi>ten. Nach<lb/> vielem <hi rendition="#aq">diſput</hi>en und wechſel-ſchrifften welche<lb/> hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel<lb/><hi rendition="#aq">abſurdit</hi>aͤten und <hi rendition="#aq">exceſſe</hi> von ſeiten des <hi rendition="#aq">Synodi</hi><lb/> augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt<lb/> man kaum auff den eꝛſten punct von der <hi rendition="#aq">præde-<lb/> ſtination</hi> gekommen/ da die ſachen endlich mit<lb/> gewalt von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> ausgefuͤhret worden.<lb/> Die <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en beſtunden auff ihrer <hi rendition="#aq">præ-<lb/> tendirt</hi>en freyheit/ und bekamen den 11. <hi rendition="#aq">Janu-<lb/> arii</hi> 1619. die endliche <hi rendition="#aq">reſolution/</hi> daß ſie ſich<lb/><hi rendition="#aq">accommodir</hi>en und ihre nothdurfft nochmals<lb/> einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie<lb/> der <hi rendition="#aq">Synodali</hi>ſchen <hi rendition="#aq">reſolution</hi> gehorſamen wol-<lb/> ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die <hi rendition="#aq">Re-<lb/> monſtrant</hi>en abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie<lb/> dem befehl des <hi rendition="#aq">Synodi</hi> nicht gehorchen koͤnten/<lb/><hi rendition="#fr">weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab-<lb/> wiche/</hi> und ihnen dinge befehle/ die gegen den<lb/> willen GOttes ſtritten/ der <hi rendition="#aq">Præſident</hi> fuhr<lb/> hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der<lb/> luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und<lb/> ſchrie endlich: <hi rendition="#aq">Dimittimini! exite! Epiſcopius</hi><lb/> antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem<lb/> Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen:<lb/><hi rendition="#fr">Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem</hi> <hi rendition="#aq">Syn-<lb/> odo</hi> <hi rendition="#fr">urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge-<lb/> reyen und luͤgen.</hi> <hi rendition="#aq">Niellius</hi> ſagte gleichfals/<lb/><hi rendition="#fr">er</hi> <hi rendition="#aq">appellirte</hi> <hi rendition="#fr">von der unbilligkeit des</hi> <hi rendition="#aq">Syn-<lb/> odi</hi> <hi rendition="#fr">an den richterſtuhl CHriſti:</hi> <hi rendition="#aq">Nera-<lb/> nus</hi> ſetzte dazu: <hi rendition="#fr">Sie</hi> <hi rendition="#aq">appellirt</hi><hi rendition="#fr">en an den thron<lb/> Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich-<lb/> terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden<lb/> ſolten.</hi> <hi rendition="#aq">Hollingerus</hi> ſagte/ als ſie hinaus gin-<lb/> gen: <hi rendition="#fr">Gehet aus der verſamlung der boͤ-<lb/> ſen!</hi> <hi rendition="#aq">vid. p.</hi> 1136. u. f.</p><lb/> <p>5. Dergeſtalt ſind die <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en aus<lb/> dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> geſtoſſen worden/ worauff ſie noch<lb/> unterſchiedliche ſchrifften an die <hi rendition="#aq">Politicos</hi> zu<lb/> ihrer vertheidigung eingegeben/ welche <hi rendition="#aq">p.</hi> 1138<lb/> u. f. zu leſen ſind. Endlich ſind ſie dem allen<lb/><cb/> ungeacht von ihren aͤmtern abgeſetzet/ und <hi rendition="#aq">Gro-<lb/> tius,</hi> Hogerbeth und andere zu ewiger gefaͤng-<lb/> nis verdammet/ auch <hi rendition="#aq">Epiſcopio</hi> und den an-<lb/> dern aufferlegt worden/ daß ſie ſich aller kirchli-<lb/> chen verrichtungen gaͤntzlich enthalten ſolten.<lb/><hi rendition="#aq">Epiſcopius</hi> antwortete im namen aller: <hi rendition="#fr">Wir<lb/> dancken GOtt und unſerm HErrn JE-<lb/> ſu CHriſto/ daß er uns wuͤrdig achtet<lb/> um ſeiner wahꝛheit willen dieſe ſchmach<lb/> zu leiden. Wir haben mit allem guten<lb/> gewiſſen gehandelt und unſeꝛe meinung<lb/> aus GOttes wort auffrichtig und frey-<lb/> muͤtig vorgeſtellet/ ſind darinnen auch<lb/> gantz ruhig. Wir wiſſen von wem und<lb/> waꝛum uns dieſes geſchicht; es koͤm̃t von<lb/> unſerer wiedrigen parthey/ wie die Her-<lb/> ren wol wiſſen; es geſchicht um der<lb/> wahrheit willen/ die nach der GOtt-<lb/> ſeligkeit iſt/ und die wir vertheidigt ha-<lb/> ben. Wir haben das licht auff den<lb/> leuchter geſtellt/ wir haben es den Her-<lb/> ren vorgetragen/ und alſo das unſrige<lb/> gethan; GOtt wird es von den Herren<lb/> fordern/ und auch von dem</hi> <hi rendition="#aq">Synodo &c.</hi><lb/> Auf den befehl abeꝛ/ daß ſie ſich alles lehrens ent-<lb/> halten ſolten/ antworteten ſie: <hi rendition="#fr">Sie muͤſten<lb/> GOtt mehr als menſchen gehorchen/<lb/> und das Evangelium nach GOttes<lb/> willen predigen.</hi> <hi rendition="#aq">p.</hi> 1153. Hierauff wur-<lb/> den die 12. mit einander/ ungeacht ſie um eini-<lb/> gen auffſchub ihre ſachen erſt einzurichten gebe-<lb/> ten hatten/ auf wagen geſetzet/ und alsbald zum<lb/> lande hinaus gefuͤhret. Andere <hi rendition="#aq">Remonſtrant</hi>en<lb/> zu Roterdam wurden mit nachtruͤcklichen ſtraf-<lb/> fen belegt/ weil ſie in ihren haͤuſern einige ver-<lb/> ſamlungen gehalten hatten. <hi rendition="#aq">p.</hi> 1159.</p><lb/> <p>6. Jnſonderheit gedencket dieſer <hi rendition="#aq">Hiſtoricus</hi><lb/> unterſchiedliches von <hi rendition="#aq">Conrado Vorſtio,</hi> wel-<lb/> ches ſonſten ſchwerlich anzutreffen/ und dahero<lb/> allhier kuͤrtzlich zuſammen zu ziehen iſt. Jn<lb/> unſerer hiſtorie iſt ſchon gedacht/ wie er zur <hi rendition="#aq">pro-<lb/> feſſione Theologica</hi> nach Leyden mit groſſem<lb/> mißvergnuͤgen anderer <hi rendition="#aq">Theolog</hi>en beruffen<lb/> worden. Demungeacht aber ſind die Staa-<lb/> ten auff ihrer <hi rendition="#aq">vocation</hi> beſtehen blieben/ haben<lb/> auch ſeinetwegen an den Grafen zu Steinfurt<lb/> geſchrieben/ daß ſie ihn allerdings zu dem amte<lb/> verlangten. (<hi rendition="#aq">vid P. IV. p.</hi> 550.) Sie verhoͤr-<lb/> ten ihn auch ſelbſten in ihrer verſamlung in dem<lb/> Haag/ muſten aber erfahren/ daß die <hi rendition="#aq">Contra-<lb/> Remonſtrant</hi>en ſeine erklaͤrung und vertheidi-<lb/> gung durchaus verworffen. Dahero ob er wol<lb/> nach Leyden kam/ wurde er doch nicht wuͤrcklich<lb/> zum amte gelaſſen/ ſondern ungeacht aller ſeiner<lb/> verantwortungen nicht allein vom Koͤnig von<lb/> Engelland/ ſondern auch von dem <hi rendition="#aq">Synodo</hi> zu<lb/> Dordrecht als ein ketzer verworffen und ver-<lb/> dam̃t/ wie <hi rendition="#aq">p.</hi> 562. u. f. 570. u. f. 1141. 1148.<lb/> weitlaͤufftig zuleſen iſt. Wir wollen von ſei-<lb/> nen erklaͤrungen einige ſchrifften hieher ſetzen/<lb/> daraus dieſe ſache einem geſcheiden leſer von<lb/> ſelbſt klar werdenkan.</p><lb/> <p>7. Erſtlich hat er <hi rendition="#aq">anno</hi> 1610. einen Lateini-<lb/> ſchen brieff an alle Reforinirte Lehrer geſchriebẽ/<lb/> welcher alſo lautet: Jch habe im <hi rendition="#aq">Martio</hi> dieſes<lb/> jahrs einẽ <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſchẽ <hi rendition="#aq">tractat</hi> von Gott oder“<lb/> von der natur und den weſentlichẽ eigenſchaff-“<lb/> ten GOttes ausgegeben. Welche materie/ wie“<lb/> ſie in ihr ſelbſt ſchwer und hoch iſt/ ſo iſt ſie auch“<lb/> unterſchiedlichen ſchul-fragen unterworffen/“<lb/> <fw place="bottom" type="sig">O o o 3</fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [477/0785]
Th. IV. Sect. III. Num. VII. Arminianiſcher hiſtorie erlaͤuterung.
ſehr/ welcher es vor eine verachtung der aucto-
ritaͤt des Synodi, der deputirten bruͤder/ und
ihrer gantzen kirchen/ ja der General Staaten
ſelber auslegte. Dagegen dieſe verſetzten/ ſie
koͤnten in ihrem gewiſſen dieſen Synodum aus
wichtigẽ urſachen nicht anders als vor parthey-
lich halten; nach vielem wort-wechſel ſchloß der
Synodus: Sie haͤtten von dem Synodo ſehr
ſchimpflich geſprochen/ und deſſen glieder gar
vor Schiſmaticos erklaͤrt/ welche injurie ſo fort
den Printzen von Uranien/ den Koͤnig in En-
gelland/ den Churfuͤrſten von der Pfaltz und
andere/ die ihre deputirten darbey haͤtten/ be-
treffe. Womit ſie eine ſchwere ſtraffe verdient
haͤtten/ ꝛc. Epiſcopius leugnete dieſes alles/
und da der Præſident Bogerman ſehr hefftig ſie
der rebellion und ſpaltung beſchuldigte/ auch
durchaus den Synodum vor authentic ausgab/
und ihre einwuͤrffe vor einen unreiffen jungen-
hafften muthwillen erklaͤrte: antwortete ihm
Niellius ausfuͤhrlich/ und blieben ſie insge-
ſamt dabey/ den Synodum nicht vor Richter zu
erkennen/ gaben auch nochmals 2. ſchrifften da-
von ein/ deren die erſte ſich alſo anfing: Es ver-
mahnt der beruͤhmte Paræus, Theologus
zu Heydelberg/ in ſeiner friedens-ſchrifft
p. 34. weißlich/ er wolle niemand rathen/
auff einen Synodum zu kommen/ da ſeine
partheyen auch richter waͤren/ welches ſie
dann ſo fort auff die ſache applicirten. Nach
vielem diſputen und wechſel-ſchrifften welche
hier zu weitlaͤufftig fallen/ und darbey ſehr viel
abſurditaͤten und exceſſe von ſeiten des Synodi
augenſcheinlich bemercket werden koͤnnen/ iſt
man kaum auff den eꝛſten punct von der præde-
ſtination gekommen/ da die ſachen endlich mit
gewalt von dem Synodo ausgefuͤhret worden.
Die Remonſtranten beſtunden auff ihrer præ-
tendirten freyheit/ und bekamen den 11. Janu-
arii 1619. die endliche reſolution/ daß ſie ſich
accommodiren und ihre nothdurfft nochmals
einbringen ſolten/ auch voͤllig erklaͤren/ ob ſie
der Synodaliſchen reſolution gehorſamen wol-
ten oder nicht. Hierauff berieffen ſich die Re-
monſtranten abermal auff ihr gewiſſen/ daß ſie
dem befehl des Synodi nicht gehorchen koͤnten/
weil er von dernatuͤrlichen billigkeit ab-
wiche/ und ihnen dinge befehle/ die gegen den
willen GOttes ſtritten/ der Præſident fuhr
hierauff hefftig auff ſie loß/ beſchuldigete ſie der
luͤgen/ hartnaͤckigkeit und ungehorſams/ und
ſchrie endlich: Dimittimini! exite! Epiſcopius
antwortete hierauff: Sie wolten mit ihrem
Seeligmacher auff dieſes alles ſtille ſchweigen:
Gott ſolte zwiſchen ihnen und dem Syn-
odo urtheilen uͤber ihre liſt/ betruͤge-
reyen und luͤgen. Niellius ſagte gleichfals/
er appellirte von der unbilligkeit des Syn-
odi an den richterſtuhl CHriſti: Nera-
nus ſetzte dazu: Sie appellirten an den thron
Gottes/ da diejenigen/ die hier als Rich-
terſaͤſſen/ ſtehen und geurtheilt werden
ſolten. Hollingerus ſagte/ als ſie hinaus gin-
gen: Gehet aus der verſamlung der boͤ-
ſen! vid. p. 1136. u. f.
5. Dergeſtalt ſind die Remonſtranten aus
dem Synodo geſtoſſen worden/ worauff ſie noch
unterſchiedliche ſchrifften an die Politicos zu
ihrer vertheidigung eingegeben/ welche p. 1138
u. f. zu leſen ſind. Endlich ſind ſie dem allen
ungeacht von ihren aͤmtern abgeſetzet/ und Gro-
tius, Hogerbeth und andere zu ewiger gefaͤng-
nis verdammet/ auch Epiſcopio und den an-
dern aufferlegt worden/ daß ſie ſich aller kirchli-
chen verrichtungen gaͤntzlich enthalten ſolten.
Epiſcopius antwortete im namen aller: Wir
dancken GOtt und unſerm HErrn JE-
ſu CHriſto/ daß er uns wuͤrdig achtet
um ſeiner wahꝛheit willen dieſe ſchmach
zu leiden. Wir haben mit allem guten
gewiſſen gehandelt und unſeꝛe meinung
aus GOttes wort auffrichtig und frey-
muͤtig vorgeſtellet/ ſind darinnen auch
gantz ruhig. Wir wiſſen von wem und
waꝛum uns dieſes geſchicht; es koͤm̃t von
unſerer wiedrigen parthey/ wie die Her-
ren wol wiſſen; es geſchicht um der
wahrheit willen/ die nach der GOtt-
ſeligkeit iſt/ und die wir vertheidigt ha-
ben. Wir haben das licht auff den
leuchter geſtellt/ wir haben es den Her-
ren vorgetragen/ und alſo das unſrige
gethan; GOtt wird es von den Herren
fordern/ und auch von dem Synodo &c.
Auf den befehl abeꝛ/ daß ſie ſich alles lehrens ent-
halten ſolten/ antworteten ſie: Sie muͤſten
GOtt mehr als menſchen gehorchen/
und das Evangelium nach GOttes
willen predigen. p. 1153. Hierauff wur-
den die 12. mit einander/ ungeacht ſie um eini-
gen auffſchub ihre ſachen erſt einzurichten gebe-
ten hatten/ auf wagen geſetzet/ und alsbald zum
lande hinaus gefuͤhret. Andere Remonſtranten
zu Roterdam wurden mit nachtruͤcklichen ſtraf-
fen belegt/ weil ſie in ihren haͤuſern einige ver-
ſamlungen gehalten hatten. p. 1159.
6. Jnſonderheit gedencket dieſer Hiſtoricus
unterſchiedliches von Conrado Vorſtio, wel-
ches ſonſten ſchwerlich anzutreffen/ und dahero
allhier kuͤrtzlich zuſammen zu ziehen iſt. Jn
unſerer hiſtorie iſt ſchon gedacht/ wie er zur pro-
feſſione Theologica nach Leyden mit groſſem
mißvergnuͤgen anderer Theologen beruffen
worden. Demungeacht aber ſind die Staa-
ten auff ihrer vocation beſtehen blieben/ haben
auch ſeinetwegen an den Grafen zu Steinfurt
geſchrieben/ daß ſie ihn allerdings zu dem amte
verlangten. (vid P. IV. p. 550.) Sie verhoͤr-
ten ihn auch ſelbſten in ihrer verſamlung in dem
Haag/ muſten aber erfahren/ daß die Contra-
Remonſtranten ſeine erklaͤrung und vertheidi-
gung durchaus verworffen. Dahero ob er wol
nach Leyden kam/ wurde er doch nicht wuͤrcklich
zum amte gelaſſen/ ſondern ungeacht aller ſeiner
verantwortungen nicht allein vom Koͤnig von
Engelland/ ſondern auch von dem Synodo zu
Dordrecht als ein ketzer verworffen und ver-
dam̃t/ wie p. 562. u. f. 570. u. f. 1141. 1148.
weitlaͤufftig zuleſen iſt. Wir wollen von ſei-
nen erklaͤrungen einige ſchrifften hieher ſetzen/
daraus dieſe ſache einem geſcheiden leſer von
ſelbſt klar werdenkan.
7. Erſtlich hat er anno 1610. einen Lateini-
ſchen brieff an alle Reforinirte Lehrer geſchriebẽ/
welcher alſo lautet: Jch habe im Martio dieſes
jahrs einẽ Theologiſchẽ tractat von Gott oder“
von der natur und den weſentlichẽ eigenſchaff-“
ten GOttes ausgegeben. Welche materie/ wie“
ſie in ihr ſelbſt ſchwer und hoch iſt/ ſo iſt ſie auch“
unterſchiedlichen ſchul-fragen unterworffen/“
die
O o o 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |