Allgemeine Zeitung. Nr. 37. Augsburg, 6. Februar 1840.

In der Unterhaussitzung am 29 Jan. wurden die Debatten über Sir J. Y. Bullers Motion, das Haus wolle seinen Mangel an Vertrauen in das jetzige Ministerium erklären, fortgesetzt. Unter einer Anzahl ziemlich obscurer Mitglieder ließ sich Hr. Muntz, das neue Mitglied für Birmingham, auf ministerieller Seite mit einer "Maiden-Speech" vernehmen, worin er sich gegen die Anspielung eines Torymitglieds mit der Bemerkung vertheidigte, theoretisch sey er allerdings ein Republicaner, und das habe er auch auf den Birminghamer Hustings gesagt; ein praktischer Republicaner aber sey er in England nicht, und im Hause sitze er als ein unabhängiges Mitglied. Die Hauptredner des Abends waren: auf der Oppositionsseite Sir James Graham, auf ministerieller Seite Lord Howick, der vorige, und Hr. Macaulay, der jetzige Kriegsminister, welchem letztern bis jetzt die Palme der Beredsamkeit in dieser Discussion gebührt. Man erwartete den Schluß derselben erst in der folgenden Sitzung.

Unter den vielen Bittschriften, die jetzt an das Parlament einlaufen, auf daß es sich für die Begnadigung Frosts und seiner Mitverurtheilten verwenden möge, befindet sich auch eine, die von 5285 Frauen der Stadt Aberdeen unterzeichnet, und mit deren Ueberreichung Lord Brougham beauftragt ist.

Ueber die Resultate der Unterhandlungen des Hrn. v. Brunnow in London sind, wie wir gesehen haben, die französischen Journale unter sich sehr in Widerspruch. Auch die sonst bestunterrichteten behaupten, es sey noch zu keiner Uebereinkunft gekommen, so namentlich das Journal des Debats. Der Courrier francais meint zwar, Hr. v. Brunnow und Lord Palmerston seyen wenigstens ganz einig. Die neueste Revue des deur Mondes versichert aber, noch sey nichts verloren, der Augenblick des Handelns sey noch nicht vorüber, wenn auch die Dinge nicht mehr ganz im alten Stande seyen. Deßwegen sey das Ministerium entschlossen, diese wichtigen Unterhandlungen Hrn. Guizot anzuvertrauen. Wir verweisen übrigens auf den heutigen Brief unsers gut unterrichteten Pariser Correspondenten -.

Das vormalige Conventsmitglied Simon Camboulas, der im Convent das Departement de l'Aveyron repräsentirte, ist zu Riom gestorben.

Nach fünftägiger Berathung hat der Pairshof endlich am 31 Januar das Urtheil über die zweite Kategorie der Angeklagten des Maiaufstands in öffentlicher Sitzung bekannt gemacht. Zwei der Angeklagten, Moulines und Huard, wurden wegen nicht zureichender Beweise freigesprochen; die übrigen, neun und zwanzig an der Zahl, sind eines Attentats, dessen Zweck war, 1) die Regierung zu stürzen und zu ändern, 2) die Bürger und Einwohner zur Bewaffnung gegen die königliche Behörde aufzureizen; 3) den Bürgerkrieg anzustiften durch Bewaffnung und Aufreizung der Bürger und Einwohner gegen einander, schuldig erklärt worden. Dem Art. 89 des Strafcoder zufolge wurden Ludwig August Blanqui als Hauptanstifter des Attentats zum Tod, Guignot und Clie zu fünfzehnjähriger Gefängnißstrafe (Detention), Bonnefonds, Hendrick, Herbulet, Valliere, Godard, Dubourdieu zu zehnjähriger, Espinousse und Dugros zu siebenjähriger, dreizehn andere zu fünfjähriger Gefängnißstrafe (Detention) und zu lebenslänglicher polizeilicher Aufsicht verurtheilt; drei Angeklagte wurden zu fünfjähriger und zwei zu dreijähriger Einsperrung (emprisonnement) und zu fünfjähriger polizeilicher Aufsicht verurtheilt. Um 6 Uhr wurde die Sitzung geschlossen. Die Galerien waren gedrängt voll Neugieriger, aber die größte Ruhe herrschte in den Umgebungen des Luxembourg. Gleich nach der Sitzung verfügte sich der Gressier nach dem Gefängniß und theilte jedem der Angeklagten das ihn betreffende Urtheil mit.

Mehrere Journale melden, daß Hr. Blanqui der ältere, Mitglied des Instituts, und dessen Schwägerin, Madame Blanqui, Gattin des Verurtheilten, sich am Abend in die Tuilerien begeben, und von dem König die Versicherung erhalten haben, daß die Strafe August Blanqui's umgeändert werden soll.

(Commerce.) Nach den heute (31 Jan.) von den Deputirten in den Bureaux und im Conferenzsaale kund gegebenen Gesinnungen ist die Annahme des Gesetzesentwurfs der Dotation für den Herzog von Nemours sehr zweifelhaft. Gewiß scheint, daß der Entwurf wenigstens nicht ohne Amendement durchgehen wird. Die Majorität der Deputirten scheint nicht sehr geneigt, die Beständigkeit der Dauer der Dotation zu bewilligen. Das Amendement soll bestimmen, daß diese Dotation der Revision unterworfen werden solle, wenn die Finanzverhältnisse des Prinzen eine Aenderung erfahren würden. Der Herzog von Nemours hat bekanntlich beträchtliche Erbschaften zu erwarten. Die Privatdomäne des Königs ist nicht geringer als 120 Millionen, und dieses Vermögen wird nicht unter alle Kinder des Königs getheilt. Bekanntlich ist durch eine ausdrückliche Verfügung die Privatdomäne den durch den Civilcoder bestimmten Vorschriften nicht unterworfen. Der Herzog von Orleans, der nach Eröffnung des Nachlasses seines Vaters auf den Thron kommt, wird nicht daran Theil nehmen, und eben so wenig der Herzog von Aumale, der schon durch Einkünfte von dem Nachlaß des Herzogs von Bourbon mehr als drei Millionen Einkünfte besitzt.

* In der Sitzung der Deputirtenkammer am 1 Febr. verlas der Kriegsminister einen Gesetzesentwurf zur Aushebung von 80,000 Mann auf die Classe von 1839, ferner einen Gesetzesentwurf zu Eröffnung eines Credits von 3,700,000 Fr. zur Umänderung der Steingewehre bei der Armee in Percussionsgewehre. Der Siegelbewahrer verlas einen Gesetzesentwurf zur Organisation des Staatsraths in 39 Artikeln. Die Kammer war in ziemlicher Vollständigkeit beisammen. Auf allen Bänken herrschte große Bewegung. Von allen Seiten knüpften sich lebhafte Gespräche an. Der Präsident forderte mehrmals vergeblich zur Stille auf. Die widersprechendsten Gerüchte liefen unter den Gruppen um. Die Kammer verhandelte mehrere unbedeutende Petitionen. Hr. Bresson entwickelte seinen im Einverständniß mit den HH. Defitte, Las Cases, Armez, Glais Bizoin und Lacrosse gemachten Vorschlag zur Modification des

In der Unterhaussitzung am 29 Jan. wurden die Debatten über Sir J. Y. Bullers Motion, das Haus wolle seinen Mangel an Vertrauen in das jetzige Ministerium erklären, fortgesetzt. Unter einer Anzahl ziemlich obscurer Mitglieder ließ sich Hr. Muntz, das neue Mitglied für Birmingham, auf ministerieller Seite mit einer „Maiden-Speech“ vernehmen, worin er sich gegen die Anspielung eines Torymitglieds mit der Bemerkung vertheidigte, theoretisch sey er allerdings ein Republicaner, und das habe er auch auf den Birminghamer Hustings gesagt; ein praktischer Republicaner aber sey er in England nicht, und im Hause sitze er als ein unabhängiges Mitglied. Die Hauptredner des Abends waren: auf der Oppositionsseite Sir James Graham, auf ministerieller Seite Lord Howick, der vorige, und Hr. Macaulay, der jetzige Kriegsminister, welchem letztern bis jetzt die Palme der Beredsamkeit in dieser Discussion gebührt. Man erwartete den Schluß derselben erst in der folgenden Sitzung.

Unter den vielen Bittschriften, die jetzt an das Parlament einlaufen, auf daß es sich für die Begnadigung Frosts und seiner Mitverurtheilten verwenden möge, befindet sich auch eine, die von 5285 Frauen der Stadt Aberdeen unterzeichnet, und mit deren Ueberreichung Lord Brougham beauftragt ist.

Ueber die Resultate der Unterhandlungen des Hrn. v. Brunnow in London sind, wie wir gesehen haben, die französischen Journale unter sich sehr in Widerspruch. Auch die sonst bestunterrichteten behaupten, es sey noch zu keiner Uebereinkunft gekommen, so namentlich das Journal des Débats. Der Courrier français meint zwar, Hr. v. Brunnow und Lord Palmerston seyen wenigstens ganz einig. Die neueste Revue des deur Mondes versichert aber, noch sey nichts verloren, der Augenblick des Handelns sey noch nicht vorüber, wenn auch die Dinge nicht mehr ganz im alten Stande seyen. Deßwegen sey das Ministerium entschlossen, diese wichtigen Unterhandlungen Hrn. Guizot anzuvertrauen. Wir verweisen übrigens auf den heutigen Brief unsers gut unterrichteten Pariser Correspondenten –.

Das vormalige Conventsmitglied Simon Camboulas, der im Convent das Departement de l'Aveyron repräsentirte, ist zu Riom gestorben.

Nach fünftägiger Berathung hat der Pairshof endlich am 31 Januar das Urtheil über die zweite Kategorie der Angeklagten des Maiaufstands in öffentlicher Sitzung bekannt gemacht. Zwei der Angeklagten, Moulines und Huard, wurden wegen nicht zureichender Beweise freigesprochen; die übrigen, neun und zwanzig an der Zahl, sind eines Attentats, dessen Zweck war, 1) die Regierung zu stürzen und zu ändern, 2) die Bürger und Einwohner zur Bewaffnung gegen die königliche Behörde aufzureizen; 3) den Bürgerkrieg anzustiften durch Bewaffnung und Aufreizung der Bürger und Einwohner gegen einander, schuldig erklärt worden. Dem Art. 89 des Strafcoder zufolge wurden Ludwig August Blanqui als Hauptanstifter des Attentats zum Tod, Guignot und Clie zu fünfzehnjähriger Gefängnißstrafe (Detention), Bonnefonds, Hendrick, Herbulet, Valliere, Godard, Dubourdieu zu zehnjähriger, Espinousse und Dugros zu siebenjähriger, dreizehn andere zu fünfjähriger Gefängnißstrafe (Detention) und zu lebenslänglicher polizeilicher Aufsicht verurtheilt; drei Angeklagte wurden zu fünfjähriger und zwei zu dreijähriger Einsperrung (emprisonnement) und zu fünfjähriger polizeilicher Aufsicht verurtheilt. Um 6 Uhr wurde die Sitzung geschlossen. Die Galerien waren gedrängt voll Neugieriger, aber die größte Ruhe herrschte in den Umgebungen des Luxembourg. Gleich nach der Sitzung verfügte sich der Gressier nach dem Gefängniß und theilte jedem der Angeklagten das ihn betreffende Urtheil mit.

Mehrere Journale melden, daß Hr. Blanqui der ältere, Mitglied des Instituts, und dessen Schwägerin, Madame Blanqui, Gattin des Verurtheilten, sich am Abend in die Tuilerien begeben, und von dem König die Versicherung erhalten haben, daß die Strafe August Blanqui's umgeändert werden soll.

(Commerce.) Nach den heute (31 Jan.) von den Deputirten in den Bureaux und im Conferenzsaale kund gegebenen Gesinnungen ist die Annahme des Gesetzesentwurfs der Dotation für den Herzog von Nemours sehr zweifelhaft. Gewiß scheint, daß der Entwurf wenigstens nicht ohne Amendement durchgehen wird. Die Majorität der Deputirten scheint nicht sehr geneigt, die Beständigkeit der Dauer der Dotation zu bewilligen. Das Amendement soll bestimmen, daß diese Dotation der Revision unterworfen werden solle, wenn die Finanzverhältnisse des Prinzen eine Aenderung erfahren würden. Der Herzog von Nemours hat bekanntlich beträchtliche Erbschaften zu erwarten. Die Privatdomäne des Königs ist nicht geringer als 120 Millionen, und dieses Vermögen wird nicht unter alle Kinder des Königs getheilt. Bekanntlich ist durch eine ausdrückliche Verfügung die Privatdomäne den durch den Civilcoder bestimmten Vorschriften nicht unterworfen. Der Herzog von Orleans, der nach Eröffnung des Nachlasses seines Vaters auf den Thron kommt, wird nicht daran Theil nehmen, und eben so wenig der Herzog von Aumale, der schon durch Einkünfte von dem Nachlaß des Herzogs von Bourbon mehr als drei Millionen Einkünfte besitzt.

* In der Sitzung der Deputirtenkammer am 1 Febr. verlas der Kriegsminister einen Gesetzesentwurf zur Aushebung von 80,000 Mann auf die Classe von 1839, ferner einen Gesetzesentwurf zu Eröffnung eines Credits von 3,700,000 Fr. zur Umänderung der Steingewehre bei der Armee in Percussionsgewehre. Der Siegelbewahrer verlas einen Gesetzesentwurf zur Organisation des Staatsraths in 39 Artikeln. Die Kammer war in ziemlicher Vollständigkeit beisammen. Auf allen Bänken herrschte große Bewegung. Von allen Seiten knüpften sich lebhafte Gespräche an. Der Präsident forderte mehrmals vergeblich zur Stille auf. Die widersprechendsten Gerüchte liefen unter den Gruppen um. Die Kammer verhandelte mehrere unbedeutende Petitionen. Hr. Bresson entwickelte seinen im Einverständniß mit den HH. Defitte, Las Cases, Armez, Glais Bizoin und Lacrosse gemachten Vorschlag zur Modification des