Allgemeine Zeitung. Nr. 84. Augsburg, 24. März 1840.

Lansdowne antwortete, die Regierung hat sich noch gar nicht darüber entschieden, ob sie in dieser Sache eine Bill vorschlagen solle, oder nicht. Nach Entgegennahme mehrerer Petitionen wurde die Sitzung aufgehoben. - Im Hause der Gemeinen übergab Hr. M. Phillips eine Petition der Handelskammer von Manchester um schleunige und gänzliche Aufhebung der Korngesetze. Zur Entkräftung der gewöhnlich zu Gunsten der Korngesetze vorgebrachten Argumente bemerkten die Bittsteller unter Anderm, jetzt werde nur noch der vierte Theil der in England fabricirten Baumwollenzeuge im Lande verbraucht, die Zeit sey also vorbei, wo man sagen könne, der einheimische Kunde sey der beste. Um aber die Kundschaft des Continents, der jetzt in der Industrie so beunruhigende Fortschritte mache, den englischen Manufacturen zu erhalten, müsse England der Kornexportation desselben mit einer billigen Reciprocität entgegen kommen. Lord Morpeth übergab ähnliche Petitionen aus York und Lancaster, deßgleichen eine aus Irland in Versen, die von der Noth des dortigen Landvolkes eine traurige Schilderung machte. Hr. Freshfield überreichte eine Petition von 757 Advocaten, welche mit Hinblick auf den Fall Hrn. Howards, des Rechtsanwaltes von Stockdale, baten, daß Anwälte, während sie gesetzlich nach der Weisung eines Gerichtshofs verfahren, vor solchen Verfolgungen geschützt seyn möchten. Ein einschlägiges Gesuch hatte Sir R. Inglis von den Eigenthümern der Toryzeitungen Times und Morning Post einzureichen. Dieselben baten, doch keine Bill anzunehmen, welche den amtlichen Druckern von Parlamentspapieren ausschließlichen Schutz gewähre, sondern diesen Schutz zugleich auf die solche parlamentarische Berichte abdruckenden Zeitungen auszudehnen, welche außerdem vor Libellklagen keine Ruhe haben würden. Der Committeebericht über die betreffende Russell'sche Bill ward eingebracht, nach einem vergeblichen Versuch Sir Ed. Sugdens, noch ein Amendement einzurücken, angenommen, und die dritte Lesung der Bill auf den 20 anberaumt. Hr. Wallace rügte es als eine Ungebühr, daß unter den Studenten der Universität Glasgow seit drei bis vier Jahren politische Clubs - ein "Peel-Club" und ein "liberaler Club" - bestehen, an denen auch mehrere Professoren Theil nehmen. Das sey eine gefährliche Unsitte für die Jugend, welche auf die Universität geschickt sey, um zu studiren, nicht aber um die Hochschule zu einer politischen Arena zu machen. Hr. Wallace schloß mit dem Antrag auf Vorlegung einiger bezüglichen Papiere. Sir J. Graham (derzeitiger Rector der Universität Glasgow) bezeichnete die Motion als eine frivole, gab jedoch zu, daß die genannten Clubs politischer Natur seyen. Sir R. Peel (früherer Rector) bemerkte, die Herren gegenüber bekümmerten sich um die politische Gesinnung der Glasgower Studenten erst, seitdem dieselbe vorwiegend conservativ geworden. Er bestreite die Motion, weil ihre Bewilligung einen gehässigen inquisitorischen Vorgang bilden würde; übrigens könnte er sich die Untersuchung wohl gefallen lassen, denn sie würde nur die große Ueberlegenheit des Peel-Club beweisen. (Beifall und Lachen von den Torybänken.) Hr. Wallace nahm seinen Antrag zurück auf den Rath Hrn. Fox Maule's, des Unterstaatssecretärs des Innern, der es jedoch gleichfalls nicht in der Ordnung fand, daß Professoren sich mit Studenten in politischen Clubs verbinden. Politik, sagte er, müsse überhaupt den Schulen fern bleiben. - Lord C. Fitzeroy wünscht die Vorlegung der Depesche des Colonialamtes an den Lord Obercommissär der jonischen Inseln vom October v. J., worin ihm die Auflösung der dortigen legislativen Versammlung befohlen worden, weil diese, gestützt auf Art. 8, Sect. 3, Cap. 6 der jonischen Verfassung, eine unabhängige Stellung vom Senat angesprochen hatte, und darüber mit diesem in Streit gerathen war. Der edle Lord erinnerte an die Wichtigkeit der jonischen Inseln für England, und behauptete, eine Versammlung von Volksrepräsentanten dürfe keinen so argwöhnischen und Argwohn erregenden Behinderungen ausgesetzt werden. Hr. Vernon Smith, Unterstaatssecretär der Colonien, entgegnete, das sey eine ganz neue Doctrin, daß eine Parlamentsauflösung als eine Handlung der Mißachtung gegen den demokratischen Theil der Legislatur zu betrachten sey. Eine Abschrift des Geheimenrathsbefehls, nach welchem die Auflösung geschehen, könne ohne Anstand mitgetheilt werden, und wolle man dann eine nähere Discussion der Sache belieben, so sey er bereit, das Verfahren der Regierung zu vertheidigen. Die Bill zur Verbesserung der Zehntenumwandlungsacte ging durch die Committee. Schon um halb 9 Uhr vertagte sich das Haus.

Lansdowne antwortete, die Regierung hat sich noch gar nicht darüber entschieden, ob sie in dieser Sache eine Bill vorschlagen solle, oder nicht. Nach Entgegennahme mehrerer Petitionen wurde die Sitzung aufgehoben. – Im Hause der Gemeinen übergab Hr. M. Phillips eine Petition der Handelskammer von Manchester um schleunige und gänzliche Aufhebung der Korngesetze. Zur Entkräftung der gewöhnlich zu Gunsten der Korngesetze vorgebrachten Argumente bemerkten die Bittsteller unter Anderm, jetzt werde nur noch der vierte Theil der in England fabricirten Baumwollenzeuge im Lande verbraucht, die Zeit sey also vorbei, wo man sagen könne, der einheimische Kunde sey der beste. Um aber die Kundschaft des Continents, der jetzt in der Industrie so beunruhigende Fortschritte mache, den englischen Manufacturen zu erhalten, müsse England der Kornexportation desselben mit einer billigen Reciprocität entgegen kommen. Lord Morpeth übergab ähnliche Petitionen aus York und Lancaster, deßgleichen eine aus Irland in Versen, die von der Noth des dortigen Landvolkes eine traurige Schilderung machte. Hr. Freshfield überreichte eine Petition von 757 Advocaten, welche mit Hinblick auf den Fall Hrn. Howards, des Rechtsanwaltes von Stockdale, baten, daß Anwälte, während sie gesetzlich nach der Weisung eines Gerichtshofs verfahren, vor solchen Verfolgungen geschützt seyn möchten. Ein einschlägiges Gesuch hatte Sir R. Inglis von den Eigenthümern der Toryzeitungen Times und Morning Post einzureichen. Dieselben baten, doch keine Bill anzunehmen, welche den amtlichen Druckern von Parlamentspapieren ausschließlichen Schutz gewähre, sondern diesen Schutz zugleich auf die solche parlamentarische Berichte abdruckenden Zeitungen auszudehnen, welche außerdem vor Libellklagen keine Ruhe haben würden. Der Committeebericht über die betreffende Russell'sche Bill ward eingebracht, nach einem vergeblichen Versuch Sir Ed. Sugdens, noch ein Amendement einzurücken, angenommen, und die dritte Lesung der Bill auf den 20 anberaumt. Hr. Wallace rügte es als eine Ungebühr, daß unter den Studenten der Universität Glasgow seit drei bis vier Jahren politische Clubs – ein „Peel-Club“ und ein „liberaler Club“ – bestehen, an denen auch mehrere Professoren Theil nehmen. Das sey eine gefährliche Unsitte für die Jugend, welche auf die Universität geschickt sey, um zu studiren, nicht aber um die Hochschule zu einer politischen Arena zu machen. Hr. Wallace schloß mit dem Antrag auf Vorlegung einiger bezüglichen Papiere. Sir J. Graham (derzeitiger Rector der Universität Glasgow) bezeichnete die Motion als eine frivole, gab jedoch zu, daß die genannten Clubs politischer Natur seyen. Sir R. Peel (früherer Rector) bemerkte, die Herren gegenüber bekümmerten sich um die politische Gesinnung der Glasgower Studenten erst, seitdem dieselbe vorwiegend conservativ geworden. Er bestreite die Motion, weil ihre Bewilligung einen gehässigen inquisitorischen Vorgang bilden würde; übrigens könnte er sich die Untersuchung wohl gefallen lassen, denn sie würde nur die große Ueberlegenheit des Peel-Club beweisen. (Beifall und Lachen von den Torybänken.) Hr. Wallace nahm seinen Antrag zurück auf den Rath Hrn. Fox Maule's, des Unterstaatssecretärs des Innern, der es jedoch gleichfalls nicht in der Ordnung fand, daß Professoren sich mit Studenten in politischen Clubs verbinden. Politik, sagte er, müsse überhaupt den Schulen fern bleiben. – Lord C. Fitzeroy wünscht die Vorlegung der Depesche des Colonialamtes an den Lord Obercommissär der jonischen Inseln vom October v. J., worin ihm die Auflösung der dortigen legislativen Versammlung befohlen worden, weil diese, gestützt auf Art. 8, Sect. 3, Cap. 6 der jonischen Verfassung, eine unabhängige Stellung vom Senat angesprochen hatte, und darüber mit diesem in Streit gerathen war. Der edle Lord erinnerte an die Wichtigkeit der jonischen Inseln für England, und behauptete, eine Versammlung von Volksrepräsentanten dürfe keinen so argwöhnischen und Argwohn erregenden Behinderungen ausgesetzt werden. Hr. Vernon Smith, Unterstaatssecretär der Colonien, entgegnete, das sey eine ganz neue Doctrin, daß eine Parlamentsauflösung als eine Handlung der Mißachtung gegen den demokratischen Theil der Legislatur zu betrachten sey. Eine Abschrift des Geheimenrathsbefehls, nach welchem die Auflösung geschehen, könne ohne Anstand mitgetheilt werden, und wolle man dann eine nähere Discussion der Sache belieben, so sey er bereit, das Verfahren der Regierung zu vertheidigen. Die Bill zur Verbesserung der Zehntenumwandlungsacte ging durch die Committee. Schon um halb 9 Uhr vertagte sich das Haus.