Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.

letariers zeichnen läßt, so wenig läßt sich eine Zeichnung des
Gauners geben. Die Gaunerphysiognomie ist jedoch noch
immer eine Bezeichnung im Munde des Volks. Betrachtet man
die Holzschnitte und Kupferstiche in den alten Gaunerbüchern, so
gibt man es sofort auf, in diesen fratzenhaften Zügen, die wie
eine Darstellung anatomischer Merkwürdigkeiten oder Misgeburten
vor die Augen treten, ein anderes Porträt zu finden als das der
kahlen sittlichen Entrüstung des Zeichners oder Kupferstechers. 1)
Vergleicht man damit die meistens gut gerathenen Kupferstiche zu
Anfang dieses Jahrhunderts, so findet man im Gesichte des Hessel,
Streitmatter und selbst des kahlköpfigen Juden Schmaye Nathan
keinen eigenthümlichen Typus. Dasselbe ist der Fall bei den
Grolman'schen Porträts, bei denen meistens sogar die idiote
Schädelbildung vorherrscht. Jm Gesicht des Oberlander ist bei
weitem mehr Zug der Leidenschaft als originelle Typusbildung;
Abraham Moses zeichnet sich mehr durch sein negerartiges Profil,
als durch irgendeinen andern Typus aus, und bei Konrad An-
schuh ist nur der schielende Blick abstoßend. Jn der widerlichen
Darstellung der vier abgehauenen Räuberköpfe bei Pfister findet
man den Räuberzug einzig und allein nur zwischen Bret und
Hals, da wo dieser vom Schwerte durchschnitten ist. Jn der
Polizei- und Jnquirentenpraxis wird man völlig über die Phy-
siognomik enttäuscht, und wem es an Erfahrung fehlt, der mag
in den vielen Photographien, welche die heutigen Polizeiblätter,
und namentlich der dresdener Polizeianzeiger, in trefflichster Weise
bringen, die meistens gutmüthigen Gesichter mit den raffinirtesten
Gaunereien vergleichen.

letariers zeichnen läßt, ſo wenig läßt ſich eine Zeichnung des
Gauners geben. Die Gaunerphyſiognomie iſt jedoch noch
immer eine Bezeichnung im Munde des Volks. Betrachtet man
die Holzſchnitte und Kupferſtiche in den alten Gaunerbüchern, ſo
gibt man es ſofort auf, in dieſen fratzenhaften Zügen, die wie
eine Darſtellung anatomiſcher Merkwürdigkeiten oder Misgeburten
vor die Augen treten, ein anderes Porträt zu finden als das der
kahlen ſittlichen Entrüſtung des Zeichners oder Kupferſtechers. 1)
Vergleicht man damit die meiſtens gut gerathenen Kupferſtiche zu
Anfang dieſes Jahrhunderts, ſo findet man im Geſichte des Heſſel,
Streitmatter und ſelbſt des kahlköpfigen Juden Schmaye Nathan
keinen eigenthümlichen Typus. Daſſelbe iſt der Fall bei den
Grolman’ſchen Porträts, bei denen meiſtens ſogar die idiote
Schädelbildung vorherrſcht. Jm Geſicht des Oberlander iſt bei
weitem mehr Zug der Leidenſchaft als originelle Typusbildung;
Abraham Moſes zeichnet ſich mehr durch ſein negerartiges Profil,
als durch irgendeinen andern Typus aus, und bei Konrad An-
ſchuh iſt nur der ſchielende Blick abſtoßend. Jn der widerlichen
Darſtellung der vier abgehauenen Räuberköpfe bei Pfiſter findet
man den Räuberzug einzig und allein nur zwiſchen Bret und
Hals, da wo dieſer vom Schwerte durchſchnitten iſt. Jn der
Polizei- und Jnquirentenpraxis wird man völlig über die Phy-
ſiognomik enttäuſcht, und wem es an Erfahrung fehlt, der mag
in den vielen Photographien, welche die heutigen Polizeiblätter,
und namentlich der dresdener Polizeianzeiger, in trefflichſter Weiſe
bringen, die meiſtens gutmüthigen Geſichter mit den raffinirteſten
Gaunereien vergleichen.