Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

"als Gewißheit der Weissagungen" dargestellt wurde, vom
scharfen Blick des Gaunerthums doch immer als nichtig und un-
brauchbar erkannt und misachtet blieb, gelegentlich aber, wie zur
Lust, und zur verdienten Züchtigung blödsinnigen Aberglaubens,
in verschiedenster Weise ausgebeutet wurde. Viel später als das
Gaunerthum begriff die gelehrte Forschung die Nichtigkeit der
ganzen Zauberlehre, und gerade die zu Anfang des vorigen Jahr-
hunderts sich breitmachende rationelle Belehrung und Bearbeitung,
wie das angeführte Werk von Schalitz eine solche unternahm,
machte sich selbst noch lächerlicher als den Aberglauben, von wel-
chem sie die Lehre "reinigen" wollte. 1) Merkwürdig und nicht
ohne Beziehung ist der Umstand, daß, sobald die unversetzte Kab-
bala und der auf ihr beruhende jüdische Mysticismus in Deutsch-
land bekannt und klar wurde, die christlichen Zauberbücher in der
Geltung zu sinken 2), die Hexenprocesse abzunehmen, und an Stelle
der scheußlichen Judenverfolgungen jene milden, wenn auch unge-
lenken orthodoxen Proselytenmachereien aufzukommen begannen,
welche letztere wenigstens das eine gute Zeugniß haben, daß man
das Judenthum und seine Sprache und Literatur einer genauern
Aufmerksamkeit und Literatur zu würdigen sich bequemte.

Von diesem Standpunkte aus wird die bereits ausgesprochene
Ansicht deutlicher, daß die Gaunerprocesse vom 15. bis 17. Jahr-
hundert fast gänzlich in die Hexenprocesse auf- und untergegangen
sind, trotzdem die Zaubermystik zuerst bei dem Gaunerthum
außer Credit gekommen ist. Somit wird man sich bei genauerm

1) Selbst da, wo man der Arbeit Nachdenken und Scharfsinn nicht ab-
sprechen kann, erscheint die Gelehrsamkeit, um des faden und unwürdigen
Gegenstandes willen, geradezu ekel. Das ist besonders mit den lateinischen
Hexametern der Fall, welche nach ihren bestimmten Eintheilungen und Ver-
setzungen den Schlüssel zu allen beliebigen Prophezeiungen geben, und welche
der müßig gelehrte Fleiß aus alten lateinischen Dichtern zusammengesucht hat.
Man findet diese Hexameter bei Peuschel, a. a. O., S. 396 fg.
2) So hat gerade das in Deutschland zuerst 1684 zu Sulzbach gedruckte
Buch Sohar des Rabbi Schimon Ben Jochai durch seine offene Erschei-
nung bei weitem mehr zur Aufklärung beigetragen, als solche verhindert.

„als Gewißheit der Weiſſagungen“ dargeſtellt wurde, vom
ſcharfen Blick des Gaunerthums doch immer als nichtig und un-
brauchbar erkannt und misachtet blieb, gelegentlich aber, wie zur
Luſt, und zur verdienten Züchtigung blödſinnigen Aberglaubens,
in verſchiedenſter Weiſe ausgebeutet wurde. Viel ſpäter als das
Gaunerthum begriff die gelehrte Forſchung die Nichtigkeit der
ganzen Zauberlehre, und gerade die zu Anfang des vorigen Jahr-
hunderts ſich breitmachende rationelle Belehrung und Bearbeitung,
wie das angeführte Werk von Schalitz eine ſolche unternahm,
machte ſich ſelbſt noch lächerlicher als den Aberglauben, von wel-
chem ſie die Lehre „reinigen“ wollte. 1) Merkwürdig und nicht
ohne Beziehung iſt der Umſtand, daß, ſobald die unverſetzte Kab-
bala und der auf ihr beruhende jüdiſche Myſticismus in Deutſch-
land bekannt und klar wurde, die chriſtlichen Zauberbücher in der
Geltung zu ſinken 2), die Hexenproceſſe abzunehmen, und an Stelle
der ſcheußlichen Judenverfolgungen jene milden, wenn auch unge-
lenken orthodoxen Proſelytenmachereien aufzukommen begannen,
welche letztere wenigſtens das eine gute Zeugniß haben, daß man
das Judenthum und ſeine Sprache und Literatur einer genauern
Aufmerkſamkeit und Literatur zu würdigen ſich bequemte.

Von dieſem Standpunkte aus wird die bereits ausgeſprochene
Anſicht deutlicher, daß die Gaunerproceſſe vom 15. bis 17. Jahr-
hundert faſt gänzlich in die Hexenproceſſe auf- und untergegangen
ſind, trotzdem die Zaubermyſtik zuerſt bei dem Gaunerthum
außer Credit gekommen iſt. Somit wird man ſich bei genauerm

1) Selbſt da, wo man der Arbeit Nachdenken und Scharfſinn nicht ab-
ſprechen kann, erſcheint die Gelehrſamkeit, um des faden und unwürdigen
Gegenſtandes willen, geradezu ekel. Das iſt beſonders mit den lateiniſchen
Hexametern der Fall, welche nach ihren beſtimmten Eintheilungen und Ver-
ſetzungen den Schlüſſel zu allen beliebigen Prophezeiungen geben, und welche
der müßig gelehrte Fleiß aus alten lateiniſchen Dichtern zuſammengeſucht hat.
Man findet dieſe Hexameter bei Peuſchel, a. a. O., S. 396 fg.
2) So hat gerade das in Deutſchland zuerſt 1684 zu Sulzbach gedruckte
Buch Sohar des Rabbi Schimon Ben Jochai durch ſeine offene Erſchei-
nung bei weitem mehr zur Aufklärung beigetragen, als ſolche verhindert.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0267" n="255"/>
&#x201E;als <hi rendition="#g">Gewißheit</hi> der Wei&#x017F;&#x017F;agungen&#x201C; darge&#x017F;tellt wurde, vom<lb/>
&#x017F;charfen Blick des Gaunerthums doch immer als nichtig und un-<lb/>
brauchbar erkannt und misachtet blieb, gelegentlich aber, wie zur<lb/>
Lu&#x017F;t, und zur verdienten Züchtigung blöd&#x017F;innigen Aberglaubens,<lb/>
in ver&#x017F;chieden&#x017F;ter Wei&#x017F;e ausgebeutet wurde. Viel &#x017F;päter als das<lb/>
Gaunerthum begriff die gelehrte For&#x017F;chung die Nichtigkeit der<lb/>
ganzen Zauberlehre, und gerade die zu Anfang des vorigen Jahr-<lb/>
hunderts &#x017F;ich breitmachende rationelle Belehrung und Bearbeitung,<lb/>
wie das angeführte Werk von Schalitz eine &#x017F;olche unternahm,<lb/>
machte &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t noch lächerlicher als den Aberglauben, von wel-<lb/>
chem &#x017F;ie die Lehre &#x201E;reinigen&#x201C; wollte. <note place="foot" n="1)">Selb&#x017F;t da, wo man der Arbeit Nachdenken und Scharf&#x017F;inn nicht ab-<lb/>
&#x017F;prechen kann, er&#x017F;cheint die Gelehr&#x017F;amkeit, um des faden und unwürdigen<lb/>
Gegen&#x017F;tandes willen, geradezu ekel. Das i&#x017F;t be&#x017F;onders mit den lateini&#x017F;chen<lb/>
Hexametern der Fall, welche nach ihren be&#x017F;timmten Eintheilungen und Ver-<lb/>
&#x017F;etzungen den Schlü&#x017F;&#x017F;el zu allen beliebigen Prophezeiungen geben, und welche<lb/>
der müßig gelehrte Fleiß aus alten lateini&#x017F;chen Dichtern zu&#x017F;ammenge&#x017F;ucht hat.<lb/>
Man findet die&#x017F;e Hexameter bei Peu&#x017F;chel, a. a. O., S. 396 fg.</note> Merkwürdig und nicht<lb/>
ohne Beziehung i&#x017F;t der Um&#x017F;tand, daß, &#x017F;obald die unver&#x017F;etzte Kab-<lb/>
bala und der auf ihr beruhende jüdi&#x017F;che My&#x017F;ticismus in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land bekannt und klar wurde, die chri&#x017F;tlichen Zauberbücher in der<lb/>
Geltung zu &#x017F;inken <note place="foot" n="2)">So hat gerade das in Deut&#x017F;chland zuer&#x017F;t 1684 zu Sulzbach gedruckte<lb/>
Buch <hi rendition="#aq">Sohar</hi> des Rabbi Schimon Ben Jochai durch &#x017F;eine offene Er&#x017F;chei-<lb/>
nung bei weitem mehr zur Aufklärung beigetragen, als &#x017F;olche verhindert.</note>, die Hexenproce&#x017F;&#x017F;e abzunehmen, und an Stelle<lb/>
der &#x017F;cheußlichen Judenverfolgungen jene milden, wenn auch unge-<lb/>
lenken orthodoxen Pro&#x017F;elytenmachereien aufzukommen begannen,<lb/>
welche letztere wenig&#x017F;tens das eine gute Zeugniß haben, daß man<lb/>
das Judenthum und &#x017F;eine Sprache und Literatur einer genauern<lb/>
Aufmerk&#x017F;amkeit und Literatur zu würdigen &#x017F;ich bequemte.</p><lb/>
              <p>Von die&#x017F;em Standpunkte aus wird die bereits ausge&#x017F;prochene<lb/>
An&#x017F;icht deutlicher, daß die Gaunerproce&#x017F;&#x017F;e vom 15. bis 17. Jahr-<lb/>
hundert fa&#x017F;t gänzlich in die Hexenproce&#x017F;&#x017F;e auf- und untergegangen<lb/>
&#x017F;ind, trotzdem die Zaubermy&#x017F;tik <hi rendition="#g">zuer&#x017F;t</hi> bei dem <hi rendition="#g">Gaunerthum</hi><lb/>
außer Credit gekommen i&#x017F;t. Somit wird man &#x017F;ich bei genauerm<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[255/0267] „als Gewißheit der Weiſſagungen“ dargeſtellt wurde, vom ſcharfen Blick des Gaunerthums doch immer als nichtig und un- brauchbar erkannt und misachtet blieb, gelegentlich aber, wie zur Luſt, und zur verdienten Züchtigung blödſinnigen Aberglaubens, in verſchiedenſter Weiſe ausgebeutet wurde. Viel ſpäter als das Gaunerthum begriff die gelehrte Forſchung die Nichtigkeit der ganzen Zauberlehre, und gerade die zu Anfang des vorigen Jahr- hunderts ſich breitmachende rationelle Belehrung und Bearbeitung, wie das angeführte Werk von Schalitz eine ſolche unternahm, machte ſich ſelbſt noch lächerlicher als den Aberglauben, von wel- chem ſie die Lehre „reinigen“ wollte. 1) Merkwürdig und nicht ohne Beziehung iſt der Umſtand, daß, ſobald die unverſetzte Kab- bala und der auf ihr beruhende jüdiſche Myſticismus in Deutſch- land bekannt und klar wurde, die chriſtlichen Zauberbücher in der Geltung zu ſinken 2), die Hexenproceſſe abzunehmen, und an Stelle der ſcheußlichen Judenverfolgungen jene milden, wenn auch unge- lenken orthodoxen Proſelytenmachereien aufzukommen begannen, welche letztere wenigſtens das eine gute Zeugniß haben, daß man das Judenthum und ſeine Sprache und Literatur einer genauern Aufmerkſamkeit und Literatur zu würdigen ſich bequemte. Von dieſem Standpunkte aus wird die bereits ausgeſprochene Anſicht deutlicher, daß die Gaunerproceſſe vom 15. bis 17. Jahr- hundert faſt gänzlich in die Hexenproceſſe auf- und untergegangen ſind, trotzdem die Zaubermyſtik zuerſt bei dem Gaunerthum außer Credit gekommen iſt. Somit wird man ſich bei genauerm 1) Selbſt da, wo man der Arbeit Nachdenken und Scharfſinn nicht ab- ſprechen kann, erſcheint die Gelehrſamkeit, um des faden und unwürdigen Gegenſtandes willen, geradezu ekel. Das iſt beſonders mit den lateiniſchen Hexametern der Fall, welche nach ihren beſtimmten Eintheilungen und Ver- ſetzungen den Schlüſſel zu allen beliebigen Prophezeiungen geben, und welche der müßig gelehrte Fleiß aus alten lateiniſchen Dichtern zuſammengeſucht hat. Man findet dieſe Hexameter bei Peuſchel, a. a. O., S. 396 fg. 2) So hat gerade das in Deutſchland zuerſt 1684 zu Sulzbach gedruckte Buch Sohar des Rabbi Schimon Ben Jochai durch ſeine offene Erſchei- nung bei weitem mehr zur Aufklärung beigetragen, als ſolche verhindert.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/267
Zitationshilfe: Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 255. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/267>, abgerufen am 25.04.2024.