Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919.

Bild:
<< vorherige Seite

Der Staat ist ein praktisches, also minderwertiges In-
stitut. Er ist bestenfalls eine Nützlichkeitseinrichtung und
kann nur das sein, weil er stets den Interessen von Individuen,
Fürsten, Klassen oder Parteien zugute kommt. Er ist gottlos
und unchristlich, weil er nur materiell nützlich ist. Der Fort-
schritt, den der Staat protegiert, ist bestenfalls eine Art
Aufkläricht, das zu beweisen bezweckt, es gebe keinen Gott,
um desto gewisser die Freiheit knebeln zu können. Die
Freiheit ohne Religion ist aber undenkbar.

Die Verstandesphilosophie hat den Staat als höchstes
Prinzip aufgestellt. Das höchste Prinzip ist aber nicht der
Staat, sondern jene Freiheit des Individuums und der
Gesamtheit, der die Wissenschaft und der Staat zu dienen
haben. Diese Freiheit allein verbürgt, dass Gott eines Tags
zur Erde herniedersteigt, weil wir ihn zwingen dazu durch
Reinheit und Güte.

Und das ist die Aufgabe einer Neuordnung, dass der
Staat von uns überwältigt wird; dass er nichts anderes
mehr als ein Ordner ist in unserer Hand; dass die
Universitäten unsere Sache, die Sache des Volkes, der
Freiheit und Gottes führen, nicht die eines Fürsten, des
Staates und seiner Bedienten 199). Wo finden wir aber das
Beispiel und die Taten, die uns zu solchem Berufe stärken,
läutern und führen? "Die heilige Geschichte ist es allein",
sagt Franz von Baader, "die uns solche Fakta rein und
unverfälscht aufbewahrt, und die darauf gebaute heilige
Physik (nicht die Kriegschemie) bleibt auch immer die
schönste, humanste, unseren beschränkten Kräften an-
gemessenste Theorie und Philosophie darüber" 200).

Der Staat ist ein praktisches, also minderwertiges In-
stitut. Er ist bestenfalls eine Nützlichkeitseinrichtung und
kann nur das sein, weil er stets den Interessen von Individuen,
Fürsten, Klassen oder Parteien zugute kommt. Er ist gottlos
und unchristlich, weil er nur materiell nützlich ist. Der Fort-
schritt, den der Staat protegiert, ist bestenfalls eine Art
Aufkläricht, das zu beweisen bezweckt, es gebe keinen Gott,
um desto gewisser die Freiheit knebeln zu können. Die
Freiheit ohne Religion ist aber undenkbar.

Die Verstandesphilosophie hat den Staat als höchstes
Prinzip aufgestellt. Das höchste Prinzip ist aber nicht der
Staat, sondern jene Freiheit des Individuums und der
Gesamtheit, der die Wissenschaft und der Staat zu dienen
haben. Diese Freiheit allein verbürgt, dass Gott eines Tags
zur Erde herniedersteigt, weil wir ihn zwingen dazu durch
Reinheit und Güte.

Und das ist die Aufgabe einer Neuordnung, dass der
Staat von uns überwältigt wird; dass er nichts anderes
mehr als ein Ordner ist in unserer Hand; dass die
Universitäten unsere Sache, die Sache des Volkes, der
Freiheit und Gottes führen, nicht die eines Fürsten, des
Staates und seiner Bedienten 199). Wo finden wir aber das
Beispiel und die Taten, die uns zu solchem Berufe stärken,
läutern und führen? „Die heilige Geschichte ist es allein“,
sagt Franz von Baader, „die uns solche Fakta rein und
unverfälscht aufbewahrt, und die darauf gebaute heilige
Physik (nicht die Kriegschemie) bleibt auch immer die
schönste, humanste, unseren beschränkten Kräften an-
gemessenste Theorie und Philosophie darüber“ 200).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0132" n="124"/>
          <p>Der Staat ist ein praktisches, also minderwertiges In-<lb/>
stitut. Er ist bestenfalls eine Nützlichkeitseinrichtung und<lb/>
kann nur das sein, weil er stets den Interessen von Individuen,<lb/>
Fürsten, Klassen oder Parteien zugute kommt. Er ist gottlos<lb/>
und unchristlich, weil er nur materiell nützlich ist. Der Fort-<lb/>
schritt, den der Staat protegiert, ist bestenfalls eine Art<lb/>
Aufkläricht, das zu beweisen bezweckt, es gebe keinen Gott,<lb/>
um desto gewisser die Freiheit knebeln zu können. Die<lb/>
Freiheit ohne Religion ist aber undenkbar.</p><lb/>
          <p>Die Verstandesphilosophie hat den Staat als höchstes<lb/>
Prinzip aufgestellt. Das höchste Prinzip ist aber nicht der<lb/>
Staat, sondern jene Freiheit des Individuums und der<lb/>
Gesamtheit, der die Wissenschaft und der Staat zu dienen<lb/>
haben. Diese Freiheit allein verbürgt, dass Gott eines Tags<lb/>
zur Erde herniedersteigt, weil wir ihn zwingen dazu durch<lb/>
Reinheit und Güte.</p><lb/>
          <p>Und das ist die Aufgabe einer Neuordnung, dass der<lb/>
Staat von uns überwältigt wird; dass er nichts anderes<lb/>
mehr als ein Ordner ist in unserer Hand; dass die<lb/>
Universitäten <hi rendition="#i">unsere</hi> Sache, die Sache des Volkes, der<lb/>
Freiheit und Gottes führen, nicht die eines Fürsten, des<lb/>
Staates und seiner Bedienten <note xml:id="id199b" next="id199b199b" place="end" n="199)"/>. Wo finden wir aber das<lb/>
Beispiel und die Taten, die uns zu solchem Berufe stärken,<lb/>
läutern und führen? &#x201E;Die heilige Geschichte ist es allein&#x201C;,<lb/>
sagt Franz von Baader, &#x201E;die uns solche Fakta rein und<lb/>
unverfälscht aufbewahrt, und die darauf gebaute heilige<lb/>
Physik (nicht die Kriegschemie) bleibt auch immer die<lb/>
schönste, humanste, unseren beschränkten Kräften an-<lb/>
gemessenste Theorie und Philosophie darüber&#x201C; <note xml:id="id200b" next="id200b200b" place="end" n="200)"/>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[124/0132] Der Staat ist ein praktisches, also minderwertiges In- stitut. Er ist bestenfalls eine Nützlichkeitseinrichtung und kann nur das sein, weil er stets den Interessen von Individuen, Fürsten, Klassen oder Parteien zugute kommt. Er ist gottlos und unchristlich, weil er nur materiell nützlich ist. Der Fort- schritt, den der Staat protegiert, ist bestenfalls eine Art Aufkläricht, das zu beweisen bezweckt, es gebe keinen Gott, um desto gewisser die Freiheit knebeln zu können. Die Freiheit ohne Religion ist aber undenkbar. Die Verstandesphilosophie hat den Staat als höchstes Prinzip aufgestellt. Das höchste Prinzip ist aber nicht der Staat, sondern jene Freiheit des Individuums und der Gesamtheit, der die Wissenschaft und der Staat zu dienen haben. Diese Freiheit allein verbürgt, dass Gott eines Tags zur Erde herniedersteigt, weil wir ihn zwingen dazu durch Reinheit und Güte. Und das ist die Aufgabe einer Neuordnung, dass der Staat von uns überwältigt wird; dass er nichts anderes mehr als ein Ordner ist in unserer Hand; dass die Universitäten unsere Sache, die Sache des Volkes, der Freiheit und Gottes führen, nicht die eines Fürsten, des Staates und seiner Bedienten ¹⁹⁹⁾ . Wo finden wir aber das Beispiel und die Taten, die uns zu solchem Berufe stärken, läutern und führen? „Die heilige Geschichte ist es allein“, sagt Franz von Baader, „die uns solche Fakta rein und unverfälscht aufbewahrt, und die darauf gebaute heilige Physik (nicht die Kriegschemie) bleibt auch immer die schönste, humanste, unseren beschränkten Kräften an- gemessenste Theorie und Philosophie darüber“ ²⁰⁰⁾ .

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Matthias Schulz, Dienstleister (Muttersprachler): Bereitstellung der Texttranskription nach XML/TEI gemäß DTA-Basisformat. (2012-02-17T09:20:45Z)
Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Akademiebibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2012-02-17T09:20:45Z)

Weitere Informationen:

  • Nach den Richtlinien des Deutschen Textarchivs (DTA) transkribiert und ausgezeichnet.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/132
Zitationshilfe: Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/132>, abgerufen am 23.11.2024.