pba_486.001 halt, mehrere sehr bedeutsame Äußerungen Emilias sprechen sogar entschieden pba_486.002 dagegen; die von Riemer mitgeteilte Äußerung Goethes über pba_486.003 diesen Punkt bestätigt, daß im Stücke eine bestimmte Andeutung derart pba_486.004 vermißt werde. Wenn Goethe dennoch sich jener Annahme zuneigte, pba_486.005 so zeigt dies um so klarer, daß er die That der Emilia für unzureichend pba_486.006 motiviert erachte, obwohl, wie aus einem seiner Briefe an Herder hervorgeht,1pba_486.007 er die von Lessing dem Stücke zu Grunde gelegte genaue Rechnung pba_486.008 völlig überblickte. Die Hamartie der Emilia besteht, wie von pba_486.009 Kuno Fischer scharfsinnig dargelegt ist,2 lediglich darin, daß sie gegenpba_486.010 die eigene richtige Eingebung sich von ihrer Mutter davon abbringen pba_486.011 läßt, ihrem Bräutigam die Begegnung mit dem Prinzen in der Messe pba_486.012 sofort mitzuteilen; die Kenntnis davon würde den Grafen gewarnt, pba_486.013 den Plan Marinellis durchkreuzt und das Unheil vorderhand wenigstens pba_486.014 verhütet haben. Nun geht alles seinen verhängnisvollen Gang pba_486.015 und zwar so, daß sie sich die Schuld an des Grafen Tode beimißt: pba_486.016 "Und warum er tot ist! warum!" Das ist genug, um den pba_486.017 Schmerz über ihr Unglück sehr zu verschärfen, aber nicht genug, um pba_486.018 ihren Selbstmordsvorsatz zu erklären. Auch hat Lessing offenbar es geflissentlich pba_486.019 vermieden, die Motivierung ihrer That in diesem Lichte pba_486.020 erscheinen zu lassen: er hat weder ihrer Liebe zum Grafen Appiani den pba_486.021 leidenschaftlichen Charakter, noch ihrem Schmerz über jene Unterlassung pba_486.022 den heftig sich vordrängenden Ausdruck geliehen, die dazu erforderlich pba_486.023 gewesen wären. Er hat also selbst das Motiv dieser Hamartie pba_486.024 nicht für ausreichend stark gehalten, um es zum Träger der pba_486.025 Handlung zu machen; es läuft nur das Hauptmotiv verstärkend pba_486.026 nebenher: dieses Hauptmotiv hat er in die kunstreiche Komposition pba_486.027 des Charakters seiner Heldin gelegt, aus dem allein die Notwendigkeit pba_486.028 dieses Ausganges der Jntrigue resultiert. Das ganz singulär pba_486.029 Eigenartige dieser hohen und edlen Mädchennatur ist, daß, ähnlich einem pba_486.030 überspannten Ehrgefühl in einer edlen Mannesseele, das Gefühl der pba_486.031 Reinheit sie in solcher Stärke und Reizbarkeit erfüllt, daß eine nur pba_486.032 von außen ihm widerfahrende Trübung genügt, um es zum ausschließlich pba_486.033 herrschenden, jede andere Empfindung verdrängenden werden zu lassen: pba_486.034 daß die Welt auch nur den Angriff gegen dieses Heiligtum unternimmt, pba_486.035 reicht hin, um ihr die Welt und das Leben zu verleiden. Daher die pba_486.036 einzigartige Mischung von unbefangener, durch die Leidenschaft noch nicht
1pba_486.037 S. "Aus Herders Nachlaß", Bd. I, S. 43.
2pba_486.038 S. Kuno Fischer: "G. E. Lessing als Reformator der deutschen Litteratur" pba_486.039 (Stuttgart, J. G. Cotta, 1881), Bd. I, S. 230 ff. und S. 248 ff.
pba_486.001 halt, mehrere sehr bedeutsame Äußerungen Emilias sprechen sogar entschieden pba_486.002 dagegen; die von Riemer mitgeteilte Äußerung Goethes über pba_486.003 diesen Punkt bestätigt, daß im Stücke eine bestimmte Andeutung derart pba_486.004 vermißt werde. Wenn Goethe dennoch sich jener Annahme zuneigte, pba_486.005 so zeigt dies um so klarer, daß er die That der Emilia für unzureichend pba_486.006 motiviert erachte, obwohl, wie aus einem seiner Briefe an Herder hervorgeht,1pba_486.007 er die von Lessing dem Stücke zu Grunde gelegte genaue Rechnung pba_486.008 völlig überblickte. Die Hamartie der Emilia besteht, wie von pba_486.009 Kuno Fischer scharfsinnig dargelegt ist,2 lediglich darin, daß sie gegenpba_486.010 die eigene richtige Eingebung sich von ihrer Mutter davon abbringen pba_486.011 läßt, ihrem Bräutigam die Begegnung mit dem Prinzen in der Messe pba_486.012 sofort mitzuteilen; die Kenntnis davon würde den Grafen gewarnt, pba_486.013 den Plan Marinellis durchkreuzt und das Unheil vorderhand wenigstens pba_486.014 verhütet haben. Nun geht alles seinen verhängnisvollen Gang pba_486.015 und zwar so, daß sie sich die Schuld an des Grafen Tode beimißt: pba_486.016 „Und warum er tot ist! warum!“ Das ist genug, um den pba_486.017 Schmerz über ihr Unglück sehr zu verschärfen, aber nicht genug, um pba_486.018 ihren Selbstmordsvorsatz zu erklären. Auch hat Lessing offenbar es geflissentlich pba_486.019 vermieden, die Motivierung ihrer That in diesem Lichte pba_486.020 erscheinen zu lassen: er hat weder ihrer Liebe zum Grafen Appiani den pba_486.021 leidenschaftlichen Charakter, noch ihrem Schmerz über jene Unterlassung pba_486.022 den heftig sich vordrängenden Ausdruck geliehen, die dazu erforderlich pba_486.023 gewesen wären. Er hat also selbst das Motiv dieser Hamartie pba_486.024 nicht für ausreichend stark gehalten, um es zum Träger der pba_486.025 Handlung zu machen; es läuft nur das Hauptmotiv verstärkend pba_486.026 nebenher: dieses Hauptmotiv hat er in die kunstreiche Komposition pba_486.027 des Charakters seiner Heldin gelegt, aus dem allein die Notwendigkeit pba_486.028 dieses Ausganges der Jntrigue resultiert. Das ganz singulär pba_486.029 Eigenartige dieser hohen und edlen Mädchennatur ist, daß, ähnlich einem pba_486.030 überspannten Ehrgefühl in einer edlen Mannesseele, das Gefühl der pba_486.031 Reinheit sie in solcher Stärke und Reizbarkeit erfüllt, daß eine nur pba_486.032 von außen ihm widerfahrende Trübung genügt, um es zum ausschließlich pba_486.033 herrschenden, jede andere Empfindung verdrängenden werden zu lassen: pba_486.034 daß die Welt auch nur den Angriff gegen dieses Heiligtum unternimmt, pba_486.035 reicht hin, um ihr die Welt und das Leben zu verleiden. Daher die pba_486.036 einzigartige Mischung von unbefangener, durch die Leidenschaft noch nicht
1pba_486.037 S. „Aus Herders Nachlaß“, Bd. I, S. 43.
2pba_486.038 S. Kuno Fischer: „G. E. Lessing als Reformator der deutschen Litteratur“ pba_486.039 (Stuttgart, J. G. Cotta, 1881), Bd. I, S. 230 ff. und S. 248 ff.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0504"n="486"/><lbn="pba_486.001"/>
halt, mehrere sehr bedeutsame Äußerungen Emilias sprechen sogar entschieden <lbn="pba_486.002"/>
dagegen; die von Riemer mitgeteilte Äußerung Goethes über <lbn="pba_486.003"/>
diesen Punkt bestätigt, daß im Stücke eine bestimmte Andeutung derart <lbn="pba_486.004"/>
vermißt werde. Wenn Goethe dennoch sich jener Annahme zuneigte, <lbn="pba_486.005"/>
so zeigt dies um so klarer, daß er die That der Emilia für unzureichend <lbn="pba_486.006"/>
motiviert erachte, obwohl, wie aus einem seiner Briefe an Herder hervorgeht,<notexml:id="pba_486_1"place="foot"n="1"><lbn="pba_486.037"/>
S. „Aus Herders Nachlaß“, Bd. I, S. 43.</note><lbn="pba_486.007"/>
er die von Lessing dem Stücke zu Grunde gelegte genaue Rechnung <lbn="pba_486.008"/>
völlig überblickte. Die Hamartie der Emilia besteht, wie von <lbn="pba_486.009"/><hirendition="#g">Kuno Fischer</hi> scharfsinnig dargelegt ist,<notexml:id="pba_486_2"place="foot"n="2"><lbn="pba_486.038"/>
S. <hirendition="#g">Kuno Fischer:</hi>„G. E. Lessing als Reformator der deutschen Litteratur“<lbn="pba_486.039"/>
(Stuttgart, J. G. Cotta, 1881), Bd. I, S. 230 ff. und S. 248 ff.</note> lediglich darin, daß sie <hirendition="#g">gegen</hi><lbn="pba_486.010"/>
die eigene richtige Eingebung sich von ihrer Mutter davon abbringen <lbn="pba_486.011"/>
läßt, ihrem Bräutigam die Begegnung mit dem Prinzen in der Messe <lbn="pba_486.012"/><hirendition="#g">sofort</hi> mitzuteilen; die Kenntnis davon würde den Grafen gewarnt, <lbn="pba_486.013"/>
den Plan Marinellis durchkreuzt und das Unheil <hirendition="#g">vorderhand</hi> wenigstens <lbn="pba_486.014"/>
verhütet haben. Nun geht alles seinen verhängnisvollen Gang <lbn="pba_486.015"/>
und zwar so, daß <hirendition="#g">sie</hi> sich die Schuld an des Grafen Tode beimißt: <lbn="pba_486.016"/>„Und <hirendition="#g">warum</hi> er tot ist! <hirendition="#g">warum!</hi>“ Das ist genug, um den <lbn="pba_486.017"/>
Schmerz über ihr Unglück sehr zu verschärfen, aber nicht genug, um <lbn="pba_486.018"/>
ihren Selbstmordsvorsatz zu erklären. Auch hat Lessing offenbar es <hirendition="#g">geflissentlich <lbn="pba_486.019"/>
vermieden,</hi> die Motivierung ihrer That in diesem Lichte <lbn="pba_486.020"/>
erscheinen zu lassen: er hat weder ihrer Liebe zum Grafen Appiani den <lbn="pba_486.021"/>
leidenschaftlichen Charakter, noch ihrem Schmerz über jene Unterlassung <lbn="pba_486.022"/>
den heftig sich vordrängenden Ausdruck geliehen, die dazu erforderlich <lbn="pba_486.023"/>
gewesen wären. <hirendition="#g">Er hat also selbst das Motiv dieser Hamartie <lbn="pba_486.024"/>
nicht für ausreichend stark gehalten, um es zum Träger der <lbn="pba_486.025"/>
Handlung zu machen;</hi> es läuft nur das Hauptmotiv verstärkend <lbn="pba_486.026"/>
nebenher: dieses <hirendition="#g">Hauptmotiv</hi> hat er in <hirendition="#g">die kunstreiche Komposition <lbn="pba_486.027"/>
des Charakters</hi> seiner Heldin gelegt, aus dem allein die Notwendigkeit <lbn="pba_486.028"/><hirendition="#g">dieses</hi> Ausganges der Jntrigue resultiert. Das ganz singulär <lbn="pba_486.029"/>
Eigenartige dieser hohen und edlen Mädchennatur ist, daß, ähnlich einem <lbn="pba_486.030"/>
überspannten Ehrgefühl in einer edlen Mannesseele, das <hirendition="#g">Gefühl der <lbn="pba_486.031"/>
Reinheit</hi> sie in solcher Stärke und Reizbarkeit erfüllt, daß eine nur <lbn="pba_486.032"/>
von außen ihm widerfahrende Trübung genügt, um es zum ausschließlich <lbn="pba_486.033"/>
herrschenden, jede andere Empfindung verdrängenden werden zu lassen: <lbn="pba_486.034"/>
daß die Welt auch nur den <hirendition="#g">Angriff</hi> gegen dieses Heiligtum unternimmt, <lbn="pba_486.035"/>
reicht hin, um ihr die Welt und das Leben zu verleiden. Daher die <lbn="pba_486.036"/>
einzigartige Mischung von unbefangener, durch die Leidenschaft noch nicht
</p></div></body></text></TEI>
[486/0504]
pba_486.001
halt, mehrere sehr bedeutsame Äußerungen Emilias sprechen sogar entschieden pba_486.002
dagegen; die von Riemer mitgeteilte Äußerung Goethes über pba_486.003
diesen Punkt bestätigt, daß im Stücke eine bestimmte Andeutung derart pba_486.004
vermißt werde. Wenn Goethe dennoch sich jener Annahme zuneigte, pba_486.005
so zeigt dies um so klarer, daß er die That der Emilia für unzureichend pba_486.006
motiviert erachte, obwohl, wie aus einem seiner Briefe an Herder hervorgeht, 1 pba_486.007
er die von Lessing dem Stücke zu Grunde gelegte genaue Rechnung pba_486.008
völlig überblickte. Die Hamartie der Emilia besteht, wie von pba_486.009
Kuno Fischer scharfsinnig dargelegt ist, 2 lediglich darin, daß sie gegen pba_486.010
die eigene richtige Eingebung sich von ihrer Mutter davon abbringen pba_486.011
läßt, ihrem Bräutigam die Begegnung mit dem Prinzen in der Messe pba_486.012
sofort mitzuteilen; die Kenntnis davon würde den Grafen gewarnt, pba_486.013
den Plan Marinellis durchkreuzt und das Unheil vorderhand wenigstens pba_486.014
verhütet haben. Nun geht alles seinen verhängnisvollen Gang pba_486.015
und zwar so, daß sie sich die Schuld an des Grafen Tode beimißt: pba_486.016
„Und warum er tot ist! warum!“ Das ist genug, um den pba_486.017
Schmerz über ihr Unglück sehr zu verschärfen, aber nicht genug, um pba_486.018
ihren Selbstmordsvorsatz zu erklären. Auch hat Lessing offenbar es geflissentlich pba_486.019
vermieden, die Motivierung ihrer That in diesem Lichte pba_486.020
erscheinen zu lassen: er hat weder ihrer Liebe zum Grafen Appiani den pba_486.021
leidenschaftlichen Charakter, noch ihrem Schmerz über jene Unterlassung pba_486.022
den heftig sich vordrängenden Ausdruck geliehen, die dazu erforderlich pba_486.023
gewesen wären. Er hat also selbst das Motiv dieser Hamartie pba_486.024
nicht für ausreichend stark gehalten, um es zum Träger der pba_486.025
Handlung zu machen; es läuft nur das Hauptmotiv verstärkend pba_486.026
nebenher: dieses Hauptmotiv hat er in die kunstreiche Komposition pba_486.027
des Charakters seiner Heldin gelegt, aus dem allein die Notwendigkeit pba_486.028
dieses Ausganges der Jntrigue resultiert. Das ganz singulär pba_486.029
Eigenartige dieser hohen und edlen Mädchennatur ist, daß, ähnlich einem pba_486.030
überspannten Ehrgefühl in einer edlen Mannesseele, das Gefühl der pba_486.031
Reinheit sie in solcher Stärke und Reizbarkeit erfüllt, daß eine nur pba_486.032
von außen ihm widerfahrende Trübung genügt, um es zum ausschließlich pba_486.033
herrschenden, jede andere Empfindung verdrängenden werden zu lassen: pba_486.034
daß die Welt auch nur den Angriff gegen dieses Heiligtum unternimmt, pba_486.035
reicht hin, um ihr die Welt und das Leben zu verleiden. Daher die pba_486.036
einzigartige Mischung von unbefangener, durch die Leidenschaft noch nicht
1 pba_486.037
S. „Aus Herders Nachlaß“, Bd. I, S. 43.
2 pba_486.038
S. Kuno Fischer: „G. E. Lessing als Reformator der deutschen Litteratur“ pba_486.039
(Stuttgart, J. G. Cotta, 1881), Bd. I, S. 230 ff. und S. 248 ff.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/504>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
