Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pba_591.001
Fluge die Kraft gegeben (Brief an W. v. Humboldt vom 17. 2. 1803). pba_591.002
Die Wirkung der "Braut von Messina" war bei den ersten Aufführungen pba_591.003
eine gewaltige, auch in der breiten Masse des Publikums, pba_591.004
trotz der Ungewöhnlichkeit der angewandten Mittel. Eine höchst bedeutsame pba_591.005
Äußerung Schillers darüber liegt in seinem Bericht von den pba_591.006
ersten Aufführungen an Körner vor (Brief vom 28. 3. 1803): "Über pba_591.007
den Chor und das vorwaltend Lyrische in dem Stücke sind die Stimmen pba_591.008
natürlich sehr geteilt, da noch ein großer Teil des ganzen deutschen pba_591.009
Publikums seine prosaischen Begriffe von dem Natürlichen pba_591.010
in einem Dichterwerke nicht ablegen kann. Es ist der alte und pba_591.011
der ewige Streit, den wir beizulegen nicht hoffen dürfen. Was mich pba_591.012
selbst betrifft, so kann ich wohl sagen, daß ich in der "Braut von pba_591.013
Messina" zum erstenmal den Eindruck einer wahren Tragödie pba_591.014
bekam. Der Chor hielt das Ganze trefflich zusammen, und ein hoher pba_591.015
furchtbarer Ernst waltete durch die ganze Handlung. Goethe ist pba_591.016
es auch so ergangen; er meint: der theatralische Boden wäre durch pba_591.017
diese Erscheinung zu etwas Höherm eingeweiht worden."

pba_591.018
Worin lag diese von Schiller wie von Goethe so hoch gepriesene pba_591.019
Wirkung? Es ist im höchsten Maß instruktiv sich diese Frage zu beantworten. pba_591.020
Um diese Antwort zu erhalten, genügt es, eine Reihe von pba_591.021
Sätzen der das Stück begleitenden Abhandlung Schillers "Über den pba_591.022
Gebrauch des Chors in der Tragödie" zusammenzustellen. Dabei ergibt pba_591.023
sich die überraschende Thatsache, daß der verborgene Punkt, um pba_591.024
den sich alle Argumente Schillers bewegen, auf den sie alle hinzielen, pba_591.025
das Centrum gerade jener Lücke bildet, die in Schillers theoretischer pba_591.026
Erkenntnis des Tragischen offen blieb. Sie alle gehen dahin, die pba_591.027
mangelnde Forderung der tragischen Furcht und der tragischen Katharsis pba_591.028
zu ersetzen.

pba_591.029
Er verlangt zu oberst: Veredelung der tragischen Kunst, das pba_591.030
"Würdigste soll sie sich zum Ziele setzen".

pba_591.031
"Es ist nicht wahr, was man gewöhnlich behaupten hört, daß pba_591.032
das Publikum die Kunst herabzieht; der Künstler zieht das Publikum pba_591.033
herab, und zu allen Zeiten, wo die Kunst verfiel, ist sie durch die pba_591.034
Künstler gefallen. Das Publikum braucht nichts als Empfänglichkeit, pba_591.035
und diese besitzt es. Es tritt vor den Vorhang mit einem unbestimmten pba_591.036
Verlangen, mit einem vielseitigen Vermögen. Zu dem Höchsten pba_591.037
bringt es eine Fähigkeit mit: es erfreut sich an dem Verständigen pba_591.038
und Rechten." Doch nicht etwa, weil es einen gebildeten pba_591.039
Verstand und eine entwickelte Vernunft mitbringt: wohl aber pba_591.040
die Fähigkeit, sein Empfinden der Wahrnehmung des an sich "Ver-

pba_591.001
Fluge die Kraft gegeben (Brief an W. v. Humboldt vom 17. 2. 1803). pba_591.002
Die Wirkung der „Braut von Messina“ war bei den ersten Aufführungen pba_591.003
eine gewaltige, auch in der breiten Masse des Publikums, pba_591.004
trotz der Ungewöhnlichkeit der angewandten Mittel. Eine höchst bedeutsame pba_591.005
Äußerung Schillers darüber liegt in seinem Bericht von den pba_591.006
ersten Aufführungen an Körner vor (Brief vom 28. 3. 1803): „Über pba_591.007
den Chor und das vorwaltend Lyrische in dem Stücke sind die Stimmen pba_591.008
natürlich sehr geteilt, da noch ein großer Teil des ganzen deutschen pba_591.009
Publikums seine prosaischen Begriffe von dem Natürlichen pba_591.010
in einem Dichterwerke nicht ablegen kann. Es ist der alte und pba_591.011
der ewige Streit, den wir beizulegen nicht hoffen dürfen. Was mich pba_591.012
selbst betrifft, so kann ich wohl sagen, daß ich in der „Braut von pba_591.013
Messina“ zum erstenmal den Eindruck einer wahren Tragödie pba_591.014
bekam. Der Chor hielt das Ganze trefflich zusammen, und ein hoher pba_591.015
furchtbarer Ernst waltete durch die ganze Handlung. Goethe ist pba_591.016
es auch so ergangen; er meint: der theatralische Boden wäre durch pba_591.017
diese Erscheinung zu etwas Höherm eingeweiht worden.“

pba_591.018
Worin lag diese von Schiller wie von Goethe so hoch gepriesene pba_591.019
Wirkung? Es ist im höchsten Maß instruktiv sich diese Frage zu beantworten. pba_591.020
Um diese Antwort zu erhalten, genügt es, eine Reihe von pba_591.021
Sätzen der das Stück begleitenden Abhandlung Schillers „Über den pba_591.022
Gebrauch des Chors in der Tragödie“ zusammenzustellen. Dabei ergibt pba_591.023
sich die überraschende Thatsache, daß der verborgene Punkt, um pba_591.024
den sich alle Argumente Schillers bewegen, auf den sie alle hinzielen, pba_591.025
das Centrum gerade jener Lücke bildet, die in Schillers theoretischer pba_591.026
Erkenntnis des Tragischen offen blieb. Sie alle gehen dahin, die pba_591.027
mangelnde Forderung der tragischen Furcht und der tragischen Katharsis pba_591.028
zu ersetzen.

pba_591.029
Er verlangt zu oberst: Veredelung der tragischen Kunst, das pba_591.030
„Würdigste soll sie sich zum Ziele setzen“.

pba_591.031
„Es ist nicht wahr, was man gewöhnlich behaupten hört, daß pba_591.032
das Publikum die Kunst herabzieht; der Künstler zieht das Publikum pba_591.033
herab, und zu allen Zeiten, wo die Kunst verfiel, ist sie durch die pba_591.034
Künstler gefallen. Das Publikum braucht nichts als Empfänglichkeit, pba_591.035
und diese besitzt es. Es tritt vor den Vorhang mit einem unbestimmten pba_591.036
Verlangen, mit einem vielseitigen Vermögen. Zu dem Höchsten pba_591.037
bringt es eine Fähigkeit mit: es erfreut sich an dem Verständigen pba_591.038
und Rechten.“ Doch nicht etwa, weil es einen gebildeten pba_591.039
Verstand und eine entwickelte Vernunft mitbringt: wohl aber pba_591.040
die Fähigkeit, sein Empfinden der Wahrnehmung des an sich „Ver- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0609" n="591"/><lb n="pba_591.001"/>
Fluge die Kraft gegeben (Brief an W. v. Humboldt vom 17. 2. 1803). <lb n="pba_591.002"/>
Die Wirkung der &#x201E;Braut von Messina&#x201C; war bei den ersten Aufführungen <lb n="pba_591.003"/>
eine gewaltige, auch in der breiten Masse des Publikums, <lb n="pba_591.004"/>
trotz der Ungewöhnlichkeit der angewandten Mittel. Eine höchst bedeutsame <lb n="pba_591.005"/>
Äußerung Schillers darüber liegt in seinem Bericht von den <lb n="pba_591.006"/>
ersten Aufführungen an Körner vor (Brief vom 28. 3. 1803): &#x201E;Über <lb n="pba_591.007"/>
den Chor und das vorwaltend Lyrische in dem Stücke sind die Stimmen <lb n="pba_591.008"/>
natürlich sehr geteilt, da noch ein großer Teil des ganzen deutschen <lb n="pba_591.009"/>
Publikums <hi rendition="#g">seine prosaischen Begriffe von dem Natürlichen <lb n="pba_591.010"/>
in einem Dichterwerke</hi> nicht ablegen kann. Es ist der alte und <lb n="pba_591.011"/>
der ewige Streit, den wir beizulegen nicht hoffen dürfen. Was mich <lb n="pba_591.012"/>
selbst betrifft, so kann ich wohl sagen, daß ich in der &#x201E;Braut von <lb n="pba_591.013"/>
Messina&#x201C; <hi rendition="#g">zum erstenmal den Eindruck einer wahren Tragödie</hi> <lb n="pba_591.014"/>
bekam. Der Chor hielt das Ganze trefflich zusammen, und ein <hi rendition="#g">hoher <lb n="pba_591.015"/>
furchtbarer Ernst</hi> waltete durch die ganze Handlung. <hi rendition="#g">Goethe ist <lb n="pba_591.016"/>
es auch so ergangen;</hi> er meint: der theatralische Boden wäre durch <lb n="pba_591.017"/>
diese Erscheinung zu etwas Höherm eingeweiht worden.&#x201C;</p>
        <p><lb n="pba_591.018"/>
Worin lag diese von Schiller wie von Goethe so hoch gepriesene <lb n="pba_591.019"/>
Wirkung? Es ist im höchsten Maß instruktiv sich diese Frage zu beantworten. <lb n="pba_591.020"/>
Um diese Antwort zu erhalten, genügt es, eine Reihe von <lb n="pba_591.021"/>
Sätzen der das Stück begleitenden Abhandlung Schillers &#x201E;Über den <lb n="pba_591.022"/>
Gebrauch des Chors in der Tragödie&#x201C; zusammenzustellen. Dabei ergibt <lb n="pba_591.023"/>
sich die überraschende Thatsache, daß der verborgene Punkt, um <lb n="pba_591.024"/>
den sich alle Argumente Schillers bewegen, auf den sie alle hinzielen, <lb n="pba_591.025"/>
das Centrum gerade jener Lücke bildet, die in Schillers theoretischer <lb n="pba_591.026"/>
Erkenntnis des Tragischen offen blieb. Sie alle gehen dahin, die <lb n="pba_591.027"/>
mangelnde Forderung der tragischen Furcht und der tragischen Katharsis <lb n="pba_591.028"/>
zu ersetzen.</p>
        <p><lb n="pba_591.029"/>
Er verlangt zu oberst: Veredelung der tragischen Kunst, das <lb n="pba_591.030"/>
&#x201E;Würdigste soll sie sich zum Ziele setzen&#x201C;.</p>
        <p><lb n="pba_591.031"/>
&#x201E;Es ist nicht wahr, was man gewöhnlich behaupten hört, daß <lb n="pba_591.032"/>
das Publikum die Kunst herabzieht; der Künstler zieht das Publikum <lb n="pba_591.033"/>
herab, und zu allen Zeiten, wo die Kunst verfiel, ist sie durch die <lb n="pba_591.034"/>
Künstler gefallen. Das Publikum braucht nichts als Empfänglichkeit, <lb n="pba_591.035"/>
und diese besitzt es. Es tritt vor den Vorhang mit einem unbestimmten <lb n="pba_591.036"/>
Verlangen, mit einem vielseitigen Vermögen. <hi rendition="#g">Zu dem Höchsten <lb n="pba_591.037"/>
bringt es eine Fähigkeit mit: es erfreut sich an dem Verständigen <lb n="pba_591.038"/>
und Rechten.</hi>&#x201C; Doch nicht etwa, weil es einen gebildeten <lb n="pba_591.039"/>
Verstand und eine entwickelte Vernunft mitbringt: wohl aber <lb n="pba_591.040"/>
die Fähigkeit, sein <hi rendition="#g">Empfinden</hi> der Wahrnehmung des an sich &#x201E;Ver-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[591/0609] pba_591.001 Fluge die Kraft gegeben (Brief an W. v. Humboldt vom 17. 2. 1803). pba_591.002 Die Wirkung der „Braut von Messina“ war bei den ersten Aufführungen pba_591.003 eine gewaltige, auch in der breiten Masse des Publikums, pba_591.004 trotz der Ungewöhnlichkeit der angewandten Mittel. Eine höchst bedeutsame pba_591.005 Äußerung Schillers darüber liegt in seinem Bericht von den pba_591.006 ersten Aufführungen an Körner vor (Brief vom 28. 3. 1803): „Über pba_591.007 den Chor und das vorwaltend Lyrische in dem Stücke sind die Stimmen pba_591.008 natürlich sehr geteilt, da noch ein großer Teil des ganzen deutschen pba_591.009 Publikums seine prosaischen Begriffe von dem Natürlichen pba_591.010 in einem Dichterwerke nicht ablegen kann. Es ist der alte und pba_591.011 der ewige Streit, den wir beizulegen nicht hoffen dürfen. Was mich pba_591.012 selbst betrifft, so kann ich wohl sagen, daß ich in der „Braut von pba_591.013 Messina“ zum erstenmal den Eindruck einer wahren Tragödie pba_591.014 bekam. Der Chor hielt das Ganze trefflich zusammen, und ein hoher pba_591.015 furchtbarer Ernst waltete durch die ganze Handlung. Goethe ist pba_591.016 es auch so ergangen; er meint: der theatralische Boden wäre durch pba_591.017 diese Erscheinung zu etwas Höherm eingeweiht worden.“ pba_591.018 Worin lag diese von Schiller wie von Goethe so hoch gepriesene pba_591.019 Wirkung? Es ist im höchsten Maß instruktiv sich diese Frage zu beantworten. pba_591.020 Um diese Antwort zu erhalten, genügt es, eine Reihe von pba_591.021 Sätzen der das Stück begleitenden Abhandlung Schillers „Über den pba_591.022 Gebrauch des Chors in der Tragödie“ zusammenzustellen. Dabei ergibt pba_591.023 sich die überraschende Thatsache, daß der verborgene Punkt, um pba_591.024 den sich alle Argumente Schillers bewegen, auf den sie alle hinzielen, pba_591.025 das Centrum gerade jener Lücke bildet, die in Schillers theoretischer pba_591.026 Erkenntnis des Tragischen offen blieb. Sie alle gehen dahin, die pba_591.027 mangelnde Forderung der tragischen Furcht und der tragischen Katharsis pba_591.028 zu ersetzen. pba_591.029 Er verlangt zu oberst: Veredelung der tragischen Kunst, das pba_591.030 „Würdigste soll sie sich zum Ziele setzen“. pba_591.031 „Es ist nicht wahr, was man gewöhnlich behaupten hört, daß pba_591.032 das Publikum die Kunst herabzieht; der Künstler zieht das Publikum pba_591.033 herab, und zu allen Zeiten, wo die Kunst verfiel, ist sie durch die pba_591.034 Künstler gefallen. Das Publikum braucht nichts als Empfänglichkeit, pba_591.035 und diese besitzt es. Es tritt vor den Vorhang mit einem unbestimmten pba_591.036 Verlangen, mit einem vielseitigen Vermögen. Zu dem Höchsten pba_591.037 bringt es eine Fähigkeit mit: es erfreut sich an dem Verständigen pba_591.038 und Rechten.“ Doch nicht etwa, weil es einen gebildeten pba_591.039 Verstand und eine entwickelte Vernunft mitbringt: wohl aber pba_591.040 die Fähigkeit, sein Empfinden der Wahrnehmung des an sich „Ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/609
Zitationshilfe: Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. 591. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/609>, abgerufen am 22.11.2024.