Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
486.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
1470
Mk.
"
376.
"
"
"
"
"
686
"
in
den
Urwahlbezirken
324, 340, 359, 365 u. 367
9
"
"
"
"
370 und 385
6
"
Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im
743.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
31948
Mk.
"
734.
"
"
"
"
"
26907
"
"
772.
"
"
"
"
"
20506
"
"
838. u. 909.
"
"
"
"
"
26
"
"
860.
"
"
"
"
"
12
"
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
980.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
3256
Mk.
"
953.
"
"
"
"
"
870
"
in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052, 1068, 1069 und 1071
6
"
Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im
566.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
26517
Mk.
"
564.
"
"
"
"
"
16484
"
"
695.
"
"
"
"
"
27
"
"
508 u. 602.
"
"
"
"
"
26
"
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
564.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
13884
Mk.
"
686.
"
"
"
"
"
2829
"
"
684.
"
"
"
"
"
876
"
in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695
6
"
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn Halle ist z. B. der höchste Steuersatz in der zweiten Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.
Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im 21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der zweiten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im 8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der dritten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz 346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.
Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.
Die Grenzen der Steuerleistung in den drei Abtheilungen ergaben folgende Resultate:
a) in der ersten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
5
5
20
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
über
20
30
100
300
1000
3000
30000
300000
in 1
9
30
2071
7037
9071
4293
1578
40 Urwahlbezirken.
b) in der zweiten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
5
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
über
30
100
300
1000
3000
30000
30000
in 2738
8344
8448
3722
719
157
2 Urwahlbezirken.
c) in der dritten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
3
3
10
20
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
10
20
30
100
300
1000
3000
8484
10000
in 273
3754
4303
3111
9433
2675
500
64
10
1 Urwahlbezirken.
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
486.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
1470
Mk.
〃
376.
〃
〃
〃
〃
〃
686
〃
in
den
Urwahlbezirken
324, 340, 359, 365 u. 367
9
〃
〃
〃
〃
370 und 385
6
〃
Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im
743.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
31948
Mk.
〃
734.
〃
〃
〃
〃
〃
26907
〃
〃
772.
〃
〃
〃
〃
〃
20506
〃
〃
838. u. 909.
〃
〃
〃
〃
〃
26
〃
〃
860.
〃
〃
〃
〃
〃
12
〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
980.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
3256
Mk.
〃
953.
〃
〃
〃
〃
〃
870
〃
in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052, 1068, 1069 und 1071
6
〃
Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im
566.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
26517
Mk.
〃
564.
〃
〃
〃
〃
〃
16484
〃
〃
695.
〃
〃
〃
〃
〃
27
〃
〃
508 u. 602.
〃
〃
〃
〃
〃
26
〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im
564.
Urwahlbezirk
mit
dem
Steuersatz
von
13884
Mk.
〃
686.
〃
〃
〃
〃
〃
2829
〃
〃
684.
〃
〃
〃
〃
〃
876
〃
in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695
6
〃
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn Halle ist z. B. der höchste Steuersatz in der zweiten Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.
Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im 21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der zweiten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im 8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der dritten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz 346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.
Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.
Die Grenzen der Steuerleistung in den drei Abtheilungen ergaben folgende Resultate:
a) in der ersten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
5
5
20
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
über
20
30
100
300
1000
3000
30000
300000
in 1
9
30
2071
7037
9071
4293
1578
40 Urwahlbezirken.
b) in der zweiten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
5
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
über
30
100
300
1000
3000
30000
30000
in 2738
8344
8448
3722
719
157
2 Urwahlbezirken.
c) in der dritten Abtheilung:
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
Mk.
3
3
10
20
30
100
300
1000
3000
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
bis
10
20
30
100
300
1000
3000
8484
10000
in 273
3754
4303
3111
9433
2675
500
64
10
1 Urwahlbezirken.
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0026"n="22"/><table><head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hirendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/><row><cell>im</cell><cell>486.</cell><cell>Urwahlbezirk</cell><cell>mit</cell><cell>dem</cell><cell>Steuersatz</cell><cell>von</cell><cell>1470</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>376.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>686</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>in</cell><cell>den</cell><cell>Urwahlbezirken</cell><cellrows="1"cols="4">324, 340, 359, 365 u. 367</cell><cell>9</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cellrows="1"cols="4">370 und 385</cell><cell>6</cell><cell>〃</cell></row><lb/></table><table><head>Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die <hirendition="#b">1.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/><row><cell>im</cell><cell>743.</cell><cell>Urwahlbezirk</cell><cell>mit</cell><cell>dem</cell><cell>Steuersatz</cell><cell>von</cell><cell>31948</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>734.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>26907</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>772.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>20506</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>838. u. 909.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>26</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>860.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>12</cell><cell>〃</cell></row><lb/></table><table><head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hirendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/><row><cell>im</cell><cell>980.</cell><cell>Urwahlbezirk</cell><cell>mit</cell><cell>dem</cell><cell>Steuersatz</cell><cell>von</cell><cell>3256</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>953.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>870</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cellrows="2"cols="7">in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052,<lb/>
1068, 1069 und 1071</cell><cell>6</cell><cell>〃</cell></row><lb/></table><table><head>Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die <hirendition="#b">1.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/><row><cell>im</cell><cell>566.</cell><cell>Urwahlbezirk</cell><cell>mit</cell><cell>dem</cell><cell>Steuersatz</cell><cell>von</cell><cell>26517</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>564.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>16484</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>695.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>27</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>508 u. 602.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>26</cell><cell>〃</cell></row><lb/></table><table><head>Jn demselben Wahlkreis schloß die <hirendition="#b">2.</hi> Wählerklasse ab:</head><lb/><row><cell>im</cell><cell>564.</cell><cell>Urwahlbezirk</cell><cell>mit</cell><cell>dem</cell><cell>Steuersatz</cell><cell>von</cell><cell>13884</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>686.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>2829</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cell>〃</cell><cell>684.</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>〃</cell><cell>876</cell><cell>〃</cell></row><lb/><row><cellrows="1"cols="7"> in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695</cell><cell>6</cell><cell>〃</cell></row><lb/></table><p>Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin<lb/>
Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn <hirendition="#g">Halle</hi> ist z. B. der<lb/><hirendition="#g">höchste</hi> Steuersatz in der <hirendition="#g">zweiten</hi> Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk.,<lb/>
im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse<lb/>
ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.</p><lb/><p>Jn <hirendition="#g">Bochum</hi> ist der höchste Steuersatz für die <hirendition="#g">erste</hi> Wählerklasse im<lb/>
21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der <hirendition="#g">zweiten</hi><lb/>
Wählerklasse ist der <hirendition="#g">höchste</hi> Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im<lb/>
8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der <hirendition="#g">dritten</hi> Wählerklasse ist der höchste Steuersatz<lb/>
346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.</p><lb/><p>Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der<lb/>
ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.</p><lb/><table><head>Die Grenzen der Steuerleistung in den <hirendition="#g">drei Abtheilungen</hi> ergaben folgende<lb/>
Resultate:</head><row><cellrows="1"cols="9">a) <hirendition="#g">in der ersten Abtheilung</hi>:</cell></row><lb/><row><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>5</cell><cell>5</cell><cell>20</cell><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell/></row><lb/><row><cell/><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>über</cell></row><lb/><row><cell/><cell>20</cell><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell>30000</cell><cell>300000</cell></row><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><row><cell>in 1</cell><cell>9</cell><cell>30</cell><cell>2071</cell><cell>7037</cell><cell>9071</cell><cell>4293</cell><cell>1578</cell><cell>40 Urwahlbezirken.</cell></row><lb/><row><cellrows="1"cols="7">b) <hirendition="#g">in der zweiten Abtheilung</hi>:</cell></row><lb/><row><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell></row><lb/><row><cell>5</cell><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell/></row><lb/><row><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>über</cell></row><lb/><row><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell>30000</cell><cell>30000</cell></row><lb/><row><cell>in 2738</cell><cell>8344</cell><cell>8448</cell><cell>3722</cell><cell>719</cell><cell>157</cell><cell>2 Urwahlbezirken.</cell></row><lb/><row><cellrows="1"cols="10">c) <hirendition="#g">in der dritten Abtheilung</hi>:</cell></row><lb/><row><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell>Mk.</cell><cell/></row><lb/><row><cell>3</cell><cell>3</cell><cell>10</cell><cell>20</cell><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell/></row><lb/><row><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell>bis</cell><cell/></row><lb/><row><cell>10</cell><cell>20</cell><cell>30</cell><cell>100</cell><cell>300</cell><cell>1000</cell><cell>3000</cell><cell>8484</cell><cell>10000</cell><cell/></row><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><row><cell>in 273</cell><cell>3754</cell><cell>4303</cell><cell>3111</cell><cell>9433</cell><cell>2675</cell><cell>500</cell><cell>64</cell><cell>10</cell><cell>1 Urwahlbezirken.</cell></row><lb/></table><p>Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[22/0026]
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 486. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 1470 Mk.
〃 376. 〃 〃 〃 〃 〃 686 〃
in den Urwahlbezirken 324, 340, 359, 365 u. 367 9 〃
〃 〃 〃 370 und 385 6 〃
Jm 3. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im 743. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 31948 Mk.
〃 734. 〃 〃 〃 〃 〃 26907 〃
〃 772. 〃 〃 〃 〃 〃 20506 〃
〃 838. u. 909. 〃 〃 〃 〃 〃 26 〃
〃 860. 〃 〃 〃 〃 〃 12 〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 980. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 3256 Mk.
〃 953. 〃 〃 〃 〃 〃 870 〃
in den Urwahlbezirken 860, 909, 1042, 1052,
1068, 1069 und 1071 6 〃
Jm 4. Berliner Landtags-Wahlkreis schloß die 1. Wählerklasse ab:
im 566. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 26517 Mk.
〃 564. 〃 〃 〃 〃 〃 16484 〃
〃 695. 〃 〃 〃 〃 〃 27 〃
〃 508 u. 602. 〃 〃 〃 〃 〃 26 〃
Jn demselben Wahlkreis schloß die 2. Wählerklasse ab:
im 564. Urwahlbezirk mit dem Steuersatz von 13884 Mk.
〃 686. 〃 〃 〃 〃 〃 2829 〃
〃 684. 〃 〃 〃 〃 〃 876 〃
in den Urwahlbezirken 598, 577, 602 u. 695 6 〃
Solche Verrücktheiten in der Vertheilung des Wahlrechts zeigte Berlin
Aehnliches bietet fast jeder Wahlkreis der Monarchie. Jn Halle ist z. B. der
höchste Steuersatz in der zweiten Wählerklasse im 5. Urwahlbezirk 17985 Mk.,
im 31. Urwahlbezirk nur 9 Mk. Der höchste Steuersatz für die 3. Wählerklasse
ist im 37. Urwahlbezirk 774 Mk., im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk.
Jn Bochum ist der höchste Steuersatz für die erste Wählerklasse im
21. Urwahlbezirk 9057 Mk., im 8. Urwahlbezirk 131 Mk. Jn der zweiten
Wählerklasse ist der höchste Steuersatz im 21. Urwahlbezirk 1155 Mk., im
8. Urwahlbezirk 21 Mk. Jn der dritten Wählerklasse ist der höchste Steuersatz
346 Mk. im 31. Urwahlbezirk nur 6 Mk. u. s. w.
Die folgende Aufstellung zeigt, wie diese unglaublichen Widersprüche in der
ganzen Monarchie zum Ausdruck kommen.
Die Grenzen der Steuerleistung in den drei Abtheilungen ergaben folgende
Resultate:
a) in der ersten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
5 5 20 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis bis über
20 30 100 300 1000 3000 30000 300000
in 1 9 30 2071 7037 9071 4293 1578 40 Urwahlbezirken.
b) in der zweiten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
5 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis über
30 100 300 1000 3000 30000 30000
in 2738 8344 8448 3722 719 157 2 Urwahlbezirken.
c) in der dritten Abtheilung:
Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk. Mk.
3 3 10 20 30 100 300 1000 3000
bis bis bis bis bis bis bis bis bis
10 20 30 100 300 1000 3000 8484 10000
in 273 3754 4303 3111 9433 2675 500 64 10 1 Urwahlbezirken.
Ein weiterer Kommentar ist Angesichts dieser Zahlen überflüssig.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2018-10-30T15:09:45Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2018-10-30T15:09:45Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Bebel, August: Die Sozialdemokratie und das Allgemeine Stimmrecht. Berlin, 1895, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bebel_sozialdemokratie_1895/26>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.