Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 2: Das XVI. und XVII. Jahrhundert. Braunschweig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Harz im 17. Jahrhundert.

Betrachten wir die einzelnen Betriebe, so ist zunächst bei dem
des Massenofens zu bemerken, dass die Hüttenreisen, oder wie es in
den Rechnungen heisst, die Blasswerke, ebenso kurz sind, wie früher;
doch erfolgen öfter zwei Blasswerke in einem Quartal. Im Quartal
Reminiscere dauern zwei Blasswerke zusammen nur 30 Tage. Im
Quartal Crucis 1647 geht der Massenofen 65 Tage in zwei Blasswerken
und ist dies die längste Betriebsdauer in einem Quartal. Das längste
Blasswerk dauerte Reminiscere 1661 53 Tage, in diesem kamen auf die
Tonne Roheisen 6 Fuder Erz und 12 Fuder Kohlen. Der ausser-
ordentlich günstige Roheisenpreis im Jahre 1653 ist zum Teil auch
dadurch bedingt, dass viel Pucheisen gegossen wurde, so im Quartal
Crucis 1521/4 Ctr. zu dem stehenden Preise von 1 Thlr. 28 Gr. Im
Quartal Trinitatis 1654 konnte der Ofen nicht blasen, weil der
Schacht zu schadhaft war. Es zeigte sich, dass der Ofen ganz neu
ausgemauert werden musste, was aber wegen des strengen Nach-
winters nicht anging. Quartal Trinitatis 1658 war kein Betrieb,
wegen kleinen, eingefrorenen Wassers.

Bis zum Jahre 1661 hatte man die Rechnung des Massenofens
immer so geführt, dass dieselbe ohne Gewinn oder Verlust abschloss,
indem man den Gestehungspreis des Roheisens als Kaufpreis für die
fürstlichen Hammerwerke einsetzte. Von 1661 tritt hierin eine
Änderung ein. Der Preis des Gansseisens wird auf 1 Thlr. 8 Gr.
pro Centner festgesetzt und Verlust und Gewinn berechnet. Klarer
wird die Rechnung durch diese willkürliche Preisfixierung nicht. Der
Massenofen arbeitete anfangs mit sehr kleinem Nutzen, Quartal Crucis
1662 bereits mit einem Defizit von 51 Thlr. 31 Gr. 10 Pf.

Dies führt zu der ganz veränderten Rechnungsstellung vom Jahre
1663 an, aus der ein Einblick in den Betrieb nicht mehr zu erlangen
ist. Nur das ist zu ersehen, dass die Geschäfte sehr schlecht gingen
und mit Verlust gearbeitet wurde. Die Herrschaft schiesst deshalb
Quartal Trinitatis 1663 200 Thlr. Vorlagsgeld zu, trotzdem beträgt
die Schuld Quartal Crucis wieder 327 Thlr. 13 Gr. 7 Pf.

Die Clusingshütte, die auf zweigeschmolzenes Eisen arbeitete,
ging am besten und warf den grössten Gewinn ab. Die Neue Hütte
arbeitete (von 1657 an) auch als Frischhütte mit nur geringem
Nutzen. Verschiedene Störungen, welche der Krieg unmittelbar ver-
ursachte, haben wir bereits bei der Tabelle S. 1146 angemerkt. Zum
Quartal Reminiscere 1648 schreibt der Faktor: "dass in diesem Quar-
thal der hohe Ofen nicht wiewoll geschehen sollen getrieben vnd zu
gange gebracht, ursachet dieses, Weil nicht allein wegen der Schwedi-

Der Harz im 17. Jahrhundert.

Betrachten wir die einzelnen Betriebe, so ist zunächst bei dem
des Massenofens zu bemerken, daſs die Hüttenreisen, oder wie es in
den Rechnungen heiſst, die Blaſswerke, ebenso kurz sind, wie früher;
doch erfolgen öfter zwei Blaſswerke in einem Quartal. Im Quartal
Reminiscere dauern zwei Blaſswerke zusammen nur 30 Tage. Im
Quartal Crucis 1647 geht der Massenofen 65 Tage in zwei Blaſswerken
und ist dies die längste Betriebsdauer in einem Quartal. Das längste
Blaſswerk dauerte Reminiscere 1661 53 Tage, in diesem kamen auf die
Tonne Roheisen 6 Fuder Erz und 12 Fuder Kohlen. Der auſser-
ordentlich günstige Roheisenpreis im Jahre 1653 ist zum Teil auch
dadurch bedingt, daſs viel Pucheisen gegossen wurde, so im Quartal
Crucis 152¼ Ctr. zu dem stehenden Preise von 1 Thlr. 28 Gr. Im
Quartal Trinitatis 1654 konnte der Ofen nicht blasen, weil der
Schacht zu schadhaft war. Es zeigte sich, daſs der Ofen ganz neu
ausgemauert werden muſste, was aber wegen des strengen Nach-
winters nicht anging. Quartal Trinitatis 1658 war kein Betrieb,
wegen kleinen, eingefrorenen Wassers.

Bis zum Jahre 1661 hatte man die Rechnung des Massenofens
immer so geführt, daſs dieselbe ohne Gewinn oder Verlust abschloſs,
indem man den Gestehungspreis des Roheisens als Kaufpreis für die
fürstlichen Hammerwerke einsetzte. Von 1661 tritt hierin eine
Änderung ein. Der Preis des Ganſseisens wird auf 1 Thlr. 8 Gr.
pro Centner festgesetzt und Verlust und Gewinn berechnet. Klarer
wird die Rechnung durch diese willkürliche Preisfixierung nicht. Der
Massenofen arbeitete anfangs mit sehr kleinem Nutzen, Quartal Crucis
1662 bereits mit einem Defizit von 51 Thlr. 31 Gr. 10 Pf.

Dies führt zu der ganz veränderten Rechnungsstellung vom Jahre
1663 an, aus der ein Einblick in den Betrieb nicht mehr zu erlangen
ist. Nur das ist zu ersehen, daſs die Geschäfte sehr schlecht gingen
und mit Verlust gearbeitet wurde. Die Herrschaft schieſst deshalb
Quartal Trinitatis 1663 200 Thlr. Vorlagsgeld zu, trotzdem beträgt
die Schuld Quartal Crucis wieder 327 Thlr. 13 Gr. 7 Pf.

Die Clusingshütte, die auf zweigeschmolzenes Eisen arbeitete,
ging am besten und warf den gröſsten Gewinn ab. Die Neue Hütte
arbeitete (von 1657 an) auch als Frischhütte mit nur geringem
Nutzen. Verschiedene Störungen, welche der Krieg unmittelbar ver-
ursachte, haben wir bereits bei der Tabelle S. 1146 angemerkt. Zum
Quartal Reminiscere 1648 schreibt der Faktor: „daſs in diesem Quar-
thal der hohe Ofen nicht wiewoll geschehen sollen getrieben vnd zu
gange gebracht, ursachet dieses, Weil nicht allein wegen der Schwedi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f1176" n="1154"/>
              <fw place="top" type="header">Der Harz im 17. Jahrhundert.</fw><lb/>
              <p>Betrachten wir die einzelnen Betriebe, so ist zunächst bei dem<lb/>
des Massenofens zu bemerken, da&#x017F;s die Hüttenreisen, oder wie es in<lb/>
den Rechnungen hei&#x017F;st, die Bla&#x017F;swerke, ebenso kurz sind, wie früher;<lb/>
doch erfolgen öfter zwei Bla&#x017F;swerke in einem Quartal. Im Quartal<lb/>
Reminiscere dauern zwei Bla&#x017F;swerke zusammen nur 30 Tage. Im<lb/>
Quartal Crucis 1647 geht der Massenofen 65 Tage in zwei Bla&#x017F;swerken<lb/>
und ist dies die längste Betriebsdauer in einem Quartal. Das längste<lb/>
Bla&#x017F;swerk dauerte Reminiscere 1661 53 Tage, in diesem kamen auf die<lb/>
Tonne Roheisen 6 Fuder Erz und 12 Fuder Kohlen. Der au&#x017F;ser-<lb/>
ordentlich günstige Roheisenpreis im Jahre 1653 ist zum Teil auch<lb/>
dadurch bedingt, da&#x017F;s viel Pucheisen gegossen wurde, so im Quartal<lb/>
Crucis 152¼ Ctr. zu dem stehenden Preise von 1 Thlr. 28 Gr. Im<lb/>
Quartal Trinitatis 1654 konnte der Ofen nicht blasen, weil der<lb/>
Schacht zu schadhaft war. Es zeigte sich, da&#x017F;s der Ofen ganz neu<lb/>
ausgemauert werden mu&#x017F;ste, was aber wegen des strengen Nach-<lb/>
winters nicht anging. Quartal Trinitatis 1658 war kein Betrieb,<lb/>
wegen kleinen, eingefrorenen Wassers.</p><lb/>
              <p>Bis zum Jahre 1661 hatte man die Rechnung des Massenofens<lb/>
immer so geführt, da&#x017F;s dieselbe ohne Gewinn oder Verlust abschlo&#x017F;s,<lb/>
indem man den Gestehungspreis des Roheisens als Kaufpreis für die<lb/>
fürstlichen Hammerwerke einsetzte. Von 1661 tritt hierin eine<lb/>
Änderung ein. Der Preis des Gan&#x017F;seisens wird auf 1 Thlr. 8 Gr.<lb/>
pro Centner festgesetzt und Verlust und Gewinn berechnet. Klarer<lb/>
wird die Rechnung durch diese willkürliche Preisfixierung nicht. Der<lb/>
Massenofen arbeitete anfangs mit sehr kleinem Nutzen, Quartal Crucis<lb/>
1662 bereits mit einem Defizit von 51 Thlr. 31 Gr. 10 Pf.</p><lb/>
              <p>Dies führt zu der ganz veränderten Rechnungsstellung vom Jahre<lb/>
1663 an, aus der ein Einblick in den Betrieb nicht mehr zu erlangen<lb/>
ist. Nur das ist zu ersehen, da&#x017F;s die Geschäfte sehr schlecht gingen<lb/>
und mit Verlust gearbeitet wurde. Die Herrschaft schie&#x017F;st deshalb<lb/>
Quartal Trinitatis 1663 200 Thlr. Vorlagsgeld zu, trotzdem beträgt<lb/>
die Schuld Quartal Crucis wieder 327 Thlr. 13 Gr. 7 Pf.</p><lb/>
              <p>Die Clusingshütte, die auf zweigeschmolzenes Eisen arbeitete,<lb/>
ging am besten und warf den grö&#x017F;sten Gewinn ab. Die Neue Hütte<lb/>
arbeitete (von 1657 an) auch als Frischhütte mit nur geringem<lb/>
Nutzen. Verschiedene Störungen, welche der Krieg unmittelbar ver-<lb/>
ursachte, haben wir bereits bei der Tabelle S. 1146 angemerkt. Zum<lb/>
Quartal Reminiscere 1648 schreibt der Faktor: &#x201E;da&#x017F;s in diesem Quar-<lb/>
thal der hohe Ofen nicht wiewoll geschehen sollen getrieben vnd zu<lb/>
gange gebracht, ursachet dieses, Weil nicht allein wegen der Schwedi-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1154/1176] Der Harz im 17. Jahrhundert. Betrachten wir die einzelnen Betriebe, so ist zunächst bei dem des Massenofens zu bemerken, daſs die Hüttenreisen, oder wie es in den Rechnungen heiſst, die Blaſswerke, ebenso kurz sind, wie früher; doch erfolgen öfter zwei Blaſswerke in einem Quartal. Im Quartal Reminiscere dauern zwei Blaſswerke zusammen nur 30 Tage. Im Quartal Crucis 1647 geht der Massenofen 65 Tage in zwei Blaſswerken und ist dies die längste Betriebsdauer in einem Quartal. Das längste Blaſswerk dauerte Reminiscere 1661 53 Tage, in diesem kamen auf die Tonne Roheisen 6 Fuder Erz und 12 Fuder Kohlen. Der auſser- ordentlich günstige Roheisenpreis im Jahre 1653 ist zum Teil auch dadurch bedingt, daſs viel Pucheisen gegossen wurde, so im Quartal Crucis 152¼ Ctr. zu dem stehenden Preise von 1 Thlr. 28 Gr. Im Quartal Trinitatis 1654 konnte der Ofen nicht blasen, weil der Schacht zu schadhaft war. Es zeigte sich, daſs der Ofen ganz neu ausgemauert werden muſste, was aber wegen des strengen Nach- winters nicht anging. Quartal Trinitatis 1658 war kein Betrieb, wegen kleinen, eingefrorenen Wassers. Bis zum Jahre 1661 hatte man die Rechnung des Massenofens immer so geführt, daſs dieselbe ohne Gewinn oder Verlust abschloſs, indem man den Gestehungspreis des Roheisens als Kaufpreis für die fürstlichen Hammerwerke einsetzte. Von 1661 tritt hierin eine Änderung ein. Der Preis des Ganſseisens wird auf 1 Thlr. 8 Gr. pro Centner festgesetzt und Verlust und Gewinn berechnet. Klarer wird die Rechnung durch diese willkürliche Preisfixierung nicht. Der Massenofen arbeitete anfangs mit sehr kleinem Nutzen, Quartal Crucis 1662 bereits mit einem Defizit von 51 Thlr. 31 Gr. 10 Pf. Dies führt zu der ganz veränderten Rechnungsstellung vom Jahre 1663 an, aus der ein Einblick in den Betrieb nicht mehr zu erlangen ist. Nur das ist zu ersehen, daſs die Geschäfte sehr schlecht gingen und mit Verlust gearbeitet wurde. Die Herrschaft schieſst deshalb Quartal Trinitatis 1663 200 Thlr. Vorlagsgeld zu, trotzdem beträgt die Schuld Quartal Crucis wieder 327 Thlr. 13 Gr. 7 Pf. Die Clusingshütte, die auf zweigeschmolzenes Eisen arbeitete, ging am besten und warf den gröſsten Gewinn ab. Die Neue Hütte arbeitete (von 1657 an) auch als Frischhütte mit nur geringem Nutzen. Verschiedene Störungen, welche der Krieg unmittelbar ver- ursachte, haben wir bereits bei der Tabelle S. 1146 angemerkt. Zum Quartal Reminiscere 1648 schreibt der Faktor: „daſs in diesem Quar- thal der hohe Ofen nicht wiewoll geschehen sollen getrieben vnd zu gange gebracht, ursachet dieses, Weil nicht allein wegen der Schwedi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895/1176
Zitationshilfe: Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 2: Das XVI. und XVII. Jahrhundert. Braunschweig, 1895, S. 1154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895/1176>, abgerufen am 28.11.2024.