Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 4: Das XIX. Jahrhundert von 1801 bis 1860. Braunschweig, 1899.

Derjenige Sachverständige, der aber von Anfang an ohne Leiden-
schaftlichkeit und mit klarem Blick die grosse Bedeutung der Er-
findung Bessemers erkannte und dafür eintrat, war Peter Tunner
in Österreich. Er kennzeichnete das Verfahren 1856 als "eine Ver-
feinerung des Roheisens, welche bis zu dessen vollkommener Metall-
natur getrieben und wobei der Brennstoff gespart wird". Durch seine
Autorität und dadurch, dass er zuerst die Aufmerksamkeit auf die
erfolgreichen Versuche in Schweden lenkte, hat er viel zur Würdigung
und zum richtigen Verständnis des Bessemerprozesses beigetragen.

Die Versuche in Schweden, welche Goran Fredrik Göranson
im Einvernehmen mit Bessemer zu Garpenberg im Jahre 1856 begann,
sind von der grössten geschichtlichen Wichtigkeit für die Entwickelung
des Bessemerprozesses geworden. Ehe wir dieselben aber näher
betrachten, wollen wir erst den weiteren Verlauf der Dinge in England
ins Auge fassen.

Bessemers Vortrag und die Veröffentlichung seiner Erfindung
machte ihn über Nacht zu einem berühmten Manne; sie versetzte
ihn aber auch plötzlich aus dem Zustande friedlichen Forschens
und Experimentierens in den Zustand des Kampfes und zwar eines
heftigen und erbitterten Kampfes, denn wo grosse materielle Interessen
in Frage kommen, wird der Kampf immer mit Leidenschaft geführt.
Bessemer hatte durch seinen Vortrag zu grosse Erwartungen erregt;
dieselben hatten sich nicht erfüllt, das Publikum fühlte sich enttäuscht
und so fand er bei diesem keinen Beistand gegen die allseitigen An-
griffe. Er war allein auf sich und seine Kraft angewiesen. Der geringe
Erfolg, den die Versuche im grossen hatten, war für ihn selbst eine
Enttäuschung, aber er verzagte nicht, wenn ihm auch manchmal in-
folge des Ansturmes von allen Seiten der Mut sank. Durchdrungen
von der Richtigkeit seines Princips schlug er den richtigsten Weg
ein, indem er jede litterarische Fehde vermied, den persönlichen An-
griffen Schweigen entgegensetzte und Kräfte und Mittel zusammen-

Derjenige Sachverständige, der aber von Anfang an ohne Leiden-
schaftlichkeit und mit klarem Blick die groſse Bedeutung der Er-
findung Bessemers erkannte und dafür eintrat, war Peter Tunner
in Österreich. Er kennzeichnete das Verfahren 1856 als „eine Ver-
feinerung des Roheisens, welche bis zu dessen vollkommener Metall-
natur getrieben und wobei der Brennstoff gespart wird“. Durch seine
Autorität und dadurch, daſs er zuerst die Aufmerksamkeit auf die
erfolgreichen Versuche in Schweden lenkte, hat er viel zur Würdigung
und zum richtigen Verständnis des Bessemerprozesses beigetragen.

Die Versuche in Schweden, welche Goran Fredrik Göranson
im Einvernehmen mit Bessemer zu Garpenberg im Jahre 1856 begann,
sind von der gröſsten geschichtlichen Wichtigkeit für die Entwickelung
des Bessemerprozesses geworden. Ehe wir dieselben aber näher
betrachten, wollen wir erst den weiteren Verlauf der Dinge in England
ins Auge fassen.

Bessemers Vortrag und die Veröffentlichung seiner Erfindung
machte ihn über Nacht zu einem berühmten Manne; sie versetzte
ihn aber auch plötzlich aus dem Zustande friedlichen Forschens
und Experimentierens in den Zustand des Kampfes und zwar eines
heftigen und erbitterten Kampfes, denn wo groſse materielle Interessen
in Frage kommen, wird der Kampf immer mit Leidenschaft geführt.
Bessemer hatte durch seinen Vortrag zu groſse Erwartungen erregt;
dieselben hatten sich nicht erfüllt, das Publikum fühlte sich enttäuscht
und so fand er bei diesem keinen Beistand gegen die allseitigen An-
griffe. Er war allein auf sich und seine Kraft angewiesen. Der geringe
Erfolg, den die Versuche im groſsen hatten, war für ihn selbst eine
Enttäuschung, aber er verzagte nicht, wenn ihm auch manchmal in-
folge des Ansturmes von allen Seiten der Mut sank. Durchdrungen
von der Richtigkeit seines Princips schlug er den richtigsten Weg
ein, indem er jede litterarische Fehde vermied, den persönlichen An-
griffen Schweigen entgegensetzte und Kräfte und Mittel zusammen-