Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.Theil I. Cap. I. Satz 11. ihm nicht zu dienen; indem die Pennsylvani-sche Reden, I Th. s. 47, (wann man auch schon die conditionelle Correctur im Creuz- reich s. 22. categorice annimmt, und dersel- ben zufolge in den Worten, daß Christus wäh- renden seines Wandels auf Erden nichts an- ders gewesen, als ein natürlicher Mensch, für das glatte nichts, ein gezwungenes nicht lieset,) und II Th. s. 75, 76, 170. auf Schrau- ben stehen. Im I Theil s. 203 heisset es von JEsu: "Er ist, so lange er in der Zeit ge- "wesen, ein rechter Mensch gewesen. "Das sind alles unverständige Menschen, "die seine Menschheit wollen vergöttern, "und die seine Menschheit so beschreiben, "als wenn er halb GOtt und halb Mensch "gewesen wäre. Unvermischt sagen "unsre Theologi. Das sind alles Menschen "von verrückten Sinnen, die, weil sie "seine Gottheit nicht glauben, ihn zu ei- "nem desto grössern Menschen machen "wollen." Hie wird nicht nur den Euty- chianern, Schwenkfeldern und Socinianern, sondern auch den Rechtglaubigen widerspro- chen. Diese sagen zwar nicht, daß Christus halb GOtt und halb Mensch, wie ihnen hier ganz ungebührlich beygemessen wird, wohl aber, daß er beedes GOtt und Mensch, nicht allein unvermischet, sondern auch un- zertrennet, gewesen: der Ordinarius hinge- gen schreibt solche unzertrennliche Vereinigung einem Unverstand und verrückten Sinnen zu.
Theil I. Cap. I. Satz 11. ihm nicht zu dienen; indem die Pennſylvani-ſche Reden, I Th. ſ. 47, (wann man auch ſchon die conditionelle Correctur im Creuz- reich ſ. 22. categorice annimmt, und derſel- ben zufolge in den Worten, daß Chriſtus waͤh- renden ſeines Wandels auf Erden nichts an- ders geweſen, als ein natuͤrlicher Menſch, fuͤr das glatte nichts, ein gezwungenes nicht lieſet,) und II Th. ſ. 75, 76, 170. auf Schrau- ben ſtehen. Im I Theil ſ. 203 heiſſet es von JEſu: ”Er iſt, ſo lange er in der Zeit ge- ”weſen, ein rechter Menſch geweſen. ”Das ſind alles unverſtaͤndige Menſchen, ”die ſeine Menſchheit wollen vergoͤttern, ”und die ſeine Menſchheit ſo beſchreiben, ”als wenn er halb GOtt und halb Menſch ”geweſen waͤre. Unvermiſcht ſagen ”unſre Theologi. Das ſind alles Menſchen ”von verruͤckten Sinnen, die, weil ſie ”ſeine Gottheit nicht glauben, ihn zu ei- ”nem deſto groͤſſern Menſchen machen ”wollen.” Hie wird nicht nur den Euty- chianern, Schwenkfeldern und Socinianern, ſondern auch den Rechtglaubigen widerſpro- chen. Dieſe ſagen zwar nicht, daß Chriſtus halb GOtt und halb Menſch, wie ihnen hier ganz ungebuͤhrlich beygemeſſen wird, wohl aber, daß er beedes GOtt und Menſch, nicht allein unvermiſchet, ſondern auch un- zertrennet, geweſen: der Ordinarius hinge- gen ſchreibt ſolche unzertrennliche Vereinigung einem Unverſtand und verruͤckten Sinnen zu.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0076" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Theil</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Cap.</hi><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#fr">Satz 11.</hi></fw><lb/> ihm nicht zu dienen; indem die Pennſylvani-<lb/> ſche Reden, <hi rendition="#aq">I</hi> Th. ſ. 47, (wann man auch<lb/> ſchon die <hi rendition="#aq">conditionelle Correctur</hi> im Creuz-<lb/> reich ſ. 22. <hi rendition="#aq">categorice</hi> annimmt, und derſel-<lb/> ben zufolge in den Worten, daß Chriſtus waͤh-<lb/> renden ſeines Wandels auf Erden <hi rendition="#fr">nichts an-<lb/> ders geweſen, als ein natuͤrlicher Menſch</hi>,<lb/> fuͤr das glatte <hi rendition="#fr">nichts</hi>, ein gezwungenes <hi rendition="#fr">nicht</hi><lb/> lieſet,) und <hi rendition="#aq">II</hi> Th. ſ. 75, 76, 170. auf Schrau-<lb/> ben ſtehen. Im <hi rendition="#aq">I</hi> Theil ſ. 203 heiſſet es von<lb/> JEſu: ”<hi rendition="#fr">Er iſt, ſo lange er in der Zeit ge-<lb/> ”weſen, ein rechter Menſch geweſen.<lb/> ”Das ſind alles unverſtaͤndige Menſchen,<lb/> ”die ſeine Menſchheit wollen vergoͤttern,<lb/> ”und die ſeine Menſchheit ſo beſchreiben,<lb/> ”als wenn er halb GOtt und halb Menſch<lb/> ”geweſen waͤre. <hi rendition="#b">Unvermiſcht</hi> ſagen<lb/> ”unſre</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Theologi.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Das ſind alles Menſchen<lb/> ”von verruͤckten Sinnen, die, weil ſie<lb/> ”ſeine Gottheit nicht glauben, ihn zu ei-<lb/> ”nem deſto groͤſſern Menſchen machen<lb/> ”wollen.</hi>” Hie wird nicht nur den Euty-<lb/> chianern, Schwenkfeldern und Socinianern,<lb/> ſondern auch den Rechtglaubigen widerſpro-<lb/> chen. Dieſe ſagen zwar nicht, daß Chriſtus<lb/><hi rendition="#fr">halb</hi> GOtt und <hi rendition="#fr">halb</hi> Menſch, wie ihnen hier<lb/> ganz ungebuͤhrlich beygemeſſen wird, wohl<lb/> aber, daß er <hi rendition="#fr">beedes GOtt und Menſch</hi>,<lb/> nicht allein <hi rendition="#fr">unvermiſchet</hi>, ſondern auch <hi rendition="#fr">un-<lb/> zertrennet</hi>, geweſen: der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi> hinge-<lb/> gen ſchreibt ſolche unzertrennliche Vereinigung<lb/> einem <hi rendition="#fr">Unverſtand</hi> und <hi rendition="#fr">verruͤckten Sinnen</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch">zu.</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [56/0076]
Theil I. Cap. I. Satz 11.
ihm nicht zu dienen; indem die Pennſylvani-
ſche Reden, I Th. ſ. 47, (wann man auch
ſchon die conditionelle Correctur im Creuz-
reich ſ. 22. categorice annimmt, und derſel-
ben zufolge in den Worten, daß Chriſtus waͤh-
renden ſeines Wandels auf Erden nichts an-
ders geweſen, als ein natuͤrlicher Menſch,
fuͤr das glatte nichts, ein gezwungenes nicht
lieſet,) und II Th. ſ. 75, 76, 170. auf Schrau-
ben ſtehen. Im I Theil ſ. 203 heiſſet es von
JEſu: ”Er iſt, ſo lange er in der Zeit ge-
”weſen, ein rechter Menſch geweſen.
”Das ſind alles unverſtaͤndige Menſchen,
”die ſeine Menſchheit wollen vergoͤttern,
”und die ſeine Menſchheit ſo beſchreiben,
”als wenn er halb GOtt und halb Menſch
”geweſen waͤre. Unvermiſcht ſagen
”unſre Theologi. Das ſind alles Menſchen
”von verruͤckten Sinnen, die, weil ſie
”ſeine Gottheit nicht glauben, ihn zu ei-
”nem deſto groͤſſern Menſchen machen
”wollen.” Hie wird nicht nur den Euty-
chianern, Schwenkfeldern und Socinianern,
ſondern auch den Rechtglaubigen widerſpro-
chen. Dieſe ſagen zwar nicht, daß Chriſtus
halb GOtt und halb Menſch, wie ihnen hier
ganz ungebuͤhrlich beygemeſſen wird, wohl
aber, daß er beedes GOtt und Menſch,
nicht allein unvermiſchet, ſondern auch un-
zertrennet, geweſen: der Ordinarius hinge-
gen ſchreibt ſolche unzertrennliche Vereinigung
einem Unverſtand und verruͤckten Sinnen
zu.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |