Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747.anderer Theil. man dieses mit leeren worten wieder zu ver- tuschen suchet. Eingangspredig 1746. s. 8. Es ist bekannt/ (aber nirgends als bei den herrnhutern,) daß der Heiland auf zweierlei art denkt/ redt und will/ die einander nicht entgegen/ aber ohngefehr soweit wie der himmel von der erden/ un- terschieden sind/ in ansehung der obgleich unzertrennten/ doch auch inconfusen/ mithin/ wenigstens in praxi divers ge- henden idiomatum seiner Gottheit und menschheit. Mit der praxi der Gottheit wollen wir uns jetzt nicht tief einlassen/ und mit dem geschäfte/ das er im himmel und auf erden/ und in allen tiefen betreibt/ sondern wir wollen nur ansehen/ wie GOtt unser Mann/ sich als mensch freut/ wie er sich als haupt seines kirchleins freut rc Die- ses zeiget offenbarlich, daß man die verrichtun- gen der Gottheit JEsu, im stande seiner erhö- hung, nur zum regiment des naturreichs rech- net, hingegen den zusammenhang Christi mit den gemeinen, blos aus seiner menschheit her- leitet, nach welcher sein denken, wollen, und re- den, von dem denken, wollen, und reden der göttlichen natur, himmelweit unterschieden seyn soll. Als welches ohne trennung der persönli- chen vereinigung, und aufwärmung des Ne- storianischen irthums, mithin ohne wieder- spruch gegen die schrift, und Augspurgische confeßion, nicht behauptet werden kan. (**) So Herrnhut. II. Th. N
anderer Theil. man dieſes mit leeren worten wieder zu ver- tuſchen ſuchet. Eingangspredig 1746. ſ. 8. Es iſt bekannt/ (aber nirgends als bei den herrnhutern,) daß der Heiland auf zweierlei art denkt/ redt und will/ die einander nicht entgegen/ aber ohngefehr ſoweit wie der himmel von der erden/ un- terſchieden ſind/ in anſehung der obgleich unzertrennten/ doch auch inconfuſen/ mithin/ wenigſtens in praxi divers ge- henden idiomatum ſeiner Gottheit und menſchheit. Mit der praxi der Gottheit wollen wir uns jetzt nicht tief einlaſſen/ und mit dem geſchaͤfte/ das er im himmel und auf erden/ und in allen tiefen betreibt/ ſondern wir wollen nur anſehen/ wie GOtt unſer Mann/ ſich als menſch freut/ wie er ſich als haupt ſeines kirchleins freut ꝛc Die- ſes zeiget offenbaꝛlich, daß man die verrichtun- gen der Gottheit JEſu, im ſtande ſeiner erhoͤ- hung, nur zum regiment des naturreichs rech- net, hingegen den zuſammenhang Chriſti mit den gemeinen, blos aus ſeiner menſchheit her- leitet, nach welcher ſein denken, wollen, und re- den, von dem denken, wollen, und reden der goͤttlichen natur, him̃elweit unterſchieden ſeyn ſoll. Als welches ohne trennung der perſoͤnli- chen vereinigung, und aufwaͤrmung des Ne- ſtorianiſchen irthums, mithin ohne wieder- ſpruch gegen die ſchrift, und Augſpurgiſche confeßion, nicht behauptet werden kan. (**) So Herrnhut. II. Th. N
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p> <pb facs="#f0203" n="193"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">anderer Theil.</hi> </fw><lb/> <note xml:id="seg2pn_31_6" prev="#seg2pn_31_5" place="foot" n="(*)">man dieſes mit leeren worten wieder zu ver-<lb/> tuſchen ſuchet. <hi rendition="#fr">Eingangspredig</hi> 1746.<lb/> ſ. 8. <hi rendition="#fr">Es iſt bekannt/</hi> (aber nirgends als<lb/> bei den herrnhutern,) <hi rendition="#fr">daß der Heiland auf<lb/> zweierlei art denkt/ redt und will/ die<lb/> einander nicht entgegen/ aber ohngefehr<lb/> ſoweit wie der himmel von der erden/ un-<lb/> terſchieden ſind/ in anſehung der obgleich<lb/> unzertrennten/ doch auch inconfuſen/<lb/> mithin/ wenigſtens in praxi divers ge-<lb/> henden idiomatum ſeiner Gottheit und<lb/> menſchheit. Mit der praxi der Gottheit<lb/> wollen wir uns jetzt nicht tief einlaſſen/<lb/> und mit dem geſchaͤfte/ das er im himmel<lb/> und auf erden/ und in allen tiefen betreibt/<lb/> ſondern wir wollen nur anſehen/ wie GOtt<lb/> unſer Mann/ ſich als menſch freut/ wie er<lb/> ſich als haupt ſeines kirchleins freut ꝛc</hi> Die-<lb/> ſes zeiget offenbaꝛlich, daß man die verrichtun-<lb/> gen der Gottheit JEſu, im ſtande ſeiner erhoͤ-<lb/> hung, nur zum regiment des naturreichs rech-<lb/> net, hingegen den zuſammenhang Chriſti mit<lb/> den gemeinen, blos aus ſeiner menſchheit her-<lb/> leitet, nach welcher ſein denken, wollen, und re-<lb/> den, von dem denken, wollen, und reden der<lb/> goͤttlichen natur, him̃elweit unterſchieden ſeyn<lb/> ſoll. Als welches ohne trennung der perſoͤnli-<lb/> chen vereinigung, und aufwaͤrmung des Ne-<lb/> ſtorianiſchen irthums, mithin ohne wieder-<lb/> ſpruch gegen die ſchrift, und Augſpurgiſche<lb/> confeßion, nicht behauptet werden kan.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">(**) So</fw></note><lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">Herrnhut.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#fr">Th.</hi> N</fw><lb/> </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [193/0203]
anderer Theil.
(*)
(*) man dieſes mit leeren worten wieder zu ver-
tuſchen ſuchet. Eingangspredig 1746.
ſ. 8. Es iſt bekannt/ (aber nirgends als
bei den herrnhutern,) daß der Heiland auf
zweierlei art denkt/ redt und will/ die
einander nicht entgegen/ aber ohngefehr
ſoweit wie der himmel von der erden/ un-
terſchieden ſind/ in anſehung der obgleich
unzertrennten/ doch auch inconfuſen/
mithin/ wenigſtens in praxi divers ge-
henden idiomatum ſeiner Gottheit und
menſchheit. Mit der praxi der Gottheit
wollen wir uns jetzt nicht tief einlaſſen/
und mit dem geſchaͤfte/ das er im himmel
und auf erden/ und in allen tiefen betreibt/
ſondern wir wollen nur anſehen/ wie GOtt
unſer Mann/ ſich als menſch freut/ wie er
ſich als haupt ſeines kirchleins freut ꝛc Die-
ſes zeiget offenbaꝛlich, daß man die verrichtun-
gen der Gottheit JEſu, im ſtande ſeiner erhoͤ-
hung, nur zum regiment des naturreichs rech-
net, hingegen den zuſammenhang Chriſti mit
den gemeinen, blos aus ſeiner menſchheit her-
leitet, nach welcher ſein denken, wollen, und re-
den, von dem denken, wollen, und reden der
goͤttlichen natur, him̃elweit unterſchieden ſeyn
ſoll. Als welches ohne trennung der perſoͤnli-
chen vereinigung, und aufwaͤrmung des Ne-
ſtorianiſchen irthums, mithin ohne wieder-
ſpruch gegen die ſchrift, und Augſpurgiſche
confeßion, nicht behauptet werden kan.
(**) So
Herrnhut. II. Th. N
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |