Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dritter Theil.

mus, das rechte Unterschiedszeichen vorlegen
soll, so muß er nicht eben das in sich hal-
ten/ was die Heiligungswerke schon in sich
halten. Dieser Satz ist sonnenklar. Dann,
sagte der neue Methodismus nichts anders,
als dieses: Der heilige Geist ist der GOtt/
der mich/ und die gantze Christenheit/
berufet/ erleuchtet/ heiliget/ im Glau-
ben erhält/ die Sünde vergiebt/ uns
auferwecket am jüngsten Tage/ und ein
ewiges Leben giebt/ wie der seelige Lu-
ther ihme so rühmlich dieses alles beyge-
leget hat: sagte er sonst nichts, als dieses:
so wird ihm die Unzulänglichkeit von dem Zin-
zendorf selbst vorgeworfen, (§. 61.) und es
wäre eben deswegen kein neuer Methodis-
mus, sondern die alte gemeinsame Warheit
der gantzen christlichen Kirche, die doch Zin-
zendorf als ungenugsam und mangelhaft, be-
schuldiget: wie sie auch in der That vor einen
alleinigen Beweis der Persönlichkeit, von
keinem Lutheraner ausgegeben wird. Also ist
nach dem angenommenen Grundsatz des Zin-
zendorfs dieses richtig, daß der neue Metho-
dismus nicht eben das, sondern etwas anders,
weiters, und zum wahren Unterschied hinrei-
chendes, in sich fassen muß. Jst nun dem
also, so wird 2) erfodert werden, daß dieses
neue, welches im Methodismo stecket, ent-
weder in der heiligen Schrift stehen, oder
eine neue Offenbarung ausser der Schrift,

seyn

dritter Theil.

mus, das rechte Unterſchiedszeichen vorlegen
ſoll, ſo muß er nicht eben das in ſich hal-
ten/ was die Heiligungswerke ſchon in ſich
halten. Dieſer Satz iſt ſonnenklar. Dann,
ſagte der neue Methodismus nichts anders,
als dieſes: Der heilige Geiſt iſt der GOtt/
der mich/ und die gantze Chriſtenheit/
berufet/ erleuchtet/ heiliget/ im Glau-
ben erhaͤlt/ die Suͤnde vergiebt/ uns
auferwecket am juͤngſten Tage/ und ein
ewiges Leben giebt/ wie der ſeelige Lu-
ther ihme ſo ruͤhmlich dieſes alles beyge-
leget hat: ſagte er ſonſt nichts, als dieſes:
ſo wird ihm die Unzulaͤnglichkeit von dem Zin-
zendorf ſelbſt vorgeworfen, (§. 61.) und es
waͤre eben deswegen kein neuer Methodis-
mus, ſondern die alte gemeinſame Warheit
der gantzen chriſtlichen Kirche, die doch Zin-
zendorf als ungenugſam und mangelhaft, be-
ſchuldiget: wie ſie auch in der That vor einen
alleinigen Beweis der Perſoͤnlichkeit, von
keinem Lutheraner ausgegeben wird. Alſo iſt
nach dem angenommenen Grundſatz des Zin-
zendorfs dieſes richtig, daß der neue Metho-
dismus nicht eben das, ſondern etwas anders,
weiters, und zum wahren Unterſchied hinrei-
chendes, in ſich faſſen muß. Jſt nun dem
alſo, ſo wird 2) erfodert werden, daß dieſes
neue, welches im Methodismo ſtecket, ent-
weder in der heiligen Schrift ſtehen, oder
eine neue Offenbarung auſſer der Schrift,

ſeyn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0109" n="93"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">dritter Theil.</hi></fw><lb/>
mus, das rechte Unter&#x017F;chiedszeichen vorlegen<lb/>
&#x017F;oll, &#x017F;o muß er <hi rendition="#fr">nicht eben das in &#x017F;ich hal-<lb/>
ten</hi>/ was die Heiligungswerke &#x017F;chon in &#x017F;ich<lb/>
halten. Die&#x017F;er Satz i&#x017F;t &#x017F;onnenklar. Dann,<lb/>
&#x017F;agte der neue Methodismus nichts anders,<lb/>
als die&#x017F;es: <hi rendition="#fr">Der heilige Gei&#x017F;t i&#x017F;t der GOtt/<lb/>
der mich/ und die gantze Chri&#x017F;tenheit/<lb/>
berufet/ erleuchtet/ heiliget/ im Glau-<lb/>
ben erha&#x0364;lt/ die Su&#x0364;nde vergiebt/ uns<lb/>
auferwecket am ju&#x0364;ng&#x017F;ten Tage/ und ein<lb/>
ewiges Leben giebt/ wie der &#x017F;eelige Lu-<lb/>
ther ihme &#x017F;o ru&#x0364;hmlich die&#x017F;es alles beyge-<lb/>
leget hat</hi>: &#x017F;agte er &#x017F;on&#x017F;t nichts, als die&#x017F;es:<lb/>
&#x017F;o wird ihm die Unzula&#x0364;nglichkeit von dem Zin-<lb/>
zendorf &#x017F;elb&#x017F;t vorgeworfen, (§. 61.) und es<lb/>
wa&#x0364;re eben deswegen kein neuer Methodis-<lb/>
mus, &#x017F;ondern die alte gemein&#x017F;ame Warheit<lb/>
der gantzen chri&#x017F;tlichen Kirche, die doch Zin-<lb/>
zendorf als ungenug&#x017F;am und mangelhaft, be-<lb/>
&#x017F;chuldiget: wie &#x017F;ie auch in der That vor einen<lb/><hi rendition="#fr">alleinigen</hi> Beweis der Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeit, von<lb/>
keinem Lutheraner ausgegeben wird. Al&#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
nach dem angenommenen Grund&#x017F;atz des Zin-<lb/>
zendorfs die&#x017F;es richtig, daß der neue Metho-<lb/>
dismus nicht eben das, &#x017F;ondern etwas anders,<lb/>
weiters, und zum wahren Unter&#x017F;chied hinrei-<lb/>
chendes, in &#x017F;ich fa&#x017F;&#x017F;en muß. J&#x017F;t nun dem<lb/>
al&#x017F;o, &#x017F;o wird 2) erfodert werden, daß die&#x017F;es<lb/>
neue, welches im Methodismo &#x017F;tecket, <hi rendition="#fr">ent-<lb/>
weder in der heiligen Schrift</hi> &#x017F;tehen, <hi rendition="#fr">oder<lb/>
eine neue Offenbarung</hi> au&#x017F;&#x017F;er der Schrift,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[93/0109] dritter Theil. mus, das rechte Unterſchiedszeichen vorlegen ſoll, ſo muß er nicht eben das in ſich hal- ten/ was die Heiligungswerke ſchon in ſich halten. Dieſer Satz iſt ſonnenklar. Dann, ſagte der neue Methodismus nichts anders, als dieſes: Der heilige Geiſt iſt der GOtt/ der mich/ und die gantze Chriſtenheit/ berufet/ erleuchtet/ heiliget/ im Glau- ben erhaͤlt/ die Suͤnde vergiebt/ uns auferwecket am juͤngſten Tage/ und ein ewiges Leben giebt/ wie der ſeelige Lu- ther ihme ſo ruͤhmlich dieſes alles beyge- leget hat: ſagte er ſonſt nichts, als dieſes: ſo wird ihm die Unzulaͤnglichkeit von dem Zin- zendorf ſelbſt vorgeworfen, (§. 61.) und es waͤre eben deswegen kein neuer Methodis- mus, ſondern die alte gemeinſame Warheit der gantzen chriſtlichen Kirche, die doch Zin- zendorf als ungenugſam und mangelhaft, be- ſchuldiget: wie ſie auch in der That vor einen alleinigen Beweis der Perſoͤnlichkeit, von keinem Lutheraner ausgegeben wird. Alſo iſt nach dem angenommenen Grundſatz des Zin- zendorfs dieſes richtig, daß der neue Metho- dismus nicht eben das, ſondern etwas anders, weiters, und zum wahren Unterſchied hinrei- chendes, in ſich faſſen muß. Jſt nun dem alſo, ſo wird 2) erfodert werden, daß dieſes neue, welches im Methodismo ſtecket, ent- weder in der heiligen Schrift ſtehen, oder eine neue Offenbarung auſſer der Schrift, ſeyn

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/109
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 93. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/109>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.