Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748.
dritter Theil. §. 3. Jch halte dieses vor die natürlichste Kette, fischen dem Glaubensartikel der Heil. Dreieinig- keit. Er läst ihnen noch mit Worten zur Noth die Ehre, daß sie wahrscheinlich sind, und mit der Schrift nicht streiten: Aber die That beweiset, daß er auch die- ses nicht glaube. Ein bloß wahrscheinli- cher Satz, ist derjenige, den man mit gnug- samen Gründen nicht erweisen kan, ob- schon einiger Beweis vorhanden ist. Und wann er mit der Schrift nicht streitet/ so ist er so beschaffen, daß er weder aus deutlichen ausdrüklichen Worten der Schrift, noch aus zuverläsigen Schlus- folgen, erhärtet werden kan; jedoch kein ausdrüklicher Satz der Schrift, und kei- ne Folge aus solchen Sätzen, zufinden ist, wodurch man ihn wiederlegen könne. Wo hat aber die Christenheit, wann von dem Artikel der heiligen Dreieinigkeit die Rede ist solche wahrscheinliche/ und mit der Schrift nicht streitende Speculationen: Wo nimt sie in diesem Geheimnis das mindeste aus blos natürlich bekanten, und noch darzu nicht gnugsam erwiesenen Sä- tzen? dieses lauft alles da hinaus: Die Leh- re von der Dreieinigkeit ist kein Glaubens- artikel. A 4
dritter Theil. §. 3. Jch halte dieſes vor die natuͤrlichſte Kette, fiſchen dem Glaubensartikel der Heil. Dreieinig- keit. Er laͤſt ihnen noch mit Worten zur Noth die Ehre, daß ſie wahrſcheinlich ſind, und mit der Schrift nicht ſtreiten: Aber die That beweiſet, daß er auch die- ſes nicht glaube. Ein bloß wahrſcheinli- cher Satz, iſt derjenige, den man mit gnug- ſamen Gruͤnden nicht erweiſen kan, ob- ſchon einiger Beweis vorhanden iſt. Und wann er mit der Schrift nicht ſtreitet/ ſo iſt er ſo beſchaffen, daß er weder aus deutlichen ausdruͤklichen Worten der Schrift, noch aus zuverlaͤſigen Schlus- folgen, erhaͤrtet werden kan; jedoch kein ausdruͤklicher Satz der Schrift, und kei- ne Folge aus ſolchen Saͤtzen, zufinden iſt, wodurch man ihn wiederlegen koͤnne. Wo hat aber die Chriſtenheit, wann von dem Artikel der heiligen Dreieinigkeit die Rede iſt ſolche wahrſcheinliche/ und mit der Schrift nicht ſtreitende Speculationen: Wo nimt ſie in dieſem Geheimnis das mindeſte aus blos natuͤrlich bekanten, und noch darzu nicht gnugſam erwieſenen Saͤ- tzen? dieſes lauft alles da hinaus: Die Leh- re von der Dreieinigkeit iſt kein Glaubens- artikel. A 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0023" n="7"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">dritter Theil.</hi> </fw><lb/> <div n="4"> <head>§. 3.</head><lb/> <p>Jch halte dieſes vor die natuͤrlichſte Kette,<lb/> welche uns den Zuſammenhang der Zinzendor-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">A 4</fw><fw place="bottom" type="catch">fiſchen</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_3_2" prev="#seg2pn_3_1" place="foot" n="(**)">dem Glaubensartikel der Heil. Dreieinig-<lb/> keit. Er laͤſt ihnen noch mit Worten zur<lb/> Noth die Ehre, daß ſie <hi rendition="#fr">wahrſcheinlich</hi><lb/> ſind, und <hi rendition="#fr">mit der Schrift nicht ſtreiten:</hi><lb/> Aber die That beweiſet, daß er auch die-<lb/> ſes nicht glaube. Ein bloß wahrſcheinli-<lb/> cher Satz, iſt derjenige, den man mit <hi rendition="#fr">gnug-<lb/> ſamen</hi> Gruͤnden nicht erweiſen kan, ob-<lb/> ſchon einiger Beweis vorhanden iſt. Und<lb/> wann er mit <hi rendition="#fr">der Schrift nicht ſtreitet</hi>/<lb/> ſo iſt er ſo beſchaffen, daß er weder aus<lb/> deutlichen ausdruͤklichen <hi rendition="#g">Worten</hi> der<lb/> Schrift, noch aus zuverlaͤſigen Schlus-<lb/> folgen, erhaͤrtet werden kan; jedoch kein<lb/> ausdruͤklicher Satz der Schrift, und kei-<lb/> ne Folge aus ſolchen Saͤtzen, zufinden iſt,<lb/> wodurch man ihn wiederlegen koͤnne. Wo<lb/> hat aber die Chriſtenheit, wann von dem<lb/> Artikel der heiligen Dreieinigkeit die Rede<lb/> iſt ſolche <hi rendition="#fr">wahrſcheinliche</hi>/ und mit <hi rendition="#fr">der<lb/> Schrift nicht ſtreitende Speculationen:</hi><lb/> Wo nimt ſie in dieſem Geheimnis das<lb/> mindeſte aus blos natuͤrlich bekanten, und<lb/> noch darzu nicht gnugſam erwieſenen Saͤ-<lb/> tzen? dieſes lauft alles da hinaus: Die Leh-<lb/> re von der Dreieinigkeit iſt kein Glaubens-<lb/> artikel.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [7/0023]
dritter Theil.
§. 3.
Jch halte dieſes vor die natuͤrlichſte Kette,
welche uns den Zuſammenhang der Zinzendor-
fiſchen
(**)
(**) dem Glaubensartikel der Heil. Dreieinig-
keit. Er laͤſt ihnen noch mit Worten zur
Noth die Ehre, daß ſie wahrſcheinlich
ſind, und mit der Schrift nicht ſtreiten:
Aber die That beweiſet, daß er auch die-
ſes nicht glaube. Ein bloß wahrſcheinli-
cher Satz, iſt derjenige, den man mit gnug-
ſamen Gruͤnden nicht erweiſen kan, ob-
ſchon einiger Beweis vorhanden iſt. Und
wann er mit der Schrift nicht ſtreitet/
ſo iſt er ſo beſchaffen, daß er weder aus
deutlichen ausdruͤklichen Worten der
Schrift, noch aus zuverlaͤſigen Schlus-
folgen, erhaͤrtet werden kan; jedoch kein
ausdruͤklicher Satz der Schrift, und kei-
ne Folge aus ſolchen Saͤtzen, zufinden iſt,
wodurch man ihn wiederlegen koͤnne. Wo
hat aber die Chriſtenheit, wann von dem
Artikel der heiligen Dreieinigkeit die Rede
iſt ſolche wahrſcheinliche/ und mit der
Schrift nicht ſtreitende Speculationen:
Wo nimt ſie in dieſem Geheimnis das
mindeſte aus blos natuͤrlich bekanten, und
noch darzu nicht gnugſam erwieſenen Saͤ-
tzen? dieſes lauft alles da hinaus: Die Leh-
re von der Dreieinigkeit iſt kein Glaubens-
artikel.
A 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/23 |
| Zitationshilfe: | Benner, Johann Hermann: Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 3. Gießen, 1748, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey03_1748/23>, abgerufen am 21.11.2024. |
