Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

Kirche unserer Zeit, als welche keine Befugnis
hat, jemand zu einem Wunderthäter zu beru-
fen. Folglich muß sein Gauckelspiel im Verbren-
nen seiner selbst und anderer bestehen. Und das
ist freylich eine erstaunliche Sache: theils in An-
sehung desen, der sie treibet, theils in Ansehung
derer, welche durch dieses mit dem Namen des
Heilandes bemäntelte Taschenspiel, sich äffen
lassen.

§. 40.

Das herrnhutische Loos soll eine Frage an
den Heiland seyn/ welcher sodann durch das/
selbe seine Antwort gebe. Jn der Relation s.
98. wird erzehlet, daß man den Heiland über
ein gewisses Verhalten gefraget/ und Er durch
das Loos die Antwort gegeben habe. Die Wor-
te selbst lauten also: Der Heiland wurde ge-
fragt: ob und worinnen ein Unterschied in
dieser Sache/ in Pensilvanien seyn solte? und
das Loos fiel: es solte diese Regel in Pensil-
vanien noch schärfer als in Europa beobach-
tet werden. Und s. 65. wird gemeldet, der
Heiland habe gewisse Versamlungsglieder ex-
preß zu bitten befolen. Welcher ausdrückli-
che Befehl durch das Loos muß geschehen seyn,
wo man nicht eine andere eben so schlimme fana-
tische Eingebung behaupten will. Dieweil nun
1) das herrnhutische Loos ein leerer Betrug ist
(§. 39.) der Heiland aber unmöglich ein göttlicher
Heiland, und zugleich ein herrnhutischer Betrie-

ger

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

Kirche unſerer Zeit, als welche keine Befugnis
hat, jemand zu einem Wunderthaͤter zu beru-
fen. Folglich muß ſein Gauckelſpiel im Verbren-
nen ſeiner ſelbſt und anderer beſtehen. Und das
iſt freylich eine erſtaunliche Sache: theils in An-
ſehung deſen, der ſie treibet, theils in Anſehung
derer, welche durch dieſes mit dem Namen des
Heilandes bemaͤntelte Taſchenſpiel, ſich aͤffen
laſſen.

§. 40.

Das herrnhutiſche Loos ſoll eine Frage an
den Heiland ſeyn/ welcher ſodann durch daſ/
ſelbe ſeine Antwort gebe. Jn der Relation ſ.
98. wird erzehlet, daß man den Heiland uͤber
ein gewiſſes Verhalten gefraget/ und Er durch
das Loos die Antwort gegeben habe. Die Wor-
te ſelbſt lauten alſo: Der Heiland wurde ge-
fragt: ob und worinnen ein Unterſchied in
dieſer Sache/ in Penſilvanien ſeyn ſolte? und
das Loos fiel: es ſolte dieſe Regel in Penſil-
vanien noch ſchaͤrfer als in Europa beobach-
tet werden. Und ſ. 65. wird gemeldet, der
Heiland habe gewiſſe Verſamlungsglieder ex-
preß zu bitten befolen. Welcher ausdruͤckli-
che Befehl durch das Loos muß geſchehen ſeyn,
wo man nicht eine andere eben ſo ſchlimme fana-
tiſche Eingebung behaupten will. Dieweil nun
1) das herrnhutiſche Loos ein leerer Betrug iſt
(§. 39.) der Heiland aber unmoͤglich ein goͤttlicher
Heiland, und zugleich ein herrnhutiſcher Betrie-

ger

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0160" n="148"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/>
Kirche un&#x017F;erer Zeit, als welche keine Befugnis<lb/>
hat, jemand zu einem Wundertha&#x0364;ter zu beru-<lb/>
fen. Folglich muß &#x017F;ein Gauckel&#x017F;piel im <hi rendition="#fr">Verbren-<lb/>
nen</hi> &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t und anderer be&#x017F;tehen. Und das<lb/>
i&#x017F;t freylich eine <hi rendition="#fr">er&#x017F;taunliche</hi> Sache: theils in An-<lb/>
&#x017F;ehung de&#x017F;en, der &#x017F;ie treibet, theils in An&#x017F;ehung<lb/>
derer, welche durch die&#x017F;es mit dem Namen des<lb/>
Heilandes bema&#x0364;ntelte Ta&#x017F;chen&#x017F;piel, &#x017F;ich a&#x0364;ffen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 40.</head><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">Das herrnhuti&#x017F;che Loos &#x017F;oll eine Frage an<lb/>
den Heiland &#x017F;eyn/ welcher &#x017F;odann durch da&#x017F;/<lb/>
&#x017F;elbe &#x017F;eine Antwort gebe.</hi> Jn der <hi rendition="#fr">Relation</hi> &#x017F;.<lb/>
98. wird erzehlet, daß man den Heiland u&#x0364;ber<lb/>
ein gewi&#x017F;&#x017F;es Verhalten <hi rendition="#fr">gefraget/</hi> und Er durch<lb/>
das Loos die <hi rendition="#fr">Antwort</hi> gegeben habe. Die Wor-<lb/>
te &#x017F;elb&#x017F;t lauten al&#x017F;o: <hi rendition="#fr">Der Heiland wurde ge-<lb/>
fragt: ob und worinnen ein Unter&#x017F;chied in<lb/>
die&#x017F;er Sache/ in Pen&#x017F;ilvanien &#x017F;eyn &#x017F;olte? und<lb/>
das Loos fiel: es &#x017F;olte die&#x017F;e Regel in Pen&#x017F;il-<lb/>
vanien noch &#x017F;cha&#x0364;rfer als in Europa beobach-<lb/>
tet werden.</hi> Und &#x017F;. 65. wird gemeldet, der<lb/>
Heiland habe gewi&#x017F;&#x017F;e Ver&#x017F;amlungsglieder <hi rendition="#aq">ex-<lb/>
preß</hi> <hi rendition="#fr">zu bitten befolen.</hi> Welcher <hi rendition="#fr">ausdru&#x0364;ckli-<lb/>
che Befehl</hi> durch das Loos muß ge&#x017F;chehen &#x017F;eyn,<lb/>
wo man nicht eine andere eben &#x017F;o &#x017F;chlimme fana-<lb/>
ti&#x017F;che Eingebung behaupten will. Dieweil nun<lb/>
1) das herrnhuti&#x017F;che Loos ein leerer Betrug i&#x017F;t<lb/>
(§. 39.) der Heiland aber unmo&#x0364;glich ein go&#x0364;ttlicher<lb/>
Heiland, und zugleich ein herrnhuti&#x017F;cher Betrie-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ger</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[148/0160] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit Kirche unſerer Zeit, als welche keine Befugnis hat, jemand zu einem Wunderthaͤter zu beru- fen. Folglich muß ſein Gauckelſpiel im Verbren- nen ſeiner ſelbſt und anderer beſtehen. Und das iſt freylich eine erſtaunliche Sache: theils in An- ſehung deſen, der ſie treibet, theils in Anſehung derer, welche durch dieſes mit dem Namen des Heilandes bemaͤntelte Taſchenſpiel, ſich aͤffen laſſen. §. 40. Das herrnhutiſche Loos ſoll eine Frage an den Heiland ſeyn/ welcher ſodann durch daſ/ ſelbe ſeine Antwort gebe. Jn der Relation ſ. 98. wird erzehlet, daß man den Heiland uͤber ein gewiſſes Verhalten gefraget/ und Er durch das Loos die Antwort gegeben habe. Die Wor- te ſelbſt lauten alſo: Der Heiland wurde ge- fragt: ob und worinnen ein Unterſchied in dieſer Sache/ in Penſilvanien ſeyn ſolte? und das Loos fiel: es ſolte dieſe Regel in Penſil- vanien noch ſchaͤrfer als in Europa beobach- tet werden. Und ſ. 65. wird gemeldet, der Heiland habe gewiſſe Verſamlungsglieder ex- preß zu bitten befolen. Welcher ausdruͤckli- che Befehl durch das Loos muß geſchehen ſeyn, wo man nicht eine andere eben ſo ſchlimme fana- tiſche Eingebung behaupten will. Dieweil nun 1) das herrnhutiſche Loos ein leerer Betrug iſt (§. 39.) der Heiland aber unmoͤglich ein goͤttlicher Heiland, und zugleich ein herrnhutiſcher Betrie- ger

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/160
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/160>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.