Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

hat etwa der Heiland die Macht, Sachen durch
das Loos anzugeben, da hingegen der Wille der
Brüder hernach die Freyheit sich vorbehält,
das angegebene wieder zu verwerfen? Jn beiden
Fällen ist er ein recht armseeliger und sclavischer
Heiland.

Jch will die Sache noch etwas mehr erläutern.
Wann der Heiland die Materien angegeben
hat, so muß er auch die Versamlungsregeln
angegeben haben. Beweis: die Versamlungs-
regeln geben Maas und Ziel, wie, und wie-
weit man die Materien abhandeln solle. Was
hülfe es aber den Heiland, wann er zwar allein
die Macht hätte, Materien vorzuschreiben, die
Brüder hingegen, behielten sich die Freiheit vor,
diese Materien nach der Schrift, oder wieder
die Schrift, halb oder gantz, genau oder oben-
hin, abzuhandeln, ja sogar, sie unausgemacht
zu lassen, und je ehe je lieber wieder abzudan-
cken? Also war das Angeben der Versamlungs-
regeln, von Seiten des Heilandes eben so nö-
thig, und gewisser maasen noch nöthiger, als
das Angeben der Materien. Wann es dem-
nach wahr wäre, daß der Heiland die Materien
befolen hätte; so müste er auch die Regeln der
Abhandlung befolen haben. Nun aber ist er-
weislich, daß die vorgeschriebene Versamlungs-
regeln, den Regeln des Heilandes gerade
entgegen sind. Entweder müssen die ächte Re-
geln dieses Heilandes, Warheit seyn, und die

entge-

Herrnhuterey in ihrer Schalkheit

hat etwa der Heiland die Macht, Sachen durch
das Loos anzugeben, da hingegen der Wille der
Bruͤder hernach die Freyheit ſich vorbehaͤlt,
das angegebene wieder zu verwerfen? Jn beiden
Faͤllen iſt er ein recht armſeeliger und ſclaviſcher
Heiland.

Jch will die Sache noch etwas mehr erlaͤutern.
Wann der Heiland die Materien angegeben
hat, ſo muß er auch die Verſamlungsregeln
angegeben haben. Beweis: die Verſamlungs-
regeln geben Maas und Ziel, wie, und wie-
weit man die Materien abhandeln ſolle. Was
huͤlfe es aber den Heiland, wann er zwar allein
die Macht haͤtte, Materien vorzuſchreiben, die
Bruͤder hingegen, behielten ſich die Freiheit vor,
dieſe Materien nach der Schrift, oder wieder
die Schrift, halb oder gantz, genau oder oben-
hin, abzuhandeln, ja ſogar, ſie unausgemacht
zu laſſen, und je ehe je lieber wieder abzudan-
cken? Alſo war das Angeben der Verſamlungs-
regeln, von Seiten des Heilandes eben ſo noͤ-
thig, und gewiſſer maaſen noch noͤthiger, als
das Angeben der Materien. Wann es dem-
nach wahr waͤre, daß der Heiland die Materien
befolen haͤtte; ſo muͤſte er auch die Regeln der
Abhandlung befolen haben. Nun aber iſt er-
weislich, daß die vorgeſchriebene Verſamlungs-
regeln, den Regeln des Heilandes gerade
entgegen ſind. Entweder muͤſſen die aͤchte Re-
geln dieſes Heilandes, Warheit ſeyn, und die

entge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0186" n="174"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/>
hat etwa der Heiland die Macht, Sachen durch<lb/>
das Loos anzugeben, da hingegen der Wille der<lb/>
Bru&#x0364;der hernach die Freyheit &#x017F;ich vorbeha&#x0364;lt,<lb/>
das angegebene wieder zu verwerfen? Jn beiden<lb/>
Fa&#x0364;llen i&#x017F;t er ein recht arm&#x017F;eeliger und &#x017F;clavi&#x017F;cher<lb/>
Heiland.</p><lb/>
              <p>Jch will die Sache noch etwas mehr erla&#x0364;utern.<lb/>
Wann der Heiland die Materien angegeben<lb/>
hat, &#x017F;o muß er auch die <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;amlungsregeln</hi><lb/>
angegeben haben. Beweis: die <hi rendition="#fr">Ver&#x017F;amlungs-<lb/>
regeln</hi> geben Maas und Ziel, wie, und wie-<lb/>
weit man die Materien abhandeln &#x017F;olle. Was<lb/>
hu&#x0364;lfe es aber den Heiland, wann er zwar allein<lb/>
die Macht ha&#x0364;tte, Materien vorzu&#x017F;chreiben, die<lb/>
Bru&#x0364;der hingegen, behielten &#x017F;ich die Freiheit vor,<lb/>
die&#x017F;e Materien nach der Schrift, oder wieder<lb/>
die Schrift, halb oder gantz, genau oder oben-<lb/>
hin, abzuhandeln, ja &#x017F;ogar, &#x017F;ie unausgemacht<lb/>
zu la&#x017F;&#x017F;en, und je ehe je lieber wieder abzudan-<lb/>
cken? Al&#x017F;o war das Angeben der Ver&#x017F;amlungs-<lb/>
regeln, von Seiten des Heilandes eben &#x017F;o no&#x0364;-<lb/>
thig, und gewi&#x017F;&#x017F;er maa&#x017F;en noch no&#x0364;thiger, als<lb/>
das Angeben der Materien. Wann es dem-<lb/>
nach wahr wa&#x0364;re, daß der Heiland die Materien<lb/>
befolen ha&#x0364;tte; &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te er auch die Regeln der<lb/>
Abhandlung befolen haben. Nun aber i&#x017F;t er-<lb/>
weislich, daß die vorge&#x017F;chriebene Ver&#x017F;amlungs-<lb/>
regeln, den Regeln des Heilandes gerade<lb/>
entgegen &#x017F;ind. Entweder mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die a&#x0364;chte Re-<lb/>
geln die&#x017F;es Heilandes, Warheit &#x017F;eyn, und die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">entge-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[174/0186] Herrnhuterey in ihrer Schalkheit hat etwa der Heiland die Macht, Sachen durch das Loos anzugeben, da hingegen der Wille der Bruͤder hernach die Freyheit ſich vorbehaͤlt, das angegebene wieder zu verwerfen? Jn beiden Faͤllen iſt er ein recht armſeeliger und ſclaviſcher Heiland. Jch will die Sache noch etwas mehr erlaͤutern. Wann der Heiland die Materien angegeben hat, ſo muß er auch die Verſamlungsregeln angegeben haben. Beweis: die Verſamlungs- regeln geben Maas und Ziel, wie, und wie- weit man die Materien abhandeln ſolle. Was huͤlfe es aber den Heiland, wann er zwar allein die Macht haͤtte, Materien vorzuſchreiben, die Bruͤder hingegen, behielten ſich die Freiheit vor, dieſe Materien nach der Schrift, oder wieder die Schrift, halb oder gantz, genau oder oben- hin, abzuhandeln, ja ſogar, ſie unausgemacht zu laſſen, und je ehe je lieber wieder abzudan- cken? Alſo war das Angeben der Verſamlungs- regeln, von Seiten des Heilandes eben ſo noͤ- thig, und gewiſſer maaſen noch noͤthiger, als das Angeben der Materien. Wann es dem- nach wahr waͤre, daß der Heiland die Materien befolen haͤtte; ſo muͤſte er auch die Regeln der Abhandlung befolen haben. Nun aber iſt er- weislich, daß die vorgeſchriebene Verſamlungs- regeln, den Regeln des Heilandes gerade entgegen ſind. Entweder muͤſſen die aͤchte Re- geln dieſes Heilandes, Warheit ſeyn, und die entge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/186
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Hernhuterey in ihrer Schalckheit. Bd. 4. Gießen, 1748, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey04_1748/186>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.