[Berg, Albert]: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Bd. 3. Berlin, 1873.Antwort der Chinesen. streitung dieser Ausgaben gefordert werden soll, wird grösser oder ge-ringer sein, je nach der Eilfertigkeit, mit welcher die oben bezeich- neten Forderungen von der kaiserlichen Regierung vollständig erfüllt werden. Der Unterzeichnete hat nur hinzuzufügen, dass, wenn er in Shanghae, 8. März 1860. gez. Frederick W. A. Bruce." Das französische Ultimatum lautete ähnlich. Die Antwort traf in Gestalt eines an Ho-kwei-tsin zu Mit- "Der Grosse Staatsrath schreibt eine Antwort zur Mittheilung. Vor Kurzem erhielt der Staatsrath eine Depesche von dem Er erklärt zum Beispiel, dass auf Pe-tan von den kaiserlichen Antwort der Chinesen. streitung dieser Ausgaben gefordert werden soll, wird grösser oder ge-ringer sein, je nach der Eilfertigkeit, mit welcher die oben bezeich- neten Forderungen von der kaiserlichen Regierung vollständig erfüllt werden. Der Unterzeichnete hat nur hinzuzufügen, dass, wenn er in Shanghae, 8. März 1860. gez. Frederick W. A. Bruce.« Das französische Ultimatum lautete ähnlich. Die Antwort traf in Gestalt eines an Ho-kwei-tsiṅ zu Mit- »Der Grosse Staatsrath schreibt eine Antwort zur Mittheilung. Vor Kurzem erhielt der Staatsrath eine Depesche von dem Er erklärt zum Beispiel, dass auf Pe-taṅ von den kaiserlichen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p> <pb facs="#f0324" n="302"/> <fw place="top" type="header">Antwort der Chinesen.</fw><lb/> <hi rendition="#et">streitung dieser Ausgaben gefordert werden soll, wird grösser oder ge-<lb/> ringer sein, je nach der Eilfertigkeit, mit welcher die oben bezeich-<lb/> neten Forderungen von der kaiserlichen Regierung vollständig erfüllt<lb/> werden.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Der Unterzeichnete hat nur hinzuzufügen, dass, wenn er in<lb/> einem Zeitraum von dreissig Tagen vom Datum dieser Mittheilung an<lb/> gerechnet nicht eine Antwort mit der unbedingten Zustimmung Seiner<lb/> Majestät des Kaisers von <placeName>China</placeName> zu diesen Forderungen erhält, die<lb/> Commandeure der Britischen See- und Landmacht solche Maassregeln<lb/> ergreifen werden, als sie geeignet finden für den Zweck, den Kaiser<lb/> von <placeName>China</placeName> zu Erfüllung der durch seine Bevollmächtigten in <hi rendition="#k"><placeName>Tien-<lb/> tsin</placeName></hi> für ihn eingegangenen und durch sein kaiserliches Edict vom Juli<lb/> 1858 gebilligten Verpflichtungen zu zwingen.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et"><placeName>Shanghae</placeName>, 8. März 1860.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">gez. <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500247635">Frederick W. A. Bruce</persName>.«</hi> </p><lb/> <p>Das französische Ultimatum lautete ähnlich.</p><lb/> <p>Die Antwort traf in Gestalt eines an <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/n84011216">Ho-kwei-tsiṅ</persName></hi> zu Mit-<lb/> theilung an den Gesandten gerichteten Schreibens des Grossen<lb/> Staatsrathes am 8. April 1860 in <hi rendition="#k"><placeName>Shang-hae</placeName></hi> ein:</p><lb/> <p> <hi rendition="#et">»Der Grosse Staatsrath schreibt eine Antwort zur Mittheilung.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Vor Kurzem erhielt der Staatsrath eine Depesche von dem<lb/> Commissar und zugleich eine von ihm eingesandte Mittheilung des<lb/> englischen Gesandten <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500247635">Bruce</persName>, deren Inhalt ihn in das höchste Erstaunen<lb/> setzte.</hi> </p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Er erklärt zum Beispiel, dass auf <hi rendition="#k"><placeName>Pe-taṅ</placeName></hi> von den kaiserlichen<lb/> Commissaren <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no89006795">Kwei-liaṅ</persName></hi> und Collegen niemals angespielt wurde.<lb/> Nun ist bekannt, dass im vorigen Jahre <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no89006795">Kwei-liaṅ</persName></hi> und seine Colle-<lb/> gen in <hi rendition="#k"><placeName>Shang-hae</placeName></hi> auf den britischen Gesandten warteten, zu dem<lb/> ausdrücklichen Zweck, mit ihm persönlich alle für die Auswechselung<lb/> eines Vertrages angemessenen Maassregeln zu erwägen. Sobald sie die<lb/> Ankunft des Gesandten <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500247635">Bruce</persName> in <hi rendition="#k"><placeName>Wu-soṅ</placeName></hi> erfuhren, ersuchten sie ihn<lb/> wiederholt schriftlich, mit ihnen zusammenzutreffen; in der That war<lb/> ihre Absicht, ihm mitzutheilen, dass <hi rendition="#k"><placeName>Ta-ku</placeName></hi> befestigt sei und dass er<lb/> über <hi rendition="#k"><placeName>Pe-taṅ</placeName></hi> gehen müsse. Er aber wies sie zurück und weigerte<lb/> sich der Zusammenkunft. Die kaiserlichen Commissare <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no89006795">Kwei-liaṅ</persName></hi><lb/> und Collegen meldeten ihm ferner, dass Kriegsschiffe unter keiner Be-<lb/> dingung über die Barre gehen dürften; aber der britische Gesandte<lb/><persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500247635">Bruce</persName> achtete nicht dieser Worte; und als, nach seiner Ankunft vor<lb/> der Küste von <hi rendition="#k"><placeName>Tien-tsin</placeName>, <persName ref="nognd">Haṅ</persName></hi>, General-Gouverneur von <hi rendition="#k"><placeName>Tši-li</placeName></hi>, einen<lb/> Beamten mit einem Geschenk von Proviant und der Mittheilung an ihn</hi><lb/> </p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [302/0324]
Antwort der Chinesen.
streitung dieser Ausgaben gefordert werden soll, wird grösser oder ge-
ringer sein, je nach der Eilfertigkeit, mit welcher die oben bezeich-
neten Forderungen von der kaiserlichen Regierung vollständig erfüllt
werden.
Der Unterzeichnete hat nur hinzuzufügen, dass, wenn er in
einem Zeitraum von dreissig Tagen vom Datum dieser Mittheilung an
gerechnet nicht eine Antwort mit der unbedingten Zustimmung Seiner
Majestät des Kaisers von China zu diesen Forderungen erhält, die
Commandeure der Britischen See- und Landmacht solche Maassregeln
ergreifen werden, als sie geeignet finden für den Zweck, den Kaiser
von China zu Erfüllung der durch seine Bevollmächtigten in Tien-
tsin für ihn eingegangenen und durch sein kaiserliches Edict vom Juli
1858 gebilligten Verpflichtungen zu zwingen.
Shanghae, 8. März 1860.
gez. Frederick W. A. Bruce.«
Das französische Ultimatum lautete ähnlich.
Die Antwort traf in Gestalt eines an Ho-kwei-tsiṅ zu Mit-
theilung an den Gesandten gerichteten Schreibens des Grossen
Staatsrathes am 8. April 1860 in Shang-hae ein:
»Der Grosse Staatsrath schreibt eine Antwort zur Mittheilung.
Vor Kurzem erhielt der Staatsrath eine Depesche von dem
Commissar und zugleich eine von ihm eingesandte Mittheilung des
englischen Gesandten Bruce, deren Inhalt ihn in das höchste Erstaunen
setzte.
Er erklärt zum Beispiel, dass auf Pe-taṅ von den kaiserlichen
Commissaren Kwei-liaṅ und Collegen niemals angespielt wurde.
Nun ist bekannt, dass im vorigen Jahre Kwei-liaṅ und seine Colle-
gen in Shang-hae auf den britischen Gesandten warteten, zu dem
ausdrücklichen Zweck, mit ihm persönlich alle für die Auswechselung
eines Vertrages angemessenen Maassregeln zu erwägen. Sobald sie die
Ankunft des Gesandten Bruce in Wu-soṅ erfuhren, ersuchten sie ihn
wiederholt schriftlich, mit ihnen zusammenzutreffen; in der That war
ihre Absicht, ihm mitzutheilen, dass Ta-ku befestigt sei und dass er
über Pe-taṅ gehen müsse. Er aber wies sie zurück und weigerte
sich der Zusammenkunft. Die kaiserlichen Commissare Kwei-liaṅ
und Collegen meldeten ihm ferner, dass Kriegsschiffe unter keiner Be-
dingung über die Barre gehen dürften; aber der britische Gesandte
Bruce achtete nicht dieser Worte; und als, nach seiner Ankunft vor
der Küste von Tien-tsin, Haṅ, General-Gouverneur von Tši-li, einen
Beamten mit einem Geschenk von Proviant und der Mittheilung an ihn
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |