[Berg, Albert]: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Bd. 3. Berlin, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Mr. Roberts in Nan-kin.

Dieser Brief wurde von dem Boten, welcher Nan-kin wenig
Tage nach der Einnahme verliess, am 11. Mai 1853 dem Missionar
Dr. Happer in Kan-ton übergeben, der ihn sofort an Herrn Ro-
berts sandte; er war mit freier kräftiger Hand geschrieben, den
Namen bedeckte ein Stempel mit folgenden Zeichen: Tien-ti, Tae-
pin, Wan-yin: d. h. Siegel des Tae-pin-Königs Tien-ti. 130) Am
Ernst des Inhalts liess sich kaum zweifeln; gesunden Verstand be-
wies er sicher. Herr Roberts wünschte der Einladung zu folgen
und ging nach Shang-hae; warum er Nan-kin nicht erreichte und
seinen Plan damals aufgab, ist unbekannt. Seit dem Besuch der
englischen Kriegsschiffe 1854 scheint alle Verbindung mit den Re-
bellen aufgehört zu haben, bis Lord Elgin im Herbst 1858 nach
Nan-kin fuhr. Dem an Letzteren gerichteten Manifest des Tien-
wan war eine Erkundigung nach Herrn Roberts und die Bitte bei-
gefügt, dass er nach Nan-kin kommen möge.

Erst nach der Einnahme von Su-tsau begab sich Herr Ro-
berts von Shang-hae aus auf die Reise, und gelangte im October
1860 nach Nan-kin. Vom Tien-wan mit Auszeichnung behandelt
und mit hohem Range bekleidet, bequemte er sich zur Tracht der
Tae-pin und wurde in den schmutzigen gelben Gewändern und der
goldgestickten Krone das Gespött aller Nan-kin besuchenden Frem-
den. Den verantwortlichen Posten eines Ministers des Auswärtigen
-- der Tien-wan hoffte durch Roberts mit den fremden Mächten
anzuknüpfen -- schlug er klüglich aus; denn die weit über die
Prätensionen der rechtmässigen Kaiser hinausgehende Anmaassung
des Himmelsfürsten machte solche Verbindung unmöglich. Wäre
er dessen lästerlichem Wahn mit vollem Freimuth entgegen getre-
ten, so konnte er überhaupt in Nan-kin nicht Fuss fassen. In der
Hoffnung, Einfluss zu gewinnen, machte er wohl einige Zugeständ-
nisse, musste aber als christlicher Prediger grade diejenigen Lehren
des Tien-wan anfechten, welche dessen tollem Herzen am nächsten
lagen. So verlor er alles Ansehn und lebte in Nan-kin ganz
unbeachtet. Leider scheint Herr Roberts ausser einem später mitzu-
theilenden Schreiben garnichts über die Tae-pin publicirt zu

130) Meadows muss diesen in dem Buch von Lindesay Brine abgedruckten Brief
nicht gekannt haben, sonst hätte er denselben sicher erwähnt. An seiner Aecht-
heit zu zweifeln, ist keine Veranlassung; hätte Meadows ihn gekannt und für
unächt gehalten, so hätte er sich ganz gewiss darüber ausgesprochen. -- Der
Stempel vertritt bei den Chinesen die Stelle des Siegels.

XIII. Mr. Roberts in Nan-kiṅ.

Dieser Brief wurde von dem Boten, welcher Nan-kiṅ wenig
Tage nach der Einnahme verliess, am 11. Mai 1853 dem Missionar
Dr. Happer in Kan-ton übergeben, der ihn sofort an Herrn Ro-
berts sandte; er war mit freier kräftiger Hand geschrieben, den
Namen bedeckte ein Stempel mit folgenden Zeichen: Tien-ti, Tae-
piṅ, Waṅ-yin: d. h. Siegel des Tae-piṅ-Königs Tien-ti. 130) Am
Ernst des Inhalts liess sich kaum zweifeln; gesunden Verstand be-
wies er sicher. Herr Roberts wünschte der Einladung zu folgen
und ging nach Shang-hae; warum er Nan-kiṅ nicht erreichte und
seinen Plan damals aufgab, ist unbekannt. Seit dem Besuch der
englischen Kriegsschiffe 1854 scheint alle Verbindung mit den Re-
bellen aufgehört zu haben, bis Lord Elgin im Herbst 1858 nach
Nan-kiṅ fuhr. Dem an Letzteren gerichteten Manifest des Tien-
waṅ war eine Erkundigung nach Herrn Roberts und die Bitte bei-
gefügt, dass er nach Nan-kiṅ kommen möge.

Erst nach der Einnahme von Su-tšau begab sich Herr Ro-
berts von Shang-hae aus auf die Reise, und gelangte im October
1860 nach Nan-kiṅ. Vom Tien-waṅ mit Auszeichnung behandelt
und mit hohem Range bekleidet, bequemte er sich zur Tracht der
Tae-piṅ und wurde in den schmutzigen gelben Gewändern und der
goldgestickten Krone das Gespött aller Nan-kiṅ besuchenden Frem-
den. Den verantwortlichen Posten eines Ministers des Auswärtigen
— der Tien-waṅ hoffte durch Roberts mit den fremden Mächten
anzuknüpfen — schlug er klüglich aus; denn die weit über die
Prätensionen der rechtmässigen Kaiser hinausgehende Anmaassung
des Himmelsfürsten machte solche Verbindung unmöglich. Wäre
er dessen lästerlichem Wahn mit vollem Freimuth entgegen getre-
ten, so konnte er überhaupt in Nan-kiṅ nicht Fuss fassen. In der
Hoffnung, Einfluss zu gewinnen, machte er wohl einige Zugeständ-
nisse, musste aber als christlicher Prediger grade diejenigen Lehren
des Tien-waṅ anfechten, welche dessen tollem Herzen am nächsten
lagen. So verlor er alles Ansehn und lebte in Nan-kiṅ ganz
unbeachtet. Leider scheint Herr Roberts ausser einem später mitzu-
theilenden Schreiben garnichts über die Tae-piṅ publicirt zu

130) Meadows muss diesen in dem Buch von Lindesay Brine abgedruckten Brief
nicht gekannt haben, sonst hätte er denselben sicher erwähnt. An seiner Aecht-
heit zu zweifeln, ist keine Veranlassung; hätte Meadows ihn gekannt und für
unächt gehalten, so hätte er sich ganz gewiss darüber ausgesprochen. — Der
Stempel vertritt bei den Chinesen die Stelle des Siegels.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0427" n="405"/>
          <fw place="top" type="header">XIII. Mr. <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Roberts</persName> in <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi>.</fw><lb/>
          <p>Dieser Brief wurde von dem Boten, welcher <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> wenig<lb/>
Tage nach der Einnahme verliess, am 11. Mai 1853 dem Missionar<lb/>
Dr. <persName ref="nognd">Happer</persName> in <hi rendition="#k"><placeName>Kan-ton</placeName></hi> übergeben, der ihn sofort an Herrn <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Ro-<lb/>
berts</persName> sandte; er war mit freier kräftiger Hand geschrieben, den<lb/>
Namen bedeckte ein Stempel mit folgenden Zeichen: <hi rendition="#k">Tien-ti, Tae-<lb/>
pin&#x0307;, Wan&#x0307;-yin</hi>: d. h. Siegel des <hi rendition="#k">Tae-pin&#x0307;</hi>-Königs <hi rendition="#k">Tien-ti</hi>. <note place="foot" n="130)"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/102584729">Meadows</persName> muss diesen in dem Buch von <persName ref="http://isni-url.oclc.nl/isni/0000000081390848">Lindesay Brine</persName> abgedruckten Brief<lb/>
nicht gekannt haben, sonst hätte er denselben sicher erwähnt. An seiner Aecht-<lb/>
heit zu zweifeln, ist keine Veranlassung; hätte <persName ref="http://d-nb.info/gnd/102584729">Meadows</persName> ihn gekannt und für<lb/>
unächt gehalten, so hätte er sich ganz gewiss darüber ausgesprochen. &#x2014; Der<lb/>
Stempel vertritt bei den Chinesen die Stelle des Siegels.</note> Am<lb/>
Ernst des Inhalts liess sich kaum zweifeln; gesunden Verstand be-<lb/>
wies er sicher. Herr <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Roberts</persName> wünschte der Einladung zu folgen<lb/>
und ging nach <hi rendition="#k"><placeName>Shang-hae</placeName></hi>; warum er <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> nicht erreichte und<lb/>
seinen Plan damals aufgab, ist unbekannt. Seit dem Besuch der<lb/>
englischen Kriegsschiffe 1854 scheint alle Verbindung mit den Re-<lb/>
bellen aufgehört zu haben, bis Lord <persName ref="http://d-nb.info/gnd/122820339">Elgin</persName> im Herbst 1858 nach<lb/><hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> fuhr. Dem an Letzteren gerichteten Manifest des <hi rendition="#k"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118967266">Tien-<lb/>
wan&#x0307;</persName></hi> war eine Erkundigung nach Herrn <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Roberts</persName> und die Bitte bei-<lb/>
gefügt, dass er nach <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> kommen möge.</p><lb/>
          <p>Erst nach der Einnahme von <hi rendition="#k"><placeName>Su-t&#x0161;au</placeName></hi> begab sich Herr <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Ro-<lb/>
berts</persName> von <hi rendition="#k"><placeName>Shang-hae</placeName></hi> aus auf die Reise, und gelangte im October<lb/>
1860 nach <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi>. Vom <hi rendition="#k"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118967266">Tien-wan&#x0307;</persName></hi> mit Auszeichnung behandelt<lb/>
und mit hohem Range bekleidet, bequemte er sich zur Tracht der<lb/><hi rendition="#k">Tae-pin&#x0307;</hi> und wurde in den schmutzigen gelben Gewändern und der<lb/>
goldgestickten Krone das Gespött aller <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> besuchenden Frem-<lb/>
den. Den verantwortlichen Posten eines Ministers des Auswärtigen<lb/>
&#x2014; der <hi rendition="#k"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118967266">Tien-wan&#x0307;</persName></hi> hoffte durch <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Roberts</persName> mit den fremden Mächten<lb/>
anzuknüpfen &#x2014; schlug er klüglich aus; denn die weit über die<lb/>
Prätensionen der rechtmässigen Kaiser hinausgehende Anmaassung<lb/>
des Himmelsfürsten machte solche Verbindung unmöglich. Wäre<lb/>
er dessen lästerlichem Wahn mit vollem Freimuth entgegen getre-<lb/>
ten, so konnte er überhaupt in <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> nicht Fuss fassen. In der<lb/>
Hoffnung, Einfluss zu gewinnen, machte er wohl einige Zugeständ-<lb/>
nisse, musste aber als christlicher Prediger grade diejenigen Lehren<lb/>
des <hi rendition="#k"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118967266">Tien-wan&#x0307;</persName></hi> anfechten, welche dessen tollem Herzen am nächsten<lb/>
lagen. So verlor er alles Ansehn und lebte in <hi rendition="#k"><placeName>Nan-kin&#x0307;</placeName></hi> ganz<lb/>
unbeachtet. Leider scheint Herr <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007052574">Roberts</persName> ausser einem später mitzu-<lb/>
theilenden Schreiben garnichts über die <hi rendition="#k">Tae-pin&#x0307;</hi> publicirt zu<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[405/0427] XIII. Mr. Roberts in Nan-kiṅ. Dieser Brief wurde von dem Boten, welcher Nan-kiṅ wenig Tage nach der Einnahme verliess, am 11. Mai 1853 dem Missionar Dr. Happer in Kan-ton übergeben, der ihn sofort an Herrn Ro- berts sandte; er war mit freier kräftiger Hand geschrieben, den Namen bedeckte ein Stempel mit folgenden Zeichen: Tien-ti, Tae- piṅ, Waṅ-yin: d. h. Siegel des Tae-piṅ-Königs Tien-ti. 130) Am Ernst des Inhalts liess sich kaum zweifeln; gesunden Verstand be- wies er sicher. Herr Roberts wünschte der Einladung zu folgen und ging nach Shang-hae; warum er Nan-kiṅ nicht erreichte und seinen Plan damals aufgab, ist unbekannt. Seit dem Besuch der englischen Kriegsschiffe 1854 scheint alle Verbindung mit den Re- bellen aufgehört zu haben, bis Lord Elgin im Herbst 1858 nach Nan-kiṅ fuhr. Dem an Letzteren gerichteten Manifest des Tien- waṅ war eine Erkundigung nach Herrn Roberts und die Bitte bei- gefügt, dass er nach Nan-kiṅ kommen möge. Erst nach der Einnahme von Su-tšau begab sich Herr Ro- berts von Shang-hae aus auf die Reise, und gelangte im October 1860 nach Nan-kiṅ. Vom Tien-waṅ mit Auszeichnung behandelt und mit hohem Range bekleidet, bequemte er sich zur Tracht der Tae-piṅ und wurde in den schmutzigen gelben Gewändern und der goldgestickten Krone das Gespött aller Nan-kiṅ besuchenden Frem- den. Den verantwortlichen Posten eines Ministers des Auswärtigen — der Tien-waṅ hoffte durch Roberts mit den fremden Mächten anzuknüpfen — schlug er klüglich aus; denn die weit über die Prätensionen der rechtmässigen Kaiser hinausgehende Anmaassung des Himmelsfürsten machte solche Verbindung unmöglich. Wäre er dessen lästerlichem Wahn mit vollem Freimuth entgegen getre- ten, so konnte er überhaupt in Nan-kiṅ nicht Fuss fassen. In der Hoffnung, Einfluss zu gewinnen, machte er wohl einige Zugeständ- nisse, musste aber als christlicher Prediger grade diejenigen Lehren des Tien-waṅ anfechten, welche dessen tollem Herzen am nächsten lagen. So verlor er alles Ansehn und lebte in Nan-kiṅ ganz unbeachtet. Leider scheint Herr Roberts ausser einem später mitzu- theilenden Schreiben garnichts über die Tae-piṅ publicirt zu 130) Meadows muss diesen in dem Buch von Lindesay Brine abgedruckten Brief nicht gekannt haben, sonst hätte er denselben sicher erwähnt. An seiner Aecht- heit zu zweifeln, ist keine Veranlassung; hätte Meadows ihn gekannt und für unächt gehalten, so hätte er sich ganz gewiss darüber ausgesprochen. — Der Stempel vertritt bei den Chinesen die Stelle des Siegels.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien03_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien03_1873/427
Zitationshilfe:	[Berg, Albert]: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Bd. 3. Berlin, 1873, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien03_1873/427>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.