Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bernd, Adam: Eigene Lebens-Beschreibung. Leipzig, 1738.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Untersucht die Frage

Die Controvers de Termino hatte nun
kaum ein halbes Jahr gewähret, so war mein
Urtheil, und Meynung davon schon diejenige,
welche ich noch bis diese Stunde hege; nem-
lich, daß unsere vorigen und alten Theologi in
großer Anzahl den Terminum gratiae eben so,
wie Herr D. Rechenberg, und Herr Böse, sta-
tuiret, daß aber derselbe aus der Heiligen
Schrifft nicht könne bewiesen werden. Denn
die Loca im Dannhauer, und Sebastian
Schmidt, und andern Theologis, welche Herr
D. Rechenberg sammlete, und der andern Par-
they vorlegte, sind allzu klar; indem sie, in
specie D. Dannhauer, schon davon in actu
signato, und totidem verbis, und terminis in
ihren Schrifften gehandelt. Der Leipzigische
D. Schmidt war in Wahrheit der Meynung
des Herrn D. Rechenbergs zugethan, ehe die
Streitigkeiten angiengen, er hat aber hernach
nicht ein Wort dazu gesaget, da alles in vollen
Flammen stund: vielleicht, weil er den Frie-
den mehr liebte, und sich nicht in das Gedränge
zu mischen vor gut befand. Jch solte einst in
seinem Collegio Disputatorio über den Scher-
tzer wider die Thesin opponiren: Quod
electi, si relabantur, excidant gratia DEI,
non quidem finaliter, tamen totaliter. Jch
machte ein Argument darwider, so wie ich es

dazu-
Unterſucht die Frage

Die Controvers de Termino hatte nun
kaum ein halbes Jahr gewaͤhret, ſo war mein
Urtheil, und Meynung davon ſchon diejenige,
welche ich noch bis dieſe Stunde hege; nem-
lich, daß unſere vorigen und alten Theologi in
großer Anzahl den Terminum gratiæ eben ſo,
wie Herr D. Rechenberg, und Herr Boͤſe, ſta-
tuiret, daß aber derſelbe aus der Heiligen
Schrifft nicht koͤnne bewieſen werden. Denn
die Loca im Dannhauer, und Sebaſtian
Schmidt, und andern Theologis, welche Herr
D. Rechenberg ſammlete, und der andern Par-
they vorlegte, ſind allzu klar; indem ſie, in
ſpecie D. Dannhauer, ſchon davon in actu
ſignato, und totidem verbis, und terminis in
ihren Schrifften gehandelt. Der Leipzigiſche
D. Schmidt war in Wahrheit der Meynung
des Herrn D. Rechenbergs zugethan, ehe die
Streitigkeiten angiengen, er hat aber hernach
nicht ein Wort dazu geſaget, da alles in vollen
Flammen ſtund: vielleicht, weil er den Frie-
den mehr liebte, und ſich nicht in das Gedraͤnge
zu miſchen vor gut befand. Jch ſolte einſt in
ſeinem Collegio Diſputatorio uͤber den Scher-
tzer wider die Theſin opponiren: Quod
electi, ſi relabantur, excidant gratia DEI,
non quidem finaliter, tamen totaliter. Jch
machte ein Argument darwider, ſo wie ich es

dazu-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0216" n="170"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Unter&#x017F;ucht die Frage</hi> </fw><lb/>
        <p>Die <hi rendition="#aq">Controvers de Termino</hi> hatte nun<lb/>
kaum ein halbes Jahr gewa&#x0364;hret, &#x017F;o war mein<lb/>
Urtheil, und Meynung davon &#x017F;chon diejenige,<lb/>
welche ich noch bis die&#x017F;e Stunde hege; nem-<lb/>
lich, daß un&#x017F;ere vorigen und alten <hi rendition="#aq">Theologi</hi> in<lb/>
großer Anzahl den <hi rendition="#aq">Terminum gratiæ</hi> eben &#x017F;o,<lb/>
wie Herr <hi rendition="#aq">D. Rechenberg,</hi> und Herr <hi rendition="#fr">Bo&#x0364;&#x017F;e,</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;ta-<lb/>
tui</hi>ret, daß aber der&#x017F;elbe aus der Heiligen<lb/>
Schrifft nicht ko&#x0364;nne bewie&#x017F;en werden. Denn<lb/>
die <hi rendition="#aq">Loca</hi> im <hi rendition="#aq">Dannhauer,</hi> und <hi rendition="#aq">Seba&#x017F;tian<lb/>
Schmidt,</hi> und andern <hi rendition="#aq">Theologis,</hi> welche Herr<lb/><hi rendition="#aq">D. Rechenberg</hi> &#x017F;ammlete, und der andern Par-<lb/>
they vorlegte, &#x017F;ind allzu klar; indem &#x017F;ie, <hi rendition="#aq">in<lb/>
&#x017F;pecie D. Dannhauer,</hi> &#x017F;chon davon in <hi rendition="#aq">actu<lb/>
&#x017F;ignato,</hi> und <hi rendition="#aq">totidem verbis,</hi> und <hi rendition="#aq">terminis</hi> in<lb/>
ihren Schrifften gehandelt. Der Leipzigi&#x017F;che<lb/><hi rendition="#aq">D. Schmidt</hi> war in Wahrheit der Meynung<lb/>
des Herrn <hi rendition="#aq">D. Rechenbergs</hi> zugethan, ehe die<lb/>
Streitigkeiten angiengen, er hat aber hernach<lb/>
nicht ein Wort dazu ge&#x017F;aget, da alles in vollen<lb/>
Flammen &#x017F;tund: vielleicht, weil er den Frie-<lb/>
den mehr liebte, und &#x017F;ich nicht in das Gedra&#x0364;nge<lb/>
zu mi&#x017F;chen vor gut befand. Jch &#x017F;olte ein&#x017F;t in<lb/>
&#x017F;einem <hi rendition="#aq">Collegio Di&#x017F;putatorio</hi> u&#x0364;ber den <hi rendition="#aq">Scher-<lb/>
tzer</hi> wider die <hi rendition="#aq">The&#x017F;in opponi</hi>ren: <hi rendition="#aq">Quod<lb/>
electi, &#x017F;i relabantur, excidant gratia <hi rendition="#g">DEI,</hi><lb/>
non quidem finaliter, tamen totaliter.</hi> Jch<lb/>
machte ein <hi rendition="#aq">Argument</hi> darwider, &#x017F;o wie ich es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dazu-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[170/0216] Unterſucht die Frage Die Controvers de Termino hatte nun kaum ein halbes Jahr gewaͤhret, ſo war mein Urtheil, und Meynung davon ſchon diejenige, welche ich noch bis dieſe Stunde hege; nem- lich, daß unſere vorigen und alten Theologi in großer Anzahl den Terminum gratiæ eben ſo, wie Herr D. Rechenberg, und Herr Boͤſe, ſta- tuiret, daß aber derſelbe aus der Heiligen Schrifft nicht koͤnne bewieſen werden. Denn die Loca im Dannhauer, und Sebaſtian Schmidt, und andern Theologis, welche Herr D. Rechenberg ſammlete, und der andern Par- they vorlegte, ſind allzu klar; indem ſie, in ſpecie D. Dannhauer, ſchon davon in actu ſignato, und totidem verbis, und terminis in ihren Schrifften gehandelt. Der Leipzigiſche D. Schmidt war in Wahrheit der Meynung des Herrn D. Rechenbergs zugethan, ehe die Streitigkeiten angiengen, er hat aber hernach nicht ein Wort dazu geſaget, da alles in vollen Flammen ſtund: vielleicht, weil er den Frie- den mehr liebte, und ſich nicht in das Gedraͤnge zu miſchen vor gut befand. Jch ſolte einſt in ſeinem Collegio Diſputatorio uͤber den Scher- tzer wider die Theſin opponiren: Quod electi, ſi relabantur, excidant gratia DEI, non quidem finaliter, tamen totaliter. Jch machte ein Argument darwider, ſo wie ich es dazu-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bernd_lebensbeschreibung_1738
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bernd_lebensbeschreibung_1738/216
Zitationshilfe: Bernd, Adam: Eigene Lebens-Beschreibung. Leipzig, 1738, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bernd_lebensbeschreibung_1738/216>, abgerufen am 21.11.2024.