Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite

§§. 42. 43. Das jugendliche Alter.

gen. Der Richter hat das hierzu Nöthige nach Befinden der Umstände
anzuordnen. In der Besserungsanstalt sind dieselben so lange zu be-
halten, als die der Anstalt vorgesetzte Verwaltungsbehörde solches für
erforderlich achtet, jedoch niemals über das zurückgelegte zwanzigste Le-
bensjahr hinaus."

§. 53. "Gegen Personen, welche das zwölfte, aber noch nicht das
sechszehnte Lebensjahr vollendet haben, und zugleich für zurechnungs-
fähig geachtet werden (§. 51.), sollen die gesetzlichen Strafen mit fol-
genden Einschränkungen eintreten:

1) Anstatt der Todesstrafe oder der lebenswierigen Freiheitsstrafe ist
höchstens auf funfzehnjährige und mindestens auf dreijährige
Strafarbeit zu erkennen.
2) Bei einem mit zeitiger Freiheitsstrafe oder mit Geldbuße bedroh-
ten Verbrechen soll die Hälfte der höchsten gesetzlichen Strafe
nicht überschritten werden.
3) Auf Zuchthausstrafe oder auf Verlust der Ehrenrechte darf nie-
mals erkannt werden.
4) Die gegen jugendliche Verbrecher erkannten Freiheitsstrafen sind
entweder in eigens für solche Personen bestimmten Strafanstal-
ten, oder zwar in den ordentlichen Strafanstalten, jedoch in ab-
gesonderten Räumen, zu vollstrecken."

Der vereinigte ständische Ausschuß gab diesen Vorschriften seine
Zustimmung, und setzte nur in dem zweiten Satz des §. 51. statt des
vollendeten sechszehnten, das vollendete achtzehnte Lebensjahr. u) Dieser
Vorschlag war schon früher von dem Ministerium für die Gesetz-Revision
gemacht, von der Staatsraths-Kommission aber verworfen worden. v)

In dem Entwurf von 1850. ist nun der frühere Gang, den die
Revision bei diesem Gegenstande eingehalten hatte, verlassen worden, in-
dem man sich im Wesentlichen dem Systeme des Code penal ange-
schlossen hat, was denn auch im Gesetzbuch beibehalten worden ist. Für
Beides lassen sich Gründe anführen, doch möchten die für das Deutsche
System überwiegen. Dasselbe hat nämlich darin einen Vorzug, daß es
nicht dazu nöthigt, offenbar unzurechnungsfähige Kinder vor Gericht zu
stellen. Fürchtete man, daß das dahin führen werde, ausnahmsweise
einmal ein frühreifes Sonntagskind mit der verdienten Strafe verscho-
nen zu müssen, so ist doch dieser Uebelstand nicht so groß, der sich auch

u) Verhandlungen. II. S. 399.
v) Rev. Entwurf von 1845. §. 58. -- Revision von 1845. I. S. 183.
-- Verhandlungen der Staatsraths-Kommission von 1846. S. 39. 40.
-- Fernere Verhandlungen von 1847. S. 38. 39.
Beseler Kommentar. 13

§§. 42. 43. Das jugendliche Alter.

gen. Der Richter hat das hierzu Nöthige nach Befinden der Umſtände
anzuordnen. In der Beſſerungsanſtalt ſind dieſelben ſo lange zu be-
halten, als die der Anſtalt vorgeſetzte Verwaltungsbehörde ſolches für
erforderlich achtet, jedoch niemals über das zurückgelegte zwanzigſte Le-
bensjahr hinaus.“

§. 53. „Gegen Perſonen, welche das zwölfte, aber noch nicht das
ſechszehnte Lebensjahr vollendet haben, und zugleich für zurechnungs-
fähig geachtet werden (§. 51.), ſollen die geſetzlichen Strafen mit fol-
genden Einſchränkungen eintreten:

1) Anſtatt der Todesſtrafe oder der lebenswierigen Freiheitsſtrafe iſt
höchſtens auf funfzehnjährige und mindeſtens auf dreijährige
Strafarbeit zu erkennen.
2) Bei einem mit zeitiger Freiheitsſtrafe oder mit Geldbuße bedroh-
ten Verbrechen ſoll die Hälfte der höchſten geſetzlichen Strafe
nicht überſchritten werden.
3) Auf Zuchthausſtrafe oder auf Verluſt der Ehrenrechte darf nie-
mals erkannt werden.
4) Die gegen jugendliche Verbrecher erkannten Freiheitsſtrafen ſind
entweder in eigens für ſolche Perſonen beſtimmten Strafanſtal-
ten, oder zwar in den ordentlichen Strafanſtalten, jedoch in ab-
geſonderten Räumen, zu vollſtrecken.“

Der vereinigte ſtändiſche Ausſchuß gab dieſen Vorſchriften ſeine
Zuſtimmung, und ſetzte nur in dem zweiten Satz des §. 51. ſtatt des
vollendeten ſechszehnten, das vollendete achtzehnte Lebensjahr. u) Dieſer
Vorſchlag war ſchon früher von dem Miniſterium für die Geſetz-Reviſion
gemacht, von der Staatsraths-Kommiſſion aber verworfen worden. v)

In dem Entwurf von 1850. iſt nun der frühere Gang, den die
Reviſion bei dieſem Gegenſtande eingehalten hatte, verlaſſen worden, in-
dem man ſich im Weſentlichen dem Syſteme des Code pénal ange-
ſchloſſen hat, was denn auch im Geſetzbuch beibehalten worden iſt. Für
Beides laſſen ſich Gründe anführen, doch möchten die für das Deutſche
Syſtem überwiegen. Daſſelbe hat nämlich darin einen Vorzug, daß es
nicht dazu nöthigt, offenbar unzurechnungsfähige Kinder vor Gericht zu
ſtellen. Fürchtete man, daß das dahin führen werde, ausnahmsweiſe
einmal ein frühreifes Sonntagskind mit der verdienten Strafe verſcho-
nen zu müſſen, ſo iſt doch dieſer Uebelſtand nicht ſo groß, der ſich auch

u) Verhandlungen. II. S. 399.
v) Rev. Entwurf von 1845. §. 58. — Reviſion von 1845. I. S. 183.
Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 39. 40.
Fernere Verhandlungen von 1847. S. 38. 39.
Beſeler Kommentar. 13
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0203" n="193"/><fw place="top" type="header">§§. 42. 43. Das jugendliche Alter.</fw><lb/>
gen. Der Richter hat das hierzu Nöthige nach Befinden der         Um&#x017F;tände<lb/>
anzuordnen. In der         Be&#x017F;&#x017F;erungsan&#x017F;talt &#x017F;ind die&#x017F;elben         &#x017F;o lange zu be-<lb/>
halten, als die der An&#x017F;talt vorge&#x017F;etzte         Verwaltungsbehörde &#x017F;olches für<lb/>
erforderlich achtet, jedoch niemals über das         zurückgelegte zwanzig&#x017F;te Le-<lb/>
bensjahr hinaus.&#x201C;</p><lb/>
              <p>§. 53. &#x201E;Gegen Per&#x017F;onen, welche das zwölfte, aber noch nicht         das<lb/>
&#x017F;echszehnte Lebensjahr vollendet haben, und zugleich für         zurechnungs-<lb/>
fähig geachtet werden (§. 51.), &#x017F;ollen die         ge&#x017F;etzlichen Strafen mit fol-<lb/>
genden Ein&#x017F;chränkungen         eintreten:</p><lb/>
              <list>
                <item>1) An&#x017F;tatt der Todes&#x017F;trafe oder der lebenswierigen          Freiheits&#x017F;trafe i&#x017F;t<lb/>
höch&#x017F;tens auf funfzehnjährige und          minde&#x017F;tens auf dreijährige<lb/>
Strafarbeit zu erkennen.</item><lb/>
                <item>2) Bei einem mit zeitiger Freiheits&#x017F;trafe oder mit Geldbuße bedroh-<lb/>
ten          Verbrechen &#x017F;oll die Hälfte der höch&#x017F;ten ge&#x017F;etzlichen          Strafe<lb/>
nicht über&#x017F;chritten werden.</item><lb/>
                <item>3) Auf Zuchthaus&#x017F;trafe oder auf Verlu&#x017F;t der Ehrenrechte darf          nie-<lb/>
mals erkannt werden.</item><lb/>
                <item>4) Die gegen jugendliche Verbrecher erkannten Freiheits&#x017F;trafen          &#x017F;ind<lb/>
entweder in eigens für &#x017F;olche Per&#x017F;onen          be&#x017F;timmten Strafan&#x017F;tal-<lb/>
ten, oder zwar in den ordentlichen          Strafan&#x017F;talten, jedoch in ab-<lb/>
ge&#x017F;onderten Räumen, zu          voll&#x017F;trecken.&#x201C;</item>
              </list><lb/>
              <p>Der vereinigte &#x017F;tändi&#x017F;che Aus&#x017F;chuß gab die&#x017F;en         Vor&#x017F;chriften &#x017F;eine<lb/>
Zu&#x017F;timmung, und &#x017F;etzte         nur in dem zweiten Satz des §. 51. &#x017F;tatt des<lb/>
vollendeten         &#x017F;echszehnten, das vollendete achtzehnte Lebensjahr. <note place="foot" n="u)"><hi rendition="#g">Verhandlungen</hi>. II. S. 399.</note>         Die&#x017F;er<lb/>
Vor&#x017F;chlag war &#x017F;chon früher von dem         Mini&#x017F;terium für die Ge&#x017F;etz-Revi&#x017F;ion<lb/>
gemacht, von der         Staatsraths-Kommi&#x017F;&#x017F;ion aber verworfen worden. <note place="foot" n="v)"><hi rendition="#g">Rev. Entwurf von</hi> 1845. §. 58. &#x2014; <hi rendition="#g">Revi&#x017F;ion von</hi> 1845. I. S. 183.<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#g">Verhandlungen der Staatsraths-Kommi&#x017F;&#x017F;ion von</hi> 1846. S. 39. 40.<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#g">Fernere Verhandlungen von</hi> 1847.          S. 38. 39.</note>        </p><lb/>
              <p>In dem Entwurf von 1850. i&#x017F;t nun der frühere Gang, den         die<lb/>
Revi&#x017F;ion bei die&#x017F;em Gegen&#x017F;tande eingehalten hatte,         verla&#x017F;&#x017F;en worden, in-<lb/>
dem man &#x017F;ich im         We&#x017F;entlichen dem Sy&#x017F;teme des <hi rendition="#aq">Code          pénal</hi> ange-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en hat, was denn         auch im Ge&#x017F;etzbuch beibehalten worden i&#x017F;t. Für<lb/>
Beides         la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich Gründe anführen, doch möchten die für das         Deut&#x017F;che<lb/>
Sy&#x017F;tem überwiegen. Da&#x017F;&#x017F;elbe hat         nämlich darin einen Vorzug, daß es<lb/>
nicht dazu nöthigt, offenbar unzurechnungsfähige         Kinder vor Gericht zu<lb/>
&#x017F;tellen. Fürchtete man, daß das dahin führen werde,         ausnahmswei&#x017F;e<lb/>
einmal ein frühreifes Sonntagskind mit der verdienten Strafe         ver&#x017F;cho-<lb/>
nen zu mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o i&#x017F;t         doch die&#x017F;er Uebel&#x017F;tand nicht &#x017F;o groß, der &#x017F;ich          auch<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Be&#x017F;eler</hi> Kommentar. 13</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[193/0203] §§. 42. 43. Das jugendliche Alter. gen. Der Richter hat das hierzu Nöthige nach Befinden der Umſtände anzuordnen. In der Beſſerungsanſtalt ſind dieſelben ſo lange zu be- halten, als die der Anſtalt vorgeſetzte Verwaltungsbehörde ſolches für erforderlich achtet, jedoch niemals über das zurückgelegte zwanzigſte Le- bensjahr hinaus.“ §. 53. „Gegen Perſonen, welche das zwölfte, aber noch nicht das ſechszehnte Lebensjahr vollendet haben, und zugleich für zurechnungs- fähig geachtet werden (§. 51.), ſollen die geſetzlichen Strafen mit fol- genden Einſchränkungen eintreten: 1) Anſtatt der Todesſtrafe oder der lebenswierigen Freiheitsſtrafe iſt höchſtens auf funfzehnjährige und mindeſtens auf dreijährige Strafarbeit zu erkennen. 2) Bei einem mit zeitiger Freiheitsſtrafe oder mit Geldbuße bedroh- ten Verbrechen ſoll die Hälfte der höchſten geſetzlichen Strafe nicht überſchritten werden. 3) Auf Zuchthausſtrafe oder auf Verluſt der Ehrenrechte darf nie- mals erkannt werden. 4) Die gegen jugendliche Verbrecher erkannten Freiheitsſtrafen ſind entweder in eigens für ſolche Perſonen beſtimmten Strafanſtal- ten, oder zwar in den ordentlichen Strafanſtalten, jedoch in ab- geſonderten Räumen, zu vollſtrecken.“ Der vereinigte ſtändiſche Ausſchuß gab dieſen Vorſchriften ſeine Zuſtimmung, und ſetzte nur in dem zweiten Satz des §. 51. ſtatt des vollendeten ſechszehnten, das vollendete achtzehnte Lebensjahr. u) Dieſer Vorſchlag war ſchon früher von dem Miniſterium für die Geſetz-Reviſion gemacht, von der Staatsraths-Kommiſſion aber verworfen worden. v) In dem Entwurf von 1850. iſt nun der frühere Gang, den die Reviſion bei dieſem Gegenſtande eingehalten hatte, verlaſſen worden, in- dem man ſich im Weſentlichen dem Syſteme des Code pénal ange- ſchloſſen hat, was denn auch im Geſetzbuch beibehalten worden iſt. Für Beides laſſen ſich Gründe anführen, doch möchten die für das Deutſche Syſtem überwiegen. Daſſelbe hat nämlich darin einen Vorzug, daß es nicht dazu nöthigt, offenbar unzurechnungsfähige Kinder vor Gericht zu ſtellen. Fürchtete man, daß das dahin führen werde, ausnahmsweiſe einmal ein frühreifes Sonntagskind mit der verdienten Strafe verſcho- nen zu müſſen, ſo iſt doch dieſer Uebelſtand nicht ſo groß, der ſich auch u) Verhandlungen. II. S. 399. v) Rev. Entwurf von 1845. §. 58. — Reviſion von 1845. I. S. 183. — Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. S. 39. 40. — Fernere Verhandlungen von 1847. S. 38. 39. Beſeler Kommentar. 13

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/203
Zitationshilfe: Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/203>, abgerufen am 21.11.2024.