Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

1. Manche Rechtsinstitute tragen einen solchen Charakter
der Allgemeinheit an sich, daß sie unter den gegebenen Ver-
hältnissen allenthalben vorkommen können, und um zur Gel-
tung zu gelangen, keine besonderen Bedingungen voraussetzen.
Wenn diese Institute sich nun zugleich in einer principien-
mäßigen Einheit entwickelt haben, ohne daß namentlich die
Theilung des geltenden Rechtsstoffs nach deutschen und römi-
schen Elementen verschiedenartige Bildungen hervorgerufen, so
steht ihrer allgemeinen Anwendung nichts entgegen. Dann liegt
ein absolut oder unbedingt gemeines Recht vor, welches nur inso-
fern unter dem Einfluß der speciellen Satzung, sey es des geschrie-
benen oder ungeschriebenen Rechtes steht, daß diese es mit Rück-
sicht auf das bestimmte Gebiet ganz ausschließen, oder doch in
seiner principienmäßigen Geltung beschränken kann. Ist weder
das Eine noch das Andere der Fall, so stehen die Verhältnisse
unter der unmittelbaren Herrschaft des gemeinen Rechts.

2. Andere Rechtsinstitute haben nicht diesen allgemeinen
Charakter; sie setzen entweder besondere Lebensverhältnisse oder
eine specielle Anerkennung in dem Particularrechte voraus, um
eine Anwendung zu finden, oder sie haben sich doch so verschie-
denartig gestaltet, daß man in jedem einzelnen Fall wissen muß,
welche bestimmte Form des Instituts es ist, um deren subsidiäre
Geltung es sich handelt. Es genügt dazu also nicht, daß das
Particularrecht dem gemeinrechtlichen Princip nur nicht hem-
mend entgegentritt, sondern es wird auch noch vorausgesetzt
daß es sie ausdrücklich anerkennt, oder daß doch im engeren
Kreise des Rechtslebens die besonderen Verhältnisse, um deren
Normirung es sich handelt, thatsächlich vorhanden sind. Das

1. Manche Rechtsinſtitute tragen einen ſolchen Charakter
der Allgemeinheit an ſich, daß ſie unter den gegebenen Ver-
haͤltniſſen allenthalben vorkommen koͤnnen, und um zur Gel-
tung zu gelangen, keine beſonderen Bedingungen vorausſetzen.
Wenn dieſe Inſtitute ſich nun zugleich in einer principien-
maͤßigen Einheit entwickelt haben, ohne daß namentlich die
Theilung des geltenden Rechtsſtoffs nach deutſchen und roͤmi-
ſchen Elementen verſchiedenartige Bildungen hervorgerufen, ſo
ſteht ihrer allgemeinen Anwendung nichts entgegen. Dann liegt
ein abſolut oder unbedingt gemeines Recht vor, welches nur inſo-
fern unter dem Einfluß der ſpeciellen Satzung, ſey es des geſchrie-
benen oder ungeſchriebenen Rechtes ſteht, daß dieſe es mit Ruͤck-
ſicht auf das beſtimmte Gebiet ganz ausſchließen, oder doch in
ſeiner principienmaͤßigen Geltung beſchraͤnken kann. Iſt weder
das Eine noch das Andere der Fall, ſo ſtehen die Verhaͤltniſſe
unter der unmittelbaren Herrſchaft des gemeinen Rechts.

2. Andere Rechtsinſtitute haben nicht dieſen allgemeinen
Charakter; ſie ſetzen entweder beſondere Lebensverhaͤltniſſe oder
eine ſpecielle Anerkennung in dem Particularrechte voraus, um
eine Anwendung zu finden, oder ſie haben ſich doch ſo verſchie-
denartig geſtaltet, daß man in jedem einzelnen Fall wiſſen muß,
welche beſtimmte Form des Inſtituts es iſt, um deren ſubſidiaͤre
Geltung es ſich handelt. Es genuͤgt dazu alſo nicht, daß das
Particularrecht dem gemeinrechtlichen Princip nur nicht hem-
mend entgegentritt, ſondern es wird auch noch vorausgeſetzt
daß es ſie ausdruͤcklich anerkennt, oder daß doch im engeren
Kreiſe des Rechtslebens die beſonderen Verhaͤltniſſe, um deren
Normirung es ſich handelt, thatſaͤchlich vorhanden ſind. Das