Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erkenntnißquellen des Volksrechts.

aufgegangen ist; desgleichen bei den Reallasten, welche, we-
nigstens in ihrer früheren Bedeutung, dem gegenwärtigen Rechts-
leben in Beziehung auf die Verhältnisse des Grundeigenthums
und des Verkehrs nicht mehr entsprechen. In solchen Fällen
kann die historische Forschung das abgestorbene Princip natür-
lich nicht wieder ins Leben rufen; sie muß sich darauf be-
schränken, den Thatbestand festzustellen und zu erklären, und
es der Praxis überlassen, sich für den einzelnen Fall auf ir-
gend eine Weise die entsprechende Norm der Entscheidung zu
verschaffen. Das kann denn freilich leicht zur Unsicherheit
und Verwirrung führen; aber die willkührliche Annahme, daß
das ältere Recht noch das unbedingt geltende sey, ist nicht das
rechte Mittel, sie zu beseitigen. Wenn einem Institute jede
wahre Lebenskraft ausgegangen ist, so erscheint es doch nur
rein zufällig, wenn es überhaupt noch existirt; und vermag
das Volk selbst nicht, es auszustoßen oder durch neue Bildun-
gen zu ersetzen, so ist es die Aufgabe der Gesetzgebung, hier
reformatorisch einzugreifen, und das gehörige Gleichgewicht zwi-
schen der Rechtsregel und den Rechtsverhältnissen wieder her-
zustellen.

Nach dieser allgemeinen Erörterung läßt sich nun auch
die Bedeutung des particulären und statutarischen Rechts für
die historische Erforschung des Volksrechts bestimmen. Abge-
sehen nämlich von den besonderen Instituten, welche in jenen
Rechtsquellen auf eine eigenthümliche Weise ausgebildet wor-
den sind und ihre selbständige Behandlung verlangen, ist in
denselben nur ein Hülfsmittel für die Begründung des gemei-
nen Rechts enthalten, ohne daß dieses ausschließlich aus ihnen
geschöpft werden könnte. Man hat zwar wohl gemeint, aus
der Uebereinstimmung mehrer oder vieler Particularrechte auf

Erkenntnißquellen des Volksrechts.

aufgegangen iſt; desgleichen bei den Reallaſten, welche, we-
nigſtens in ihrer fruͤheren Bedeutung, dem gegenwaͤrtigen Rechts-
leben in Beziehung auf die Verhaͤltniſſe des Grundeigenthums
und des Verkehrs nicht mehr entſprechen. In ſolchen Faͤllen
kann die hiſtoriſche Forſchung das abgeſtorbene Princip natuͤr-
lich nicht wieder ins Leben rufen; ſie muß ſich darauf be-
ſchraͤnken, den Thatbeſtand feſtzuſtellen und zu erklaͤren, und
es der Praxis uͤberlaſſen, ſich fuͤr den einzelnen Fall auf ir-
gend eine Weiſe die entſprechende Norm der Entſcheidung zu
verſchaffen. Das kann denn freilich leicht zur Unſicherheit
und Verwirrung fuͤhren; aber die willkuͤhrliche Annahme, daß
das aͤltere Recht noch das unbedingt geltende ſey, iſt nicht das
rechte Mittel, ſie zu beſeitigen. Wenn einem Inſtitute jede
wahre Lebenskraft ausgegangen iſt, ſo erſcheint es doch nur
rein zufaͤllig, wenn es uͤberhaupt noch exiſtirt; und vermag
das Volk ſelbſt nicht, es auszuſtoßen oder durch neue Bildun-
gen zu erſetzen, ſo iſt es die Aufgabe der Geſetzgebung, hier
reformatoriſch einzugreifen, und das gehoͤrige Gleichgewicht zwi-
ſchen der Rechtsregel und den Rechtsverhaͤltniſſen wieder her-
zuſtellen.

Nach dieſer allgemeinen Eroͤrterung laͤßt ſich nun auch
die Bedeutung des particulaͤren und ſtatutariſchen Rechts fuͤr
die hiſtoriſche Erforſchung des Volksrechts beſtimmen. Abge-
ſehen naͤmlich von den beſonderen Inſtituten, welche in jenen
Rechtsquellen auf eine eigenthuͤmliche Weiſe ausgebildet wor-
den ſind und ihre ſelbſtaͤndige Behandlung verlangen, iſt in
denſelben nur ein Huͤlfsmittel fuͤr die Begruͤndung des gemei-
nen Rechts enthalten, ohne daß dieſes ausſchließlich aus ihnen
geſchoͤpft werden koͤnnte. Man hat zwar wohl gemeint, aus
der Uebereinſtimmung mehrer oder vieler Particularrechte auf

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0149" n="137"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erkenntnißquellen des Volksrechts</hi>.</fw><lb/>
aufgegangen i&#x017F;t; desgleichen bei den Realla&#x017F;ten, welche, we-<lb/>
nig&#x017F;tens in ihrer fru&#x0364;heren Bedeutung, dem gegenwa&#x0364;rtigen Rechts-<lb/>
leben in Beziehung auf die Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e des Grundeigenthums<lb/>
und des Verkehrs nicht mehr ent&#x017F;prechen. In &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen<lb/>
kann die hi&#x017F;tori&#x017F;che For&#x017F;chung das abge&#x017F;torbene Princip natu&#x0364;r-<lb/>
lich nicht wieder ins Leben rufen; &#x017F;ie muß &#x017F;ich darauf be-<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nken, den Thatbe&#x017F;tand fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen und zu erkla&#x0364;ren, und<lb/>
es der Praxis u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ich fu&#x0364;r den einzelnen Fall auf ir-<lb/>
gend eine Wei&#x017F;e die ent&#x017F;prechende Norm der Ent&#x017F;cheidung zu<lb/>
ver&#x017F;chaffen. Das kann denn freilich leicht zur Un&#x017F;icherheit<lb/>
und Verwirrung fu&#x0364;hren; aber die willku&#x0364;hrliche Annahme, daß<lb/>
das a&#x0364;ltere Recht noch das unbedingt geltende &#x017F;ey, i&#x017F;t nicht das<lb/>
rechte Mittel, &#x017F;ie zu be&#x017F;eitigen. Wenn einem In&#x017F;titute jede<lb/>
wahre Lebenskraft ausgegangen i&#x017F;t, &#x017F;o er&#x017F;cheint es doch nur<lb/>
rein zufa&#x0364;llig, wenn es u&#x0364;berhaupt noch exi&#x017F;tirt; und vermag<lb/>
das Volk &#x017F;elb&#x017F;t nicht, es auszu&#x017F;toßen oder durch neue Bildun-<lb/>
gen zu er&#x017F;etzen, &#x017F;o i&#x017F;t es die Aufgabe der Ge&#x017F;etzgebung, hier<lb/>
reformatori&#x017F;ch einzugreifen, und das geho&#x0364;rige Gleichgewicht zwi-<lb/>
&#x017F;chen der Rechtsregel und den Rechtsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en wieder her-<lb/>
zu&#x017F;tellen.</p><lb/>
          <p>Nach die&#x017F;er allgemeinen Ero&#x0364;rterung la&#x0364;ßt &#x017F;ich nun auch<lb/>
die Bedeutung des particula&#x0364;ren und &#x017F;tatutari&#x017F;chen Rechts fu&#x0364;r<lb/>
die hi&#x017F;tori&#x017F;che Erfor&#x017F;chung des Volksrechts be&#x017F;timmen. Abge-<lb/>
&#x017F;ehen na&#x0364;mlich von den be&#x017F;onderen In&#x017F;tituten, welche in jenen<lb/>
Rechtsquellen auf eine eigenthu&#x0364;mliche Wei&#x017F;e ausgebildet wor-<lb/>
den &#x017F;ind und ihre &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndige Behandlung verlangen, i&#x017F;t in<lb/>
den&#x017F;elben nur ein Hu&#x0364;lfsmittel fu&#x0364;r die Begru&#x0364;ndung des gemei-<lb/>
nen Rechts enthalten, ohne daß die&#x017F;es aus&#x017F;chließlich aus ihnen<lb/>
ge&#x017F;cho&#x0364;pft werden ko&#x0364;nnte. Man hat zwar wohl gemeint, aus<lb/>
der Ueberein&#x017F;timmung mehrer oder vieler Particularrechte auf<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[137/0149] Erkenntnißquellen des Volksrechts. aufgegangen iſt; desgleichen bei den Reallaſten, welche, we- nigſtens in ihrer fruͤheren Bedeutung, dem gegenwaͤrtigen Rechts- leben in Beziehung auf die Verhaͤltniſſe des Grundeigenthums und des Verkehrs nicht mehr entſprechen. In ſolchen Faͤllen kann die hiſtoriſche Forſchung das abgeſtorbene Princip natuͤr- lich nicht wieder ins Leben rufen; ſie muß ſich darauf be- ſchraͤnken, den Thatbeſtand feſtzuſtellen und zu erklaͤren, und es der Praxis uͤberlaſſen, ſich fuͤr den einzelnen Fall auf ir- gend eine Weiſe die entſprechende Norm der Entſcheidung zu verſchaffen. Das kann denn freilich leicht zur Unſicherheit und Verwirrung fuͤhren; aber die willkuͤhrliche Annahme, daß das aͤltere Recht noch das unbedingt geltende ſey, iſt nicht das rechte Mittel, ſie zu beſeitigen. Wenn einem Inſtitute jede wahre Lebenskraft ausgegangen iſt, ſo erſcheint es doch nur rein zufaͤllig, wenn es uͤberhaupt noch exiſtirt; und vermag das Volk ſelbſt nicht, es auszuſtoßen oder durch neue Bildun- gen zu erſetzen, ſo iſt es die Aufgabe der Geſetzgebung, hier reformatoriſch einzugreifen, und das gehoͤrige Gleichgewicht zwi- ſchen der Rechtsregel und den Rechtsverhaͤltniſſen wieder her- zuſtellen. Nach dieſer allgemeinen Eroͤrterung laͤßt ſich nun auch die Bedeutung des particulaͤren und ſtatutariſchen Rechts fuͤr die hiſtoriſche Erforſchung des Volksrechts beſtimmen. Abge- ſehen naͤmlich von den beſonderen Inſtituten, welche in jenen Rechtsquellen auf eine eigenthuͤmliche Weiſe ausgebildet wor- den ſind und ihre ſelbſtaͤndige Behandlung verlangen, iſt in denſelben nur ein Huͤlfsmittel fuͤr die Begruͤndung des gemei- nen Rechts enthalten, ohne daß dieſes ausſchließlich aus ihnen geſchoͤpft werden koͤnnte. Man hat zwar wohl gemeint, aus der Uebereinſtimmung mehrer oder vieler Particularrechte auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/149
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/149>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.