p1b_III.001 der praktische Nachweis möglich wurde, daß diese Gesetze in unserem p1b_III.002 Sprachgeist und Sprachbau von jeher begründet waren. Das Jahr p1b_III.003 1870/71, das unserer politisch=patriotischen Lyrik einen gewissen Aufschwung p1b_III.004 verlieh und uns ein neues Deutschland gab, sollte doch p1b_III.005 auch eine allem Nachäffen feindliche, echt deutsche Poetik im Gefolge p1b_III.006 haben und zeigen, daß Deutschland auch in der Poesie auf eigenen p1b_III.007 Füßen zu stehen vermag, daß es in seiner urdeutschen Betonung und p1b_III.008 in seinen nationalen Metren, Strophen und Formen alles besitzt, p1b_III.009 was durch Nachbilden antiker und moderner fremder Metren vergeblich p1b_III.010 erstrebt wurde. Die meisten unserer besseren und besten Dichterp1b_III.011 haben, wo sie sich von der Form beengt fühlten, ihrem natürlichen, p1b_III.012 deutschen Wohllauts- und Rhythmusgefühle nachgegeben und p1b_III.013 wohl im Hinblick auf die Minnesinger und auf die Dichter des Volkslieds p1b_III.014 ziemlich häufig das Wagnis begangen (vgl. § 116-122), p1b_III.015 mit den herkömmlichen Schulbegriffen zu brechen und zwar p1b_III.016 unbekümmert um den Tadel der Pedanten und Halbwisser, die aus p1b_III.017 übertriebenem Respekt vor der herkömmlichen Autorität die Schönheit p1b_III.018 freier Verse (§ 120 ff.) als Fehler bemäkelten, um ja nicht in den p1b_III.019 Verdacht der Unkenntnis der Schulgesetze zu kommen. Bei Schillerp1b_III.020 läßt sich z. B. der Einfluß des deutschen Accentgesetzes in all seinen p1b_III.021 jambischen Stücken (mit Ausnahme der Jungfrau von Orleans und p1b_III.022 der Braut von Messina) nachweisen; ebenso bei Goethe im Faust. p1b_III.023 Aber erst Heinrich Heine war der Erste, welcher erhaben über die p1b_III.024 Kritik der Pedanten die herkömmliche Metrik kühn durchbrach. Er p1b_III.025 gehörte zu den wenigen, die das Wesen der deutschen Rhythmik fühlten p1b_III.026 und sich praktisch gegen die griechisch=deutsche auflehnten (vgl. Strodtmanns p1b_III.027 Dichterprofile 1879, I. S. 246). Fr. Rückert in Kind Horn, p1b_III.028 Geibel in Sigurds Brautfahrt, A. Grün in Der treue Gefährte, p1b_III.029 Hamerling im Vaterlandslied, Uhland in Taillefer, Wilh. Jordanp1b_III.030 im Nibelunge, Scheffel u. A. (vgl. § 119, 120, 191, 219) haben sich p1b_III.031 absichtlich von der Schulregel des modernen zwängenden Versrhythmus p1b_III.032 frei gemacht. Mit Heine haben nunmehr für den Sehenden alle p1b_III.033 besseren Dichter das nicht mehr zu unterdrückende Recht des deutschen p1b_III.034 Sinn-Accents beansprucht, der sein Gesetzbuch gebieterisch fordert. Der p1b_III.035 Übersetzer des Cajus Silius Italicus klagt mit Recht: "Wir besitzen p1b_III.036 unleugbar eine große Anzahl schöner, phantasievoller, erhebender Gedichte p1b_III.037 und hochbegabter Dichter, allein eine vollständig reine Silbenmessung
p1b_III.001 der praktische Nachweis möglich wurde, daß diese Gesetze in unserem p1b_III.002 Sprachgeist und Sprachbau von jeher begründet waren. Das Jahr p1b_III.003 1870/71, das unserer politisch=patriotischen Lyrik einen gewissen Aufschwung p1b_III.004 verlieh und uns ein neues Deutschland gab, sollte doch p1b_III.005 auch eine allem Nachäffen feindliche, echt deutsche Poetik im Gefolge p1b_III.006 haben und zeigen, daß Deutschland auch in der Poesie auf eigenen p1b_III.007 Füßen zu stehen vermag, daß es in seiner urdeutschen Betonung und p1b_III.008 in seinen nationalen Metren, Strophen und Formen alles besitzt, p1b_III.009 was durch Nachbilden antiker und moderner fremder Metren vergeblich p1b_III.010 erstrebt wurde. Die meisten unserer besseren und besten Dichterp1b_III.011 haben, wo sie sich von der Form beengt fühlten, ihrem natürlichen, p1b_III.012 deutschen Wohllauts- und Rhythmusgefühle nachgegeben und p1b_III.013 wohl im Hinblick auf die Minnesinger und auf die Dichter des Volkslieds p1b_III.014 ziemlich häufig das Wagnis begangen (vgl. § 116─122), p1b_III.015 mit den herkömmlichen Schulbegriffen zu brechen und zwar p1b_III.016 unbekümmert um den Tadel der Pedanten und Halbwisser, die aus p1b_III.017 übertriebenem Respekt vor der herkömmlichen Autorität die Schönheit p1b_III.018 freier Verse (§ 120 ff.) als Fehler bemäkelten, um ja nicht in den p1b_III.019 Verdacht der Unkenntnis der Schulgesetze zu kommen. Bei Schillerp1b_III.020 läßt sich z. B. der Einfluß des deutschen Accentgesetzes in all seinen p1b_III.021 jambischen Stücken (mit Ausnahme der Jungfrau von Orleans und p1b_III.022 der Braut von Messina) nachweisen; ebenso bei Goethe im Faust. p1b_III.023 Aber erst Heinrich Heine war der Erste, welcher erhaben über die p1b_III.024 Kritik der Pedanten die herkömmliche Metrik kühn durchbrach. Er p1b_III.025 gehörte zu den wenigen, die das Wesen der deutschen Rhythmik fühlten p1b_III.026 und sich praktisch gegen die griechisch=deutsche auflehnten (vgl. Strodtmanns p1b_III.027 Dichterprofile 1879, I. S. 246). Fr. Rückert in Kind Horn, p1b_III.028 Geibel in Sigurds Brautfahrt, A. Grün in Der treue Gefährte, p1b_III.029 Hamerling im Vaterlandslied, Uhland in Taillefer, Wilh. Jordanp1b_III.030 im Nibelunge, Scheffel u. A. (vgl. § 119, 120, 191, 219) haben sich p1b_III.031 absichtlich von der Schulregel des modernen zwängenden Versrhythmus p1b_III.032 frei gemacht. Mit Heine haben nunmehr für den Sehenden alle p1b_III.033 besseren Dichter das nicht mehr zu unterdrückende Recht des deutschen p1b_III.034 Sinn-Accents beansprucht, der sein Gesetzbuch gebieterisch fordert. Der p1b_III.035 Übersetzer des Cajus Silius Italicus klagt mit Recht: „Wir besitzen p1b_III.036 unleugbar eine große Anzahl schöner, phantasievoller, erhebender Gedichte p1b_III.037 und hochbegabter Dichter, allein eine vollständig reine Silbenmessung
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0013"n="RIII"/><lbn="p1b_III.001"/>
der praktische Nachweis möglich wurde, daß diese Gesetze in unserem <lbn="p1b_III.002"/>
Sprachgeist und Sprachbau von jeher begründet waren. Das Jahr <lbn="p1b_III.003"/>
1870/71, das unserer politisch=patriotischen Lyrik einen gewissen Aufschwung <lbn="p1b_III.004"/>
verlieh und uns ein neues Deutschland gab, sollte doch <lbn="p1b_III.005"/>
auch eine allem Nachäffen feindliche, echt deutsche Poetik im Gefolge <lbn="p1b_III.006"/>
haben und zeigen, daß Deutschland auch in der Poesie auf eigenen <lbn="p1b_III.007"/>
Füßen zu stehen vermag, daß es in seiner urdeutschen Betonung und <lbn="p1b_III.008"/>
in seinen nationalen Metren, Strophen und Formen alles besitzt, <lbn="p1b_III.009"/>
was durch Nachbilden antiker und moderner fremder Metren vergeblich <lbn="p1b_III.010"/>
erstrebt wurde. Die meisten unserer <hirendition="#g">besseren und besten Dichter</hi><lbn="p1b_III.011"/>
haben, wo sie sich von der Form beengt fühlten, ihrem natürlichen, <lbn="p1b_III.012"/>
deutschen Wohllauts- und Rhythmusgefühle nachgegeben und <lbn="p1b_III.013"/>
wohl im Hinblick auf die Minnesinger und auf die Dichter des Volkslieds <lbn="p1b_III.014"/>
ziemlich häufig das Wagnis begangen (vgl. § 116─122), <lbn="p1b_III.015"/><hirendition="#g">mit den herkömmlichen Schulbegriffen zu brechen</hi> und zwar <lbn="p1b_III.016"/>
unbekümmert um den Tadel der Pedanten und Halbwisser, die aus <lbn="p1b_III.017"/>
übertriebenem Respekt vor der herkömmlichen Autorität die Schönheit <lbn="p1b_III.018"/>
freier Verse (§ 120 ff.) als Fehler bemäkelten, um ja nicht in den <lbn="p1b_III.019"/>
Verdacht der Unkenntnis der Schulgesetze zu kommen. Bei <hirendition="#g">Schiller</hi><lbn="p1b_III.020"/>
läßt sich z. B. der Einfluß des deutschen Accentgesetzes in all seinen <lbn="p1b_III.021"/>
jambischen Stücken (mit Ausnahme der Jungfrau von Orleans und <lbn="p1b_III.022"/>
der Braut von Messina) nachweisen; ebenso bei <hirendition="#g">Goethe</hi> im Faust. <lbn="p1b_III.023"/>
Aber erst <hirendition="#g">Heinrich Heine</hi> war der Erste, welcher erhaben über die <lbn="p1b_III.024"/>
Kritik der Pedanten die herkömmliche Metrik kühn durchbrach. Er <lbn="p1b_III.025"/>
gehörte zu den wenigen, die das Wesen der deutschen Rhythmik fühlten <lbn="p1b_III.026"/>
und sich praktisch gegen die griechisch=deutsche auflehnten (vgl. Strodtmanns <lbn="p1b_III.027"/>
Dichterprofile 1879, <hirendition="#aq">I</hi>. S. 246). <hirendition="#g">Fr. Rückert</hi> in Kind Horn, <lbn="p1b_III.028"/><hirendition="#g">Geibel</hi> in Sigurds Brautfahrt, A. <hirendition="#g">Grün</hi> in Der treue Gefährte, <lbn="p1b_III.029"/><hirendition="#g">Hamerling</hi> im Vaterlandslied, <hirendition="#g">Uhland</hi> in Taillefer, <hirendition="#g">Wilh. Jordan</hi><lbn="p1b_III.030"/>
im Nibelunge, <hirendition="#g">Scheffel</hi> u. A. (vgl. § 119, 120, 191, 219) haben sich <lbn="p1b_III.031"/>
absichtlich von der Schulregel des modernen zwängenden Versrhythmus <lbn="p1b_III.032"/>
frei gemacht. Mit <hirendition="#g">Heine</hi> haben nunmehr für den Sehenden alle <lbn="p1b_III.033"/>
besseren Dichter das nicht mehr zu unterdrückende Recht des deutschen <lbn="p1b_III.034"/>
Sinn-Accents beansprucht, der sein Gesetzbuch gebieterisch fordert. Der <lbn="p1b_III.035"/>
Übersetzer des <hirendition="#aq">Cajus Silius Italicus</hi> klagt mit Recht: „Wir besitzen <lbn="p1b_III.036"/>
unleugbar eine große Anzahl schöner, phantasievoller, erhebender Gedichte <lbn="p1b_III.037"/>
und hochbegabter Dichter, allein eine vollständig reine Silbenmessung
</p></div></front></text></TEI>
[RIII/0013]
p1b_III.001
der praktische Nachweis möglich wurde, daß diese Gesetze in unserem p1b_III.002
Sprachgeist und Sprachbau von jeher begründet waren. Das Jahr p1b_III.003
1870/71, das unserer politisch=patriotischen Lyrik einen gewissen Aufschwung p1b_III.004
verlieh und uns ein neues Deutschland gab, sollte doch p1b_III.005
auch eine allem Nachäffen feindliche, echt deutsche Poetik im Gefolge p1b_III.006
haben und zeigen, daß Deutschland auch in der Poesie auf eigenen p1b_III.007
Füßen zu stehen vermag, daß es in seiner urdeutschen Betonung und p1b_III.008
in seinen nationalen Metren, Strophen und Formen alles besitzt, p1b_III.009
was durch Nachbilden antiker und moderner fremder Metren vergeblich p1b_III.010
erstrebt wurde. Die meisten unserer besseren und besten Dichter p1b_III.011
haben, wo sie sich von der Form beengt fühlten, ihrem natürlichen, p1b_III.012
deutschen Wohllauts- und Rhythmusgefühle nachgegeben und p1b_III.013
wohl im Hinblick auf die Minnesinger und auf die Dichter des Volkslieds p1b_III.014
ziemlich häufig das Wagnis begangen (vgl. § 116─122), p1b_III.015
mit den herkömmlichen Schulbegriffen zu brechen und zwar p1b_III.016
unbekümmert um den Tadel der Pedanten und Halbwisser, die aus p1b_III.017
übertriebenem Respekt vor der herkömmlichen Autorität die Schönheit p1b_III.018
freier Verse (§ 120 ff.) als Fehler bemäkelten, um ja nicht in den p1b_III.019
Verdacht der Unkenntnis der Schulgesetze zu kommen. Bei Schiller p1b_III.020
läßt sich z. B. der Einfluß des deutschen Accentgesetzes in all seinen p1b_III.021
jambischen Stücken (mit Ausnahme der Jungfrau von Orleans und p1b_III.022
der Braut von Messina) nachweisen; ebenso bei Goethe im Faust. p1b_III.023
Aber erst Heinrich Heine war der Erste, welcher erhaben über die p1b_III.024
Kritik der Pedanten die herkömmliche Metrik kühn durchbrach. Er p1b_III.025
gehörte zu den wenigen, die das Wesen der deutschen Rhythmik fühlten p1b_III.026
und sich praktisch gegen die griechisch=deutsche auflehnten (vgl. Strodtmanns p1b_III.027
Dichterprofile 1879, I. S. 246). Fr. Rückert in Kind Horn, p1b_III.028
Geibel in Sigurds Brautfahrt, A. Grün in Der treue Gefährte, p1b_III.029
Hamerling im Vaterlandslied, Uhland in Taillefer, Wilh. Jordan p1b_III.030
im Nibelunge, Scheffel u. A. (vgl. § 119, 120, 191, 219) haben sich p1b_III.031
absichtlich von der Schulregel des modernen zwängenden Versrhythmus p1b_III.032
frei gemacht. Mit Heine haben nunmehr für den Sehenden alle p1b_III.033
besseren Dichter das nicht mehr zu unterdrückende Recht des deutschen p1b_III.034
Sinn-Accents beansprucht, der sein Gesetzbuch gebieterisch fordert. Der p1b_III.035
Übersetzer des Cajus Silius Italicus klagt mit Recht: „Wir besitzen p1b_III.036
unleugbar eine große Anzahl schöner, phantasievoller, erhebender Gedichte p1b_III.037
und hochbegabter Dichter, allein eine vollständig reine Silbenmessung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. RIII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/13>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
