p1b_304.001 großere &c.). Es nehmen daher viele deutsche Maße, deren Heimat ursprünglich p1b_304.002 Griechenland war, bei uns eine ganz neue Gestalt an, sowohl im Äußeren, als p1b_304.003 auch in der Versbewegung. (Auch bei den Römern ist dies der Fall.) So p1b_304.004 findet der aufmerksame Leser, daß der deutsche jambische Trimeter größtenteils p1b_304.005 mit einsilbigen Wörtern beginnt und schließt, und es gehört große Kunst dazu, p1b_304.006 ihn besonders am Ende mit vollen, den Jambentakt hervorhebenden Silbenklängen p1b_304.007 abzurunden. Bei den Griechen dagegen sehen wir sehr oft, daß jambische p1b_304.008 Versfüße, die aus einem Stück bestehen, den Trimeter beginnen und p1b_304.009 schließen.
p1b_304.010 Ferner enthält der trochäische Vers bei uns weit mehr reine Trochäen, p1b_304.011 als Kretiker (- Breve -), die bei den Griechen ein treffliches Zusammengreifen und p1b_304.012 Verbinden der Satztakte (Wortfüße) hervorbringen.
p1b_304.013 Endlich müssen bei uns die Satztakte des daktylischen Verses notwendig p1b_304.014 einen amphibrachischen Gang erzeugen, da wir fast keine aus einem Stück p1b_304.015 bestehenden Anapäste haben, die es möglich machten, nach choriambischem Fall p1b_304.016 anapästisch fortzufahren, was doch nötig wäre. So wird sich später bei der p1b_304.017 Lehre von den Versen bemerklich machen, daß z. B. der deutsche sapphische p1b_304.018 Vers meistenteils nach der 3. Silbe und der alcäische nach der 4. Silbe einen p1b_304.019 Abschnitt hat, der z. B. schon bei den Römern sich sehr selten findet.
p1b_304.020 Unter diesen Umständen kann sich die von Klopstock und J. H. Voß versuchte p1b_304.021 Einführung der antiken Maße in unsere Litteratur nicht empfehlen, wenn p1b_304.022 auch einzelne Bildungen mit ziemlichem Geschick ausgeführt wurden. So sind p1b_304.023 z. B. zehn steigende Joniker: Breve Breve - - nach Horaz zu einem freundlichen System p1b_304.024 verbunden worden:
p1b_304.025
Was ermahnt ihr | zu dem Siegsmahl | um den Kriegshirsch | mich, den Waidmann?p1b_304.026 Was entlockt ihr mich der Einöd' in das Prachtzelt der Bewirtung?p1b_304.027 Wo das Waldhorn mit Gewalt schallt!
p1b_304.028 Aus zwei Jonikern wurde der anakreontische fließende Vers gebildet, der p1b_304.029 im Deutschen jambisch gemessen wird, weil er die jambische Form hat u. s. w. p1b_304.030 Wir lesen diese Verse anders, als sich dies z. B. Klopstock und Voß dachten, p1b_304.031 welche im Gegensatz zu § 80 zwei Kürzen an Wert und Tondauer einer Länge p1b_304.032 gleich achteten.
p1b_304.033 Unsere Ansicht, daß die antiken Maße für unsere Sprache ungeeignet sind, p1b_304.034 bestätigen bedeutende Fachmänner, z. B. Edler in: Deutsche Versbaulehre p1b_304.035 1842, S. 367; ferner: Moritz Zille in der Vorrede zur Probe einer neuen p1b_304.036 Übersetzung der Äneis im Nibelungenversmaße, Leipz. 1863; besonders aber p1b_304.037 Rod. Benedix in: Wesen des Deutschen Rhythmus, S. 85, wo er sagt: p1b_304.038 "Jn der Nachahmung antiker Versmaße müssen wir entschieden eine Nichtachtung, p1b_304.039 ja, eine Mißhandlung des deutschen Rhythmus finden" u. s. w. Vgl. §§ 65, 71, p1b_304.040 88 d. B. Von den Dichtern erwähne ich als Gegner antiker Maße nur H. Heine, p1b_304.041 der ausdrücklich erklärt, daß ihm die antiken Versmaße für die deutsche Sprache p1b_304.042 gar nicht zusagen. (Vgl. Strodtmann's Dichterprofile. Stuttg. 1879, S. 246.)
p1b_304.001 grȫßĕrĕ &c.). Es nehmen daher viele deutsche Maße, deren Heimat ursprünglich p1b_304.002 Griechenland war, bei uns eine ganz neue Gestalt an, sowohl im Äußeren, als p1b_304.003 auch in der Versbewegung. (Auch bei den Römern ist dies der Fall.) So p1b_304.004 findet der aufmerksame Leser, daß der deutsche jambische Trimeter größtenteils p1b_304.005 mit einsilbigen Wörtern beginnt und schließt, und es gehört große Kunst dazu, p1b_304.006 ihn besonders am Ende mit vollen, den Jambentakt hervorhebenden Silbenklängen p1b_304.007 abzurunden. Bei den Griechen dagegen sehen wir sehr oft, daß jambische p1b_304.008 Versfüße, die aus einem Stück bestehen, den Trimeter beginnen und p1b_304.009 schließen.
p1b_304.010 Ferner enthält der trochäische Vers bei uns weit mehr reine Trochäen, p1b_304.011 als Kretiker (– ⏑ –), die bei den Griechen ein treffliches Zusammengreifen und p1b_304.012 Verbinden der Satztakte (Wortfüße) hervorbringen.
p1b_304.013 Endlich müssen bei uns die Satztakte des daktylischen Verses notwendig p1b_304.014 einen amphibrachischen Gang erzeugen, da wir fast keine aus einem Stück p1b_304.015 bestehenden Anapäste haben, die es möglich machten, nach choriambischem Fall p1b_304.016 anapästisch fortzufahren, was doch nötig wäre. So wird sich später bei der p1b_304.017 Lehre von den Versen bemerklich machen, daß z. B. der deutsche sapphische p1b_304.018 Vers meistenteils nach der 3. Silbe und der alcäische nach der 4. Silbe einen p1b_304.019 Abschnitt hat, der z. B. schon bei den Römern sich sehr selten findet.
p1b_304.020 Unter diesen Umständen kann sich die von Klopstock und J. H. Voß versuchte p1b_304.021 Einführung der antiken Maße in unsere Litteratur nicht empfehlen, wenn p1b_304.022 auch einzelne Bildungen mit ziemlichem Geschick ausgeführt wurden. So sind p1b_304.023 z. B. zehn steigende Joniker: ⏑ ⏑ ─́ – nach Horaz zu einem freundlichen System p1b_304.024 verbunden worden:
p1b_304.025
Wăs ĕrmā́hnt īhr │ zŭ dĕm Sī́egsmāhl │ ŭm dĕn Krī́egshīrsch │ mĭch, dĕn Wā́idmānn?p1b_304.026 Was entlockt ihr mich der Einöd' in das Prachtzelt der Bewirtung?p1b_304.027 Wo das Waldhorn mit Gewalt schallt!
p1b_304.028 Aus zwei Jonikern wurde der anakreontische fließende Vers gebildet, der p1b_304.029 im Deutschen jambisch gemessen wird, weil er die jambische Form hat u. s. w. p1b_304.030 Wir lesen diese Verse anders, als sich dies z. B. Klopstock und Voß dachten, p1b_304.031 welche im Gegensatz zu § 80 zwei Kürzen an Wert und Tondauer einer Länge p1b_304.032 gleich achteten.
p1b_304.033 Unsere Ansicht, daß die antiken Maße für unsere Sprache ungeeignet sind, p1b_304.034 bestätigen bedeutende Fachmänner, z. B. Edler in: Deutsche Versbaulehre p1b_304.035 1842, S. 367; ferner: Moritz Zille in der Vorrede zur Probe einer neuen p1b_304.036 Übersetzung der Äneis im Nibelungenversmaße, Leipz. 1863; besonders aber p1b_304.037 Rod. Benedix in: Wesen des Deutschen Rhythmus, S. 85, wo er sagt: p1b_304.038 „Jn der Nachahmung antiker Versmaße müssen wir entschieden eine Nichtachtung, p1b_304.039 ja, eine Mißhandlung des deutschen Rhythmus finden“ u. s. w. Vgl. §§ 65, 71, p1b_304.040 88 d. B. Von den Dichtern erwähne ich als Gegner antiker Maße nur H. Heine, p1b_304.041 der ausdrücklich erklärt, daß ihm die antiken Versmaße für die deutsche Sprache p1b_304.042 gar nicht zusagen. (Vgl. Strodtmann's Dichterprofile. Stuttg. 1879, S. 246.)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0338"n="304"/><lbn="p1b_304.001"/>
grȫßĕrĕ&c.). Es nehmen daher viele deutsche Maße, deren Heimat ursprünglich <lbn="p1b_304.002"/>
Griechenland war, bei uns eine ganz neue Gestalt an, sowohl im Äußeren, als <lbn="p1b_304.003"/>
auch in der Versbewegung. (Auch bei den Römern ist dies der Fall.) So <lbn="p1b_304.004"/>
findet der aufmerksame Leser, daß der deutsche jambische Trimeter größtenteils <lbn="p1b_304.005"/>
mit einsilbigen Wörtern beginnt und schließt, und es gehört große Kunst dazu, <lbn="p1b_304.006"/>
ihn besonders am Ende mit vollen, den Jambentakt hervorhebenden Silbenklängen <lbn="p1b_304.007"/>
abzurunden. Bei den Griechen dagegen sehen wir sehr oft, daß jambische <lbn="p1b_304.008"/>
Versfüße, die aus einem Stück bestehen, den Trimeter beginnen und <lbn="p1b_304.009"/>
schließen.</p><p><lbn="p1b_304.010"/>
Ferner enthält der trochäische Vers bei uns weit mehr reine Trochäen, <lbn="p1b_304.011"/>
als Kretiker (–⏑–), die bei den Griechen ein treffliches Zusammengreifen und <lbn="p1b_304.012"/>
Verbinden der Satztakte (Wortfüße) hervorbringen.</p><p><lbn="p1b_304.013"/>
Endlich müssen bei uns die Satztakte des daktylischen Verses notwendig <lbn="p1b_304.014"/>
einen amphibrachischen Gang erzeugen, da wir fast keine aus einem Stück <lbn="p1b_304.015"/>
bestehenden Anapäste haben, die es möglich machten, nach choriambischem Fall <lbn="p1b_304.016"/>
anapästisch fortzufahren, was doch nötig wäre. So wird sich später bei der <lbn="p1b_304.017"/>
Lehre von den Versen bemerklich machen, daß z. B. der deutsche sapphische <lbn="p1b_304.018"/>
Vers meistenteils nach der 3. Silbe und der alcäische nach der 4. Silbe einen <lbn="p1b_304.019"/>
Abschnitt hat, der z. B. schon bei den Römern sich sehr selten findet.</p><p><lbn="p1b_304.020"/>
Unter diesen Umständen kann sich die von Klopstock und J. H. Voß versuchte <lbn="p1b_304.021"/>
Einführung der antiken Maße in unsere Litteratur nicht empfehlen, wenn <lbn="p1b_304.022"/>
auch einzelne Bildungen mit ziemlichem Geschick ausgeführt wurden. So sind <lbn="p1b_304.023"/>
z. B. zehn steigende Joniker: ⏑⏑─́– nach Horaz zu einem freundlichen System <lbn="p1b_304.024"/>
verbunden worden:</p><lbn="p1b_304.025"/><lg><l>Wăs ĕrmā́hnt īhr │ zŭ dĕm Sī́egsmāhl │ŭm dĕn Krī́egshīrsch │ mĭch, dĕn Wā́idmānn?</l><lbn="p1b_304.026"/><l>Was entlockt ihr mich der Einöd' in das Prachtzelt der Bewirtung?</l><lbn="p1b_304.027"/><l>Wo das Waldhorn mit Gewalt schallt!</l></lg><p><lbn="p1b_304.028"/>
Aus zwei Jonikern wurde der anakreontische fließende Vers gebildet, der <lbn="p1b_304.029"/>
im Deutschen jambisch gemessen wird, weil er die jambische Form hat u. s. w. <lbn="p1b_304.030"/>
Wir lesen diese Verse anders, als sich dies z. B. Klopstock und Voß dachten, <lbn="p1b_304.031"/>
welche im Gegensatz zu § 80 zwei Kürzen an Wert und Tondauer einer Länge <lbn="p1b_304.032"/>
gleich achteten.</p><p><lbn="p1b_304.033"/>
Unsere Ansicht, daß die antiken Maße für unsere Sprache ungeeignet sind, <lbn="p1b_304.034"/>
bestätigen bedeutende Fachmänner, z. B. <hirendition="#g">Edler</hi> in: Deutsche Versbaulehre <lbn="p1b_304.035"/>
1842, S. 367; ferner: Moritz <hirendition="#g">Zille</hi> in der Vorrede zur Probe einer neuen <lbn="p1b_304.036"/>
Übersetzung der Äneis im Nibelungenversmaße, Leipz. 1863; besonders aber <lbn="p1b_304.037"/>
Rod. <hirendition="#g">Benedix</hi> in: Wesen des Deutschen Rhythmus, S. 85, wo er sagt: <lbn="p1b_304.038"/>„Jn der Nachahmung antiker Versmaße müssen wir entschieden eine Nichtachtung, <lbn="p1b_304.039"/>
ja, eine Mißhandlung des deutschen Rhythmus finden“ u. s. w. Vgl. §§ 65, 71, <lbn="p1b_304.040"/>
88 d. B. Von den Dichtern erwähne ich als Gegner antiker Maße nur H. Heine, <lbn="p1b_304.041"/>
der ausdrücklich erklärt, daß ihm die antiken Versmaße für die deutsche Sprache <lbn="p1b_304.042"/>
gar nicht zusagen. (Vgl. Strodtmann's Dichterprofile. Stuttg. 1879, S. 246.)</p></div></div></div></body></text></TEI>
[304/0338]
p1b_304.001
grȫßĕrĕ &c.). Es nehmen daher viele deutsche Maße, deren Heimat ursprünglich p1b_304.002
Griechenland war, bei uns eine ganz neue Gestalt an, sowohl im Äußeren, als p1b_304.003
auch in der Versbewegung. (Auch bei den Römern ist dies der Fall.) So p1b_304.004
findet der aufmerksame Leser, daß der deutsche jambische Trimeter größtenteils p1b_304.005
mit einsilbigen Wörtern beginnt und schließt, und es gehört große Kunst dazu, p1b_304.006
ihn besonders am Ende mit vollen, den Jambentakt hervorhebenden Silbenklängen p1b_304.007
abzurunden. Bei den Griechen dagegen sehen wir sehr oft, daß jambische p1b_304.008
Versfüße, die aus einem Stück bestehen, den Trimeter beginnen und p1b_304.009
schließen.
p1b_304.010
Ferner enthält der trochäische Vers bei uns weit mehr reine Trochäen, p1b_304.011
als Kretiker (– ⏑ –), die bei den Griechen ein treffliches Zusammengreifen und p1b_304.012
Verbinden der Satztakte (Wortfüße) hervorbringen.
p1b_304.013
Endlich müssen bei uns die Satztakte des daktylischen Verses notwendig p1b_304.014
einen amphibrachischen Gang erzeugen, da wir fast keine aus einem Stück p1b_304.015
bestehenden Anapäste haben, die es möglich machten, nach choriambischem Fall p1b_304.016
anapästisch fortzufahren, was doch nötig wäre. So wird sich später bei der p1b_304.017
Lehre von den Versen bemerklich machen, daß z. B. der deutsche sapphische p1b_304.018
Vers meistenteils nach der 3. Silbe und der alcäische nach der 4. Silbe einen p1b_304.019
Abschnitt hat, der z. B. schon bei den Römern sich sehr selten findet.
p1b_304.020
Unter diesen Umständen kann sich die von Klopstock und J. H. Voß versuchte p1b_304.021
Einführung der antiken Maße in unsere Litteratur nicht empfehlen, wenn p1b_304.022
auch einzelne Bildungen mit ziemlichem Geschick ausgeführt wurden. So sind p1b_304.023
z. B. zehn steigende Joniker: ⏑ ⏑ ─́ – nach Horaz zu einem freundlichen System p1b_304.024
verbunden worden:
p1b_304.025
Wăs ĕrmā́hnt īhr │ zŭ dĕm Sī́egsmāhl │ ŭm dĕn Krī́egshīrsch │ mĭch, dĕn Wā́idmānn? p1b_304.026
Was entlockt ihr mich der Einöd' in das Prachtzelt der Bewirtung? p1b_304.027
Wo das Waldhorn mit Gewalt schallt!
p1b_304.028
Aus zwei Jonikern wurde der anakreontische fließende Vers gebildet, der p1b_304.029
im Deutschen jambisch gemessen wird, weil er die jambische Form hat u. s. w. p1b_304.030
Wir lesen diese Verse anders, als sich dies z. B. Klopstock und Voß dachten, p1b_304.031
welche im Gegensatz zu § 80 zwei Kürzen an Wert und Tondauer einer Länge p1b_304.032
gleich achteten.
p1b_304.033
Unsere Ansicht, daß die antiken Maße für unsere Sprache ungeeignet sind, p1b_304.034
bestätigen bedeutende Fachmänner, z. B. Edler in: Deutsche Versbaulehre p1b_304.035
1842, S. 367; ferner: Moritz Zille in der Vorrede zur Probe einer neuen p1b_304.036
Übersetzung der Äneis im Nibelungenversmaße, Leipz. 1863; besonders aber p1b_304.037
Rod. Benedix in: Wesen des Deutschen Rhythmus, S. 85, wo er sagt: p1b_304.038
„Jn der Nachahmung antiker Versmaße müssen wir entschieden eine Nichtachtung, p1b_304.039
ja, eine Mißhandlung des deutschen Rhythmus finden“ u. s. w. Vgl. §§ 65, 71, p1b_304.040
88 d. B. Von den Dichtern erwähne ich als Gegner antiker Maße nur H. Heine, p1b_304.041
der ausdrücklich erklärt, daß ihm die antiken Versmaße für die deutsche Sprache p1b_304.042
gar nicht zusagen. (Vgl. Strodtmann's Dichterprofile. Stuttg. 1879, S. 246.)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/338>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
