Binder, Sidonie: Zum Wiesbadener Ärztetag. In: Die Frau 12 (1898). S. 705–712.Zum Wiesbadener Ärztetag. ganz erlauchten Ausnahmefällen den Pfad durch das Labyrinth ihrer Schlußexaminafinden, ohne einen dicken Ariadneknäuel oft keineswegs solid zusammengeraffter Gedächtnisdinge. Die vollgekritzelten Manschetten, die von erstaunten Müttern und Schwestern solcher "studiert" habenden Prüflinge zuweilen nachher in der Wäsche gefunden werden, bekunden wenigstens, daß selbst der Verlaß auf diesen "frauenhaften" Gedächtniskram nicht immer als unerschütterlich empfunden wird. Da wir just von den Prüfungen reden, so frage ich weiter: Was bezweckte der Mit dem ersten Examen kam auch das Durchfallen in die Welt. Bis jetzt hatten Sollen wir nun nach der Methode von Prof. Penzoldt anzunehmen versuchen, Gegen die Befähigung und Zulassung der Frauen speziell zum ärztlichen Beruf 45*
Zum Wiesbadener Ärztetag. ganz erlauchten Ausnahmefällen den Pfad durch das Labyrinth ihrer Schlußexaminafinden, ohne einen dicken Ariadneknäuel oft keineswegs solid zusammengeraffter Gedächtnisdinge. Die vollgekritzelten Manschetten, die von erstaunten Müttern und Schwestern solcher „studiert“ habenden Prüflinge zuweilen nachher in der Wäsche gefunden werden, bekunden wenigstens, daß selbst der Verlaß auf diesen „frauenhaften“ Gedächtniskram nicht immer als unerschütterlich empfunden wird. Da wir just von den Prüfungen reden, so frage ich weiter: Was bezweckte der Mit dem ersten Examen kam auch das Durchfallen in die Welt. Bis jetzt hatten Sollen wir nun nach der Methode von Prof. Penzoldt anzunehmen versuchen, Gegen die Befähigung und Zulassung der Frauen speziell zum ärztlichen Beruf 45*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div> <p><pb facs="#f0003" n="707"/><fw place="top" type="header">Zum Wiesbadener Ärztetag.</fw><lb/> ganz erlauchten Ausnahmefällen den Pfad durch das Labyrinth ihrer Schlußexamina<lb/> finden, ohne einen dicken Ariadneknäuel oft keineswegs solid zusammengeraffter<lb/> Gedächtnisdinge. Die vollgekritzelten Manschetten, die von erstaunten Müttern und<lb/> Schwestern solcher „studiert“ habenden Prüflinge zuweilen nachher in der Wäsche<lb/> gefunden werden, bekunden wenigstens, daß selbst der Verlaß auf diesen „frauenhaften“<lb/> Gedächtniskram nicht immer als unerschütterlich empfunden wird.</p><lb/> <p>Da wir just von den Prüfungen reden, so frage ich weiter: Was bezweckte der<lb/> Herr Referent mit seiner Verwunderung darüber, daß nach dem Bericht des preußischen<lb/> Kultusministers von 1895-97 von 18 Damen 3-16 Prozent die Reifeprüfung<lb/> nicht bestanden haben? Und was glaubt er mit dieser Thatsache zu beweisen? Doch<lb/> nicht die durchschnittlich geringere Fähigkeit der Frau, Gymnasialkurse zu absolvieren?<lb/> Hat der Herr Referent sich an wirklich unterrichteter Stelle nach den nähern Gründen<lb/> dieses Nichtbestehens erkundigt? Sind ihm die großen Erschwerungen bekannt, unter<lb/> denen die jungen Damen in Preußen als Extranerinnen zur Abiturientenprüfung<lb/> zugelassen werden? Weiß er, daß von den männlichen Extranern fünfzig vom Hundert<lb/> durchzufallen pflegen? Warum verschweigt er, daß der preußische Kultusminister, auf<lb/> den er sich ja doch beruft, selbst, in öffentlicher Sitzung, ausgesprochen hat, die<lb/> Abiturientinnen hätten Examina abgelegt, vor denen man allen Respekt haben müsse?<lb/> Da ein doloses Verhalten mir für ausgeschlossen gilt, so kann ich nur annehmen, daß<lb/> der Herr Referent versäumt hat, sich über diese Punkte in angemessener Weise zu unterrichten.</p><lb/> <p>Mit dem ersten Examen kam auch das Durchfallen in die Welt. Bis jetzt hatten<lb/> die Männer ein fast ausschließliches Monopol darauf; künftig müssen auch die Frauen<lb/> dran glauben. Jch habe während vieler Jahre meines Lebens einschlägigen Ver-<lb/> hältnissen sehr nahe gestanden und in Bezug auf das Durchfallen junger Männer,<lb/> das Herauslaufen aus der Mitte der allerverschiedensten Examina, das Nichterscheinen<lb/> bereits gemeldeter Prüflinge, das Menschenmögliche erlebt. Zur diesjährigen<lb/> 1. juristischen Dienstprüfung in Tübingen hatten sich ursprünglich 56 Kandidaten<lb/> gemeldet; 3 davon erschienen überhaupt nicht, 4 traten während der Prüfung zurück.<lb/> Von den noch übrigen 49 Kandidaten wurden 42 für examiniert erklärt. Also: ganz<lb/> durchgefallen sind von 49 Prüflingen 7 – etwas über 14 Prozent. Rechnet man<lb/> die 4 während des Examens Zurückgetretenen hinzu, so haben wir 11 von 53 – fast<lb/> 21 Prozent. Zählt man dazu noch die 3 Nichterschienenen, die allerdings auch etwas<lb/> anderes als begründete Examensangst fern gehalten haben kann, so ergiebt sich, daß<lb/> von 56 bereits dazu Angemeldeten 20-25 Prozent die Prüfung teils gar nicht<lb/> abgelegt, teils nicht bestanden haben.</p><lb/> <p>Sollen wir nun nach der Methode von Prof. Penzoldt anzunehmen versuchen,<lb/> daß, weil vom Hundert der Tübinger juristischen Kandidaten 14-25 es zu keiner<lb/> Prüfungsnote brachten, das männliche Geschlecht im allgemeinen zum Studium der<lb/> Jurisprudenz nicht eben geeignet erscheine? Gewiß nicht. Aber ebenso müssen wir<lb/> auch die 84 vom Hundert der preußischen Abiturientinnen, die in den beiden letzten<lb/> Jahren das Reifezeugnis für die Universität erlangt haben, angesichts der für die männlichen<lb/> Abiturienten gar nicht bestehenden Schwierigkeiten, unter denen diese jungen Mädchen ihr<lb/> Examen ablegten, ohne weiteres als ein außerordentlich günstiges Resultat gelten lassen.</p><lb/> <p>Gegen die Befähigung und Zulassung der Frauen speziell zum ärztlichen Beruf<lb/> hat der Referent des 26. deutschen Ärztetages nicht mehr und nicht weniger, auch keine<lb/> anderen Gründe vorzubringen gewußt, als die bereits sattsam vorgebrachten und bis<lb/> <fw place="bottom" type="sig">45*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [707/0003]
Zum Wiesbadener Ärztetag.
ganz erlauchten Ausnahmefällen den Pfad durch das Labyrinth ihrer Schlußexamina
finden, ohne einen dicken Ariadneknäuel oft keineswegs solid zusammengeraffter
Gedächtnisdinge. Die vollgekritzelten Manschetten, die von erstaunten Müttern und
Schwestern solcher „studiert“ habenden Prüflinge zuweilen nachher in der Wäsche
gefunden werden, bekunden wenigstens, daß selbst der Verlaß auf diesen „frauenhaften“
Gedächtniskram nicht immer als unerschütterlich empfunden wird.
Da wir just von den Prüfungen reden, so frage ich weiter: Was bezweckte der
Herr Referent mit seiner Verwunderung darüber, daß nach dem Bericht des preußischen
Kultusministers von 1895-97 von 18 Damen 3-16 Prozent die Reifeprüfung
nicht bestanden haben? Und was glaubt er mit dieser Thatsache zu beweisen? Doch
nicht die durchschnittlich geringere Fähigkeit der Frau, Gymnasialkurse zu absolvieren?
Hat der Herr Referent sich an wirklich unterrichteter Stelle nach den nähern Gründen
dieses Nichtbestehens erkundigt? Sind ihm die großen Erschwerungen bekannt, unter
denen die jungen Damen in Preußen als Extranerinnen zur Abiturientenprüfung
zugelassen werden? Weiß er, daß von den männlichen Extranern fünfzig vom Hundert
durchzufallen pflegen? Warum verschweigt er, daß der preußische Kultusminister, auf
den er sich ja doch beruft, selbst, in öffentlicher Sitzung, ausgesprochen hat, die
Abiturientinnen hätten Examina abgelegt, vor denen man allen Respekt haben müsse?
Da ein doloses Verhalten mir für ausgeschlossen gilt, so kann ich nur annehmen, daß
der Herr Referent versäumt hat, sich über diese Punkte in angemessener Weise zu unterrichten.
Mit dem ersten Examen kam auch das Durchfallen in die Welt. Bis jetzt hatten
die Männer ein fast ausschließliches Monopol darauf; künftig müssen auch die Frauen
dran glauben. Jch habe während vieler Jahre meines Lebens einschlägigen Ver-
hältnissen sehr nahe gestanden und in Bezug auf das Durchfallen junger Männer,
das Herauslaufen aus der Mitte der allerverschiedensten Examina, das Nichterscheinen
bereits gemeldeter Prüflinge, das Menschenmögliche erlebt. Zur diesjährigen
1. juristischen Dienstprüfung in Tübingen hatten sich ursprünglich 56 Kandidaten
gemeldet; 3 davon erschienen überhaupt nicht, 4 traten während der Prüfung zurück.
Von den noch übrigen 49 Kandidaten wurden 42 für examiniert erklärt. Also: ganz
durchgefallen sind von 49 Prüflingen 7 – etwas über 14 Prozent. Rechnet man
die 4 während des Examens Zurückgetretenen hinzu, so haben wir 11 von 53 – fast
21 Prozent. Zählt man dazu noch die 3 Nichterschienenen, die allerdings auch etwas
anderes als begründete Examensangst fern gehalten haben kann, so ergiebt sich, daß
von 56 bereits dazu Angemeldeten 20-25 Prozent die Prüfung teils gar nicht
abgelegt, teils nicht bestanden haben.
Sollen wir nun nach der Methode von Prof. Penzoldt anzunehmen versuchen,
daß, weil vom Hundert der Tübinger juristischen Kandidaten 14-25 es zu keiner
Prüfungsnote brachten, das männliche Geschlecht im allgemeinen zum Studium der
Jurisprudenz nicht eben geeignet erscheine? Gewiß nicht. Aber ebenso müssen wir
auch die 84 vom Hundert der preußischen Abiturientinnen, die in den beiden letzten
Jahren das Reifezeugnis für die Universität erlangt haben, angesichts der für die männlichen
Abiturienten gar nicht bestehenden Schwierigkeiten, unter denen diese jungen Mädchen ihr
Examen ablegten, ohne weiteres als ein außerordentlich günstiges Resultat gelten lassen.
Gegen die Befähigung und Zulassung der Frauen speziell zum ärztlichen Beruf
hat der Referent des 26. deutschen Ärztetages nicht mehr und nicht weniger, auch keine
anderen Gründe vorzubringen gewußt, als die bereits sattsam vorgebrachten und bis
45*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Frauenstudium, betreut von Andreas Neumann und Anna Pfundt, FSU Jena
und JLU Gießen: Bereitstellung der
Texttranskription.
(2021-12-09T11:34:18Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle
Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand
zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen
muss.
Anna Pfundt, Dennis Dietrich: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2021-12-09T11:34:18Z)
Weitere Informationen:Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; Kolumnentitel: gekennzeichnet; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |