Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.Brief an L. v. Gerlach. einschränken. Ueber die conditions particulieres, welche von denkriegführenden Mächten werden aufgestellt werden, bleibt uns und dem Bunde das freie Urtheil vorbehalten, in Betreff der von Oestreich aufzustellenden aber nicht, und was die Interpretation der 4 Punkte anbelangt, so ist die Annahme, daß darüber Preußen und Deutschland sich im Voraus der Auffassung ihrer sie ver¬ tretenden Schutzmacht Oestreich anschließen, dadurch gerechtfertigt, daß unser früher deßhalb begehrter Vorbehalt von Baiern und Oestreich abgelehnt ist, und nur uns dabei beruhigt haben. Diese ganze Berechnung zerreißen wir, wenn wir hier jetzt Wollen wir es darauf nicht ankommen lassen, so müssen wir Brief an L. v. Gerlach. einſchränken. Ueber die conditions particulières, welche von denkriegführenden Mächten werden aufgeſtellt werden, bleibt uns und dem Bunde das freie Urtheil vorbehalten, in Betreff der von Oeſtreich aufzuſtellenden aber nicht, und was die Interpretation der 4 Punkte anbelangt, ſo iſt die Annahme, daß darüber Preußen und Deutſchland ſich im Voraus der Auffaſſung ihrer ſie ver¬ tretenden Schutzmacht Oeſtreich anſchließen, dadurch gerechtfertigt, daß unſer früher deßhalb begehrter Vorbehalt von Baiern und Oeſtreich abgelehnt iſt, und nur uns dabei beruhigt haben. Dieſe ganze Berechnung zerreißen wir, wenn wir hier jetzt Wollen wir es darauf nicht ankommen laſſen, ſo müſſen wir <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0146" n="119"/><fw place="top" type="header">Brief an L. v. Gerlach.<lb/></fw> einſchränken. Ueber die <hi rendition="#aq">conditions particulières</hi>, welche von den<lb/><hi rendition="#g">kriegführenden</hi> Mächten werden aufgeſtellt werden, bleibt uns<lb/> und dem Bunde das freie Urtheil vorbehalten, in Betreff der von<lb/> Oeſtreich aufzuſtellenden aber <hi rendition="#g">nicht</hi>, und was die Interpretation der<lb/> 4 Punkte anbelangt, ſo iſt die Annahme, daß darüber Preußen<lb/> und Deutſchland ſich im Voraus der Auffaſſung ihrer ſie ver¬<lb/> tretenden Schutzmacht Oeſtreich anſchließen, dadurch gerechtfertigt,<lb/> daß unſer früher deßhalb <hi rendition="#g">begehrter</hi> Vorbehalt von Baiern und<lb/> Oeſtreich abgelehnt iſt, und nur uns dabei beruhigt haben.</p><lb/> <p>Dieſe ganze Berechnung zerreißen wir, wenn wir hier jetzt<lb/> ablehnen, uns auszuſprechen, bis unſrer Anſicht nach die Zeit dazu<lb/> gekommen ſein wird. So lange wir dieſe Haltung annehmen,<lb/> bedarf man unſer noch und wird um uns werben. Man wird<lb/> hier auch ſchwerlich den Verſuch machen, uns zu majoriſiren; ſelbſt<lb/> Sachſen und Baiern ſtehn nur in der ,Vorausſeßung‘ unſres Ein¬<lb/> verſtändniſſes zu dem dermaligen öſtreichiſchen Entwurfe; ſie haben<lb/> ſich daran gewöhnt, daß wir ſchließlich nachlaſſen, und deßhalb er¬<lb/> lauben ſie ſich ſolche Vorausſetzungen. Wenn wir aber den Muth<lb/> unſrer Meinung haben, wird man es auch der Mühe werth finden,<lb/> bei Entſcheidungen über deutſche Politik die Erklärung Preußens<lb/> abzuwarten. Wenn wir feſt auf Aufſchub des Beſchluſſes ver¬<lb/> harren und das den deutſchen Höfen erklären, ſo ſteht uns noch<lb/> heut eine gute Majorität zur Seite, ſelbſt wenn, was nicht der<lb/> Fall ſein wird, Sachſen und Baiern ſich ſchon mit Kopf und<lb/> Kragen an Buol verkauft hätten.</p><lb/> <p>Wollen wir es darauf nicht ankommen laſſen, ſo müſſen wir<lb/> uns auch darauf gefaßt machen, daß Sardinien und die Türkei<lb/> in Paris ſelbſtändig über die Wahrung der deutſchen Intereſſen<lb/> in den beiden vom Bunde angeeigneten Punkten berathen, während<lb/> wir durch Oeſtreich dabei vertreten werden. Und wir werden nicht<lb/> einmal die erſten in dem Schweife Oeſtreichs ſein, denn Graf Buol<lb/> wird ſich bei Erfüllung ſeines präſumtiven Mandats für Deutſch¬<lb/> land noch eher bei Pfordten und Beuſt Rath holen, als bei Man¬<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [119/0146]
Brief an L. v. Gerlach.
einſchränken. Ueber die conditions particulières, welche von den
kriegführenden Mächten werden aufgeſtellt werden, bleibt uns
und dem Bunde das freie Urtheil vorbehalten, in Betreff der von
Oeſtreich aufzuſtellenden aber nicht, und was die Interpretation der
4 Punkte anbelangt, ſo iſt die Annahme, daß darüber Preußen
und Deutſchland ſich im Voraus der Auffaſſung ihrer ſie ver¬
tretenden Schutzmacht Oeſtreich anſchließen, dadurch gerechtfertigt,
daß unſer früher deßhalb begehrter Vorbehalt von Baiern und
Oeſtreich abgelehnt iſt, und nur uns dabei beruhigt haben.
Dieſe ganze Berechnung zerreißen wir, wenn wir hier jetzt
ablehnen, uns auszuſprechen, bis unſrer Anſicht nach die Zeit dazu
gekommen ſein wird. So lange wir dieſe Haltung annehmen,
bedarf man unſer noch und wird um uns werben. Man wird
hier auch ſchwerlich den Verſuch machen, uns zu majoriſiren; ſelbſt
Sachſen und Baiern ſtehn nur in der ,Vorausſeßung‘ unſres Ein¬
verſtändniſſes zu dem dermaligen öſtreichiſchen Entwurfe; ſie haben
ſich daran gewöhnt, daß wir ſchließlich nachlaſſen, und deßhalb er¬
lauben ſie ſich ſolche Vorausſetzungen. Wenn wir aber den Muth
unſrer Meinung haben, wird man es auch der Mühe werth finden,
bei Entſcheidungen über deutſche Politik die Erklärung Preußens
abzuwarten. Wenn wir feſt auf Aufſchub des Beſchluſſes ver¬
harren und das den deutſchen Höfen erklären, ſo ſteht uns noch
heut eine gute Majorität zur Seite, ſelbſt wenn, was nicht der
Fall ſein wird, Sachſen und Baiern ſich ſchon mit Kopf und
Kragen an Buol verkauft hätten.
Wollen wir es darauf nicht ankommen laſſen, ſo müſſen wir
uns auch darauf gefaßt machen, daß Sardinien und die Türkei
in Paris ſelbſtändig über die Wahrung der deutſchen Intereſſen
in den beiden vom Bunde angeeigneten Punkten berathen, während
wir durch Oeſtreich dabei vertreten werden. Und wir werden nicht
einmal die erſten in dem Schweife Oeſtreichs ſein, denn Graf Buol
wird ſich bei Erfüllung ſeines präſumtiven Mandats für Deutſch¬
land noch eher bei Pfordten und Beuſt Rath holen, als bei Man¬
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |