Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Sie werden wahrscheinlich sagen, daß ich aus depit, weil
Sie nicht meiner Meinung sind, schwarz sehe und raisonnire wie
ein Rohrspatz; aber ich würde wahrlich ebensogern meine Be¬
mühungen an die Durchführung fremder Ideen wie eigner setzen,
wenn ich nur überhaupt welche fände. So weiter zu vegetiren,
dazu bedürfen wir eigentlich des ganzen Apparates unsrer Diplo¬
matie nicht. Die Tauben, die uns gebraten anfliegen, entgehn uns
ohnehin nicht; oder doch, denn wir werden den Mund schwerlich
dazu aufmachen, falls wir nicht grade gähnen. Mein Streben
geht ja nur dahin, daß wir solche Dinge zulassen und nicht von
uns weisen, welche geeignet sind, bei den Cabinetten in Friedens¬
zeit den Eindruck zu machen, daß wir uns mit Frankreich nicht
schlecht stehn, daß man auf unsre Beistandsbedürftigkeit gegen
Frankreich nicht zählen und uns deßhalb drücken darf, und daß
uns, wenn man unwürdig mit uns umgehn will, alle Bündnisse
offen stehn. Wenn ich nun melde, daß diese Vortheile gegen Höf¬
lichkeit und gegen den Schein der Reciprocität zu haben sind, so
erwarte ich, daß man mir entweder nachweist, es seien keine Vor¬
theile, es entspreche vielmehr unsern Interessen besser, wenn fremde
und deutsche Höfe berechtigt sind, von der Annahme auszugehn,
daß wir gegen Westen unter allen Umständen feindlich gerüstet sein
müssen und Bündnisse, eventuell Hülfe, dagegen bedürfen, und wenn
sie diese Annahme als Basis ihrer gegen uns gerichteten politischen
Operationen ausbeuten. Oder ich erwarte, daß man andre Pläne
und Absichten hat, in deren Combination der Anschein eines guten
Vernehmens mit Frankreich nicht paßt. Ich weiß nicht, ob die
Regirung einen Plan hat (den ich nicht kenne), ich glaube es nicht;
wenn man aber diplomatische Annäherungen einer großen Macht
nur deßhalb von sich abhält und die politischen Beziehungen zweier
großen Mächte nur danach regelt, ob man Antipathien oder Sym¬
pathien für Zustände und Personen hat, die man doch nicht ändern

Sie werden wahrſcheinlich ſagen, daß ich aus dépit, weil
Sie nicht meiner Meinung ſind, ſchwarz ſehe und raiſonnire wie
ein Rohrſpatz; aber ich würde wahrlich ebenſogern meine Be¬
mühungen an die Durchführung fremder Ideen wie eigner ſetzen,
wenn ich nur überhaupt welche fände. So weiter zu vegetiren,
dazu bedürfen wir eigentlich des ganzen Apparates unſrer Diplo¬
matie nicht. Die Tauben, die uns gebraten anfliegen, entgehn uns
ohnehin nicht; oder doch, denn wir werden den Mund ſchwerlich
dazu aufmachen, falls wir nicht grade gähnen. Mein Streben
geht ja nur dahin, daß wir ſolche Dinge zulaſſen und nicht von
uns weiſen, welche geeignet ſind, bei den Cabinetten in Friedens¬
zeit den Eindruck zu machen, daß wir uns mit Frankreich nicht
ſchlecht ſtehn, daß man auf unſre Beiſtandsbedürftigkeit gegen
Frankreich nicht zählen und uns deßhalb drücken darf, und daß
uns, wenn man unwürdig mit uns umgehn will, alle Bündniſſe
offen ſtehn. Wenn ich nun melde, daß dieſe Vortheile gegen Höf¬
lichkeit und gegen den Schein der Reciprocität zu haben ſind, ſo
erwarte ich, daß man mir entweder nachweiſt, es ſeien keine Vor¬
theile, es entſpreche vielmehr unſern Intereſſen beſſer, wenn fremde
und deutſche Höfe berechtigt ſind, von der Annahme auszugehn,
daß wir gegen Weſten unter allen Umſtänden feindlich gerüſtet ſein
müſſen und Bündniſſe, eventuell Hülfe, dagegen bedürfen, und wenn
ſie dieſe Annahme als Baſis ihrer gegen uns gerichteten politiſchen
Operationen ausbeuten. Oder ich erwarte, daß man andre Pläne
und Abſichten hat, in deren Combination der Anſchein eines guten
Vernehmens mit Frankreich nicht paßt. Ich weiß nicht, ob die
Regirung einen Plan hat (den ich nicht kenne), ich glaube es nicht;
wenn man aber diplomatiſche Annäherungen einer großen Macht
nur deßhalb von ſich abhält und die politiſchen Beziehungen zweier
großen Mächte nur danach regelt, ob man Antipathien oder Sym¬
pathien für Zuſtände und Perſonen hat, die man doch nicht ändern