Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:
<< vorherige Seite

Achtes Kapitel: Besuch in Paris.
für die französische Allianz und schrieb darüber mitten im Kriege
eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defensiv-System
oder für die Neutralität u. s. w. Der revolutionäre Absolutismus
ist seinem Wesen nach erobernd, da er sich im Innern nur halten
kann, wenn rundum alles so wie bei ihm ist. Palmerston mußte
die Demonstration gegen die Belgische Presse unterstützen u. s. w.
Gegen den Schweizer Radicalismus, obschon er Bonaparte ein¬
gestandenermaßen sehr unbequem ist, war Napoleon III. sehr schwach.
Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneisenau, Scharnhorst
und wenige andre gegen die französische Allianz, die bekanntlich
durchgesetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der
Erfolg sprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich
würde doch sehr gern bei Gneisenau und Scharnhorst gestanden
haben. 1813 war Knesebeck für den Waffenstillstand, Gneisenau
dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entschieden dagegen
und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweisen, daß ich
Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch
eine Bedeutung. ...

Die Politik des Defensiv-Systems in der Allianz mit Frank¬
reich und Rußland durchzusetzen -- ehemals nannte man das
Neutralitätspolitik, bei der orientalischen Frage wollte England
eine solche nicht dulden -- wird Ihnen nicht schwer fallen, die
Manteuffels und noch viele Andre stehen auf Ihrer Seite (S. Maj.
im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Passivität), und zwar
diese alle, solange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber
unterdessen noch Alles geschehn? Ich würde mich aber sehr gefreut
haben, wenn Sie dann völlig unvermischt mit demselben das Heft
hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,
Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Wesen länger halten
wird? L. v. G." 1)

Ich erwiderte in folgendem Briefe:

1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.

Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.
für die franzöſiſche Allianz und ſchrieb darüber mitten im Kriege
eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defenſiv-Syſtem
oder für die Neutralität u. ſ. w. Der revolutionäre Abſolutismus
iſt ſeinem Weſen nach erobernd, da er ſich im Innern nur halten
kann, wenn rundum alles ſo wie bei ihm iſt. Palmerſton mußte
die Demonſtration gegen die Belgiſche Preſſe unterſtützen u. ſ. w.
Gegen den Schweizer Radicalismus, obſchon er Bonaparte ein¬
geſtandenermaßen ſehr unbequem iſt, war Napoleon III. ſehr ſchwach.
Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneiſenau, Scharnhorſt
und wenige andre gegen die franzöſiſche Allianz, die bekanntlich
durchgeſetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der
Erfolg ſprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich
würde doch ſehr gern bei Gneiſenau und Scharnhorſt geſtanden
haben. 1813 war Kneſebeck für den Waffenſtillſtand, Gneiſenau
dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entſchieden dagegen
und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweiſen, daß ich
Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch
eine Bedeutung. ...

Die Politik des Defenſiv-Syſtems in der Allianz mit Frank¬
reich und Rußland durchzuſetzen — ehemals nannte man das
Neutralitätspolitik, bei der orientaliſchen Frage wollte England
eine ſolche nicht dulden — wird Ihnen nicht ſchwer fallen, die
Manteuffels und noch viele Andre ſtehen auf Ihrer Seite (S. Maj.
im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Paſſivität), und zwar
dieſe alle, ſolange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber
unterdeſſen noch Alles geſchehn? Ich würde mich aber ſehr gefreut
haben, wenn Sie dann völlig unvermiſcht mit demſelben das Heft
hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,
Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Weſen länger halten
wird? L. v. G.“ 1)

Ich erwiderte in folgendem Briefe:

1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0201" n="174"/><fw place="top" type="header">Achtes Kapitel: Be&#x017F;uch in Paris.<lb/></fw>für die franzö&#x017F;i&#x017F;che Allianz und &#x017F;chrieb darüber mitten im Kriege<lb/>
eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defen&#x017F;iv-Sy&#x017F;tem<lb/>
oder für die Neutralität u. &#x017F;. w. Der revolutionäre Ab&#x017F;olutismus<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;einem We&#x017F;en nach erobernd, da er &#x017F;ich im Innern nur halten<lb/>
kann, wenn rundum alles &#x017F;o wie bei ihm i&#x017F;t. Palmer&#x017F;ton mußte<lb/>
die Demon&#x017F;tration gegen die Belgi&#x017F;che Pre&#x017F;&#x017F;e unter&#x017F;tützen u. &#x017F;. w.<lb/>
Gegen den Schweizer Radicalismus, ob&#x017F;chon er Bonaparte ein¬<lb/>
ge&#x017F;tandenermaßen &#x017F;ehr unbequem i&#x017F;t, war Napoleon <hi rendition="#aq">III</hi>. &#x017F;ehr &#x017F;chwach.<lb/>
Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gnei&#x017F;enau, Scharnhor&#x017F;t<lb/>
und wenige andre gegen die franzö&#x017F;i&#x017F;che Allianz, die bekanntlich<lb/>
durchge&#x017F;etzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der<lb/>
Erfolg &#x017F;prach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich<lb/>
würde doch &#x017F;ehr gern bei Gnei&#x017F;enau und Scharnhor&#x017F;t ge&#x017F;tanden<lb/>
haben. 1813 war Kne&#x017F;ebeck für den Waffen&#x017F;till&#x017F;tand, Gnei&#x017F;enau<lb/>
dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier ent&#x017F;chieden dagegen<lb/>
und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu bewei&#x017F;en, daß ich<lb/>
Recht hatte. <hi rendition="#aq">Victrix causa diis placuit, victa Catoni</hi> hat auch<lb/>
eine Bedeutung. ...</p><lb/>
          <p>Die Politik des Defen&#x017F;iv-Sy&#x017F;tems in der Allianz mit Frank¬<lb/>
reich und Rußland durchzu&#x017F;etzen &#x2014; ehemals nannte man das<lb/>
Neutralitätspolitik, bei der orientali&#x017F;chen Frage wollte England<lb/>
eine &#x017F;olche nicht dulden &#x2014; wird Ihnen nicht &#x017F;chwer fallen, die<lb/>
Manteuffels und noch viele Andre &#x017F;tehen auf Ihrer Seite (S. Maj.<lb/>
im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Pa&#x017F;&#x017F;ivität), und zwar<lb/>
die&#x017F;e alle, &#x017F;olange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber<lb/>
unterde&#x017F;&#x017F;en noch Alles ge&#x017F;chehn? Ich würde mich aber &#x017F;ehr gefreut<lb/>
haben, wenn Sie dann völlig unvermi&#x017F;cht mit dem&#x017F;elben das Heft<lb/>
hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,<lb/>
Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige We&#x017F;en länger halten<lb/>
wird? L. v. G.&#x201C; <note place="foot" n="1)"><lb/>
Vgl. Bismarck-Jahrbuch <hi rendition="#aq">II</hi> 242 ff.</note></p><lb/>
          <p>Ich erwiderte in folgendem Briefe:<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[174/0201] Achtes Kapitel: Beſuch in Paris. für die franzöſiſche Allianz und ſchrieb darüber mitten im Kriege eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defenſiv-Syſtem oder für die Neutralität u. ſ. w. Der revolutionäre Abſolutismus iſt ſeinem Weſen nach erobernd, da er ſich im Innern nur halten kann, wenn rundum alles ſo wie bei ihm iſt. Palmerſton mußte die Demonſtration gegen die Belgiſche Preſſe unterſtützen u. ſ. w. Gegen den Schweizer Radicalismus, obſchon er Bonaparte ein¬ geſtandenermaßen ſehr unbequem iſt, war Napoleon III. ſehr ſchwach. Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneiſenau, Scharnhorſt und wenige andre gegen die franzöſiſche Allianz, die bekanntlich durchgeſetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der Erfolg ſprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich würde doch ſehr gern bei Gneiſenau und Scharnhorſt geſtanden haben. 1813 war Kneſebeck für den Waffenſtillſtand, Gneiſenau dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entſchieden dagegen und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweiſen, daß ich Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch eine Bedeutung. ... Die Politik des Defenſiv-Syſtems in der Allianz mit Frank¬ reich und Rußland durchzuſetzen — ehemals nannte man das Neutralitätspolitik, bei der orientaliſchen Frage wollte England eine ſolche nicht dulden — wird Ihnen nicht ſchwer fallen, die Manteuffels und noch viele Andre ſtehen auf Ihrer Seite (S. Maj. im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Paſſivität), und zwar dieſe alle, ſolange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber unterdeſſen noch Alles geſchehn? Ich würde mich aber ſehr gefreut haben, wenn Sie dann völlig unvermiſcht mit demſelben das Heft hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr, Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Weſen länger halten wird? L. v. G.“ 1) Ich erwiderte in folgendem Briefe: 1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/201
Zitationshilfe: Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/201>, abgerufen am 13.05.2024.