Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.
Achtes Kapitel: Besuch in Paris. für die französische Allianz und schrieb darüber mitten im Kriegeeine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defensiv-System oder für die Neutralität u. s. w. Der revolutionäre Absolutismus ist seinem Wesen nach erobernd, da er sich im Innern nur halten kann, wenn rundum alles so wie bei ihm ist. Palmerston mußte die Demonstration gegen die Belgische Presse unterstützen u. s. w. Gegen den Schweizer Radicalismus, obschon er Bonaparte ein¬ gestandenermaßen sehr unbequem ist, war Napoleon III. sehr schwach. Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneisenau, Scharnhorst und wenige andre gegen die französische Allianz, die bekanntlich durchgesetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der Erfolg sprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich würde doch sehr gern bei Gneisenau und Scharnhorst gestanden haben. 1813 war Knesebeck für den Waffenstillstand, Gneisenau dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entschieden dagegen und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweisen, daß ich Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch eine Bedeutung. ... Die Politik des Defensiv-Systems in der Allianz mit Frank¬ Ich erwiderte in folgendem Briefe: 1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.
Achtes Kapitel: Beſuch in Paris. für die franzöſiſche Allianz und ſchrieb darüber mitten im Kriegeeine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defenſiv-Syſtem oder für die Neutralität u. ſ. w. Der revolutionäre Abſolutismus iſt ſeinem Weſen nach erobernd, da er ſich im Innern nur halten kann, wenn rundum alles ſo wie bei ihm iſt. Palmerſton mußte die Demonſtration gegen die Belgiſche Preſſe unterſtützen u. ſ. w. Gegen den Schweizer Radicalismus, obſchon er Bonaparte ein¬ geſtandenermaßen ſehr unbequem iſt, war Napoleon III. ſehr ſchwach. Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneiſenau, Scharnhorſt und wenige andre gegen die franzöſiſche Allianz, die bekanntlich durchgeſetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der Erfolg ſprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich würde doch ſehr gern bei Gneiſenau und Scharnhorſt geſtanden haben. 1813 war Kneſebeck für den Waffenſtillſtand, Gneiſenau dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entſchieden dagegen und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweiſen, daß ich Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch eine Bedeutung. ... Die Politik des Defenſiv-Syſtems in der Allianz mit Frank¬ Ich erwiderte in folgendem Briefe: 1) Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0201" n="174"/><fw place="top" type="header">Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.<lb/></fw>für die franzöſiſche Allianz und ſchrieb darüber mitten im Kriege<lb/> eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defenſiv-Syſtem<lb/> oder für die Neutralität u. ſ. w. Der revolutionäre Abſolutismus<lb/> iſt ſeinem Weſen nach erobernd, da er ſich im Innern nur halten<lb/> kann, wenn rundum alles ſo wie bei ihm iſt. Palmerſton mußte<lb/> die Demonſtration gegen die Belgiſche Preſſe unterſtützen u. ſ. w.<lb/> Gegen den Schweizer Radicalismus, obſchon er Bonaparte ein¬<lb/> geſtandenermaßen ſehr unbequem iſt, war Napoleon <hi rendition="#aq">III</hi>. ſehr ſchwach.<lb/> Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneiſenau, Scharnhorſt<lb/> und wenige andre gegen die franzöſiſche Allianz, die bekanntlich<lb/> durchgeſetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der<lb/> Erfolg ſprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich<lb/> würde doch ſehr gern bei Gneiſenau und Scharnhorſt geſtanden<lb/> haben. 1813 war Kneſebeck für den Waffenſtillſtand, Gneiſenau<lb/> dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entſchieden dagegen<lb/> und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweiſen, daß ich<lb/> Recht hatte. <hi rendition="#aq">Victrix causa diis placuit, victa Catoni</hi> hat auch<lb/> eine Bedeutung. ...</p><lb/> <p>Die Politik des Defenſiv-Syſtems in der Allianz mit Frank¬<lb/> reich und Rußland durchzuſetzen — ehemals nannte man das<lb/> Neutralitätspolitik, bei der orientaliſchen Frage wollte England<lb/> eine ſolche nicht dulden — wird Ihnen nicht ſchwer fallen, die<lb/> Manteuffels und noch viele Andre ſtehen auf Ihrer Seite (S. Maj.<lb/> im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Paſſivität), und zwar<lb/> dieſe alle, ſolange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber<lb/> unterdeſſen noch Alles geſchehn? Ich würde mich aber ſehr gefreut<lb/> haben, wenn Sie dann völlig unvermiſcht mit demſelben das Heft<lb/> hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,<lb/> Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Weſen länger halten<lb/> wird? L. v. G.“ <note place="foot" n="1)"><lb/> Vgl. Bismarck-Jahrbuch <hi rendition="#aq">II</hi> 242 ff.</note></p><lb/> <p>Ich erwiderte in folgendem Briefe:<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [174/0201]
Achtes Kapitel: Beſuch in Paris.
für die franzöſiſche Allianz und ſchrieb darüber mitten im Kriege
eine Abhandlung, von 1794 war Haugwitz für das Defenſiv-Syſtem
oder für die Neutralität u. ſ. w. Der revolutionäre Abſolutismus
iſt ſeinem Weſen nach erobernd, da er ſich im Innern nur halten
kann, wenn rundum alles ſo wie bei ihm iſt. Palmerſton mußte
die Demonſtration gegen die Belgiſche Preſſe unterſtützen u. ſ. w.
Gegen den Schweizer Radicalismus, obſchon er Bonaparte ein¬
geſtandenermaßen ſehr unbequem iſt, war Napoleon III. ſehr ſchwach.
Nun noch eine Parallele. 1812 waren Gneiſenau, Scharnhorſt
und wenige andre gegen die franzöſiſche Allianz, die bekanntlich
durchgeſetzt und durch ein Hilfscorps zur Realität wurde. Der
Erfolg ſprach für die, welche die Allianz gewollt hatten. Ich
würde doch ſehr gern bei Gneiſenau und Scharnhorſt geſtanden
haben. 1813 war Kneſebeck für den Waffenſtillſtand, Gneiſenau
dagegen, ich damals als 22jähriger Offizier entſchieden dagegen
und getraue mir, des Erfolges ungeachtet, zu beweiſen, daß ich
Recht hatte. Victrix causa diis placuit, victa Catoni hat auch
eine Bedeutung. ...
Die Politik des Defenſiv-Syſtems in der Allianz mit Frank¬
reich und Rußland durchzuſetzen — ehemals nannte man das
Neutralitätspolitik, bei der orientaliſchen Frage wollte England
eine ſolche nicht dulden — wird Ihnen nicht ſchwer fallen, die
Manteuffels und noch viele Andre ſtehen auf Ihrer Seite (S. Maj.
im Herzen zwar nicht, aber doch mit der Paſſivität), und zwar
dieſe alle, ſolange wie der Bonapartismus hält. Was kann aber
unterdeſſen noch Alles geſchehn? Ich würde mich aber ſehr gefreut
haben, wenn Sie dann völlig unvermiſcht mit demſelben das Heft
hätten ergreifen können. Der alte Bonaparte regierte 15 Jahr,
Louis Philipp 18, glauben Sie, daß das jetzige Weſen länger halten
wird? L. v. G.“ 1)
Ich erwiderte in folgendem Briefe:
1)
Vgl. Bismarck-Jahrbuch II 242 ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/201 |
| Zitationshilfe: | Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/201>, abgerufen am 21.11.2024. |
