Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.Rußlands "Befreiungs"-Politik. populär gemachten Ypsilanti'schen Aufstandes, des durch die Fa¬narioten vermittelten Ausläufers gräcisirender Orientpolitik, noch die einheitliche Zustimmung der verschiedenen russischen Strömungen hatten, die von Araktschejew bis zu den Decabristen durch einander liefen, ist gleichgültig, jedenfalls aber waren die Erstlinge der russi¬ schen Befreiungspolitik, die Griechen, eine, freilich noch nicht durch¬ schlagende, Enttäuschung für Rußland. Die griechische Befreiungs¬ politik hört mit und seit Navarin auch in den Augen der Russen auf, eine russische Specialität zu sein. Es hat lange gedauert, ehe das russische Cabinet aus diesem kritischen Ergebniß die Consequenzen zog. Die rudis indigestaque moles Rußland wiegt zu schwer, um für jede Wahrnehmung des politischen Instincts leicht lenksam zu sein. Man fuhr fort zu befreien und machte mit den Rumänen, Serben, Bulgaren dieselbe Erfahrung wie mit den Griechen. Alle diese Stämme haben Rußlands Hülfe zur Befreiung von den Türken bereitwillig angenommen, aber, nachdem sie frei geworden, keine Neigung gezeigt, den Zaren zum Nachfolger des Sultans anzunehmen. Ich weiß nicht, ob man in Petersburg die Ueber¬ zeugung theilt, daß auch der "einzige Freund" des Zaren, der Fürst von Montenegro, was bei seiner entfernten und isolirten Situation auch einigermaßen entschuldbar ist, nur so lange die russische Flagge hissen wird, als er Aequivalente an Geld oder Macht dafür erwartet; aber es kann in Petersburg nicht unbekannt sein, daß der Vladika bereit war, und vielleicht noch bereit ist, als großherrlich türkischer Connetable an die Spitze der Balkanvölker zu treten, wenn dieser Gedanke bei der Pforte eine hinreichend günstige Aufnahme und Unterstützung fände, um für Montenegro nützlich werden zu können. Wenn man in Petersburg aus den bisherigen Mißgriffen die Rußlands „Befreiungs“-Politik. populär gemachten Ypſilanti'ſchen Aufſtandes, des durch die Fa¬narioten vermittelten Ausläufers gräciſirender Orientpolitik, noch die einheitliche Zuſtimmung der verſchiedenen ruſſiſchen Strömungen hatten, die von Araktſchejew bis zu den Decabriſten durch einander liefen, iſt gleichgültig, jedenfalls aber waren die Erſtlinge der ruſſi¬ ſchen Befreiungspolitik, die Griechen, eine, freilich noch nicht durch¬ ſchlagende, Enttäuſchung für Rußland. Die griechiſche Befreiungs¬ politik hört mit und ſeit Navarin auch in den Augen der Ruſſen auf, eine ruſſiſche Specialität zu ſein. Es hat lange gedauert, ehe das ruſſiſche Cabinet aus dieſem kritiſchen Ergebniß die Conſequenzen zog. Die rudis indigestaque moles Rußland wiegt zu ſchwer, um für jede Wahrnehmung des politiſchen Inſtincts leicht lenkſam zu ſein. Man fuhr fort zu befreien und machte mit den Rumänen, Serben, Bulgaren dieſelbe Erfahrung wie mit den Griechen. Alle dieſe Stämme haben Rußlands Hülfe zur Befreiung von den Türken bereitwillig angenommen, aber, nachdem ſie frei geworden, keine Neigung gezeigt, den Zaren zum Nachfolger des Sultans anzunehmen. Ich weiß nicht, ob man in Petersburg die Ueber¬ zeugung theilt, daß auch der „einzige Freund“ des Zaren, der Fürſt von Montenegro, was bei ſeiner entfernten und iſolirten Situation auch einigermaßen entſchuldbar iſt, nur ſo lange die ruſſiſche Flagge hiſſen wird, als er Aequivalente an Geld oder Macht dafür erwartet; aber es kann in Petersburg nicht unbekannt ſein, daß der Vladika bereit war, und vielleicht noch bereit iſt, als großherrlich türkiſcher Connetable an die Spitze der Balkanvölker zu treten, wenn dieſer Gedanke bei der Pforte eine hinreichend günſtige Aufnahme und Unterſtützung fände, um für Montenegro nützlich werden zu können. Wenn man in Petersburg aus den bisherigen Mißgriffen die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0293" n="269"/><fw place="top" type="header">Rußlands „Befreiungs“-Politik.<lb/></fw> populär gemachten Ypſilanti'ſchen Aufſtandes, des durch die Fa¬<lb/> narioten vermittelten Ausläufers gräciſirender Orientpolitik, noch die<lb/> einheitliche Zuſtimmung der verſchiedenen ruſſiſchen Strömungen<lb/> hatten, die von Araktſchejew bis zu den Decabriſten durch einander<lb/> liefen, iſt gleichgültig, jedenfalls aber waren die Erſtlinge der ruſſi¬<lb/> ſchen Befreiungspolitik, die Griechen, eine, freilich noch nicht durch¬<lb/> ſchlagende, Enttäuſchung für Rußland. Die griechiſche Befreiungs¬<lb/> politik hört mit und ſeit Navarin auch in den Augen der Ruſſen<lb/> auf, eine ruſſiſche Specialität zu ſein. Es hat lange gedauert, ehe<lb/> das ruſſiſche Cabinet aus dieſem kritiſchen Ergebniß die Conſequenzen<lb/> zog. Die <hi rendition="#aq">rudis indigestaque moles</hi> Rußland wiegt zu ſchwer, um<lb/> für jede Wahrnehmung des politiſchen Inſtincts leicht lenkſam zu<lb/> ſein. Man fuhr fort zu befreien und machte mit den Rumänen,<lb/> Serben, Bulgaren dieſelbe Erfahrung wie mit den Griechen. Alle<lb/> dieſe Stämme haben Rußlands Hülfe zur Befreiung von den<lb/> Türken bereitwillig angenommen, aber, nachdem ſie frei geworden,<lb/> keine Neigung gezeigt, den Zaren zum Nachfolger des Sultans<lb/> anzunehmen. Ich weiß nicht, ob man in Petersburg die Ueber¬<lb/> zeugung theilt, daß auch der „einzige Freund“ des Zaren, der<lb/> Fürſt von Montenegro, was bei ſeiner entfernten und iſolirten<lb/> Situation auch einigermaßen entſchuldbar iſt, nur ſo lange die<lb/> ruſſiſche Flagge hiſſen wird, als er Aequivalente an Geld oder<lb/> Macht dafür erwartet; aber es kann in Petersburg nicht unbekannt<lb/> ſein, daß der Vladika bereit war, und vielleicht noch bereit iſt, als<lb/> großherrlich türkiſcher Connetable an die Spitze der Balkanvölker<lb/> zu treten, wenn dieſer Gedanke bei der Pforte eine hinreichend<lb/> günſtige Aufnahme und Unterſtützung fände, um für Montenegro<lb/> nützlich werden zu können.</p><lb/> <p>Wenn man in Petersburg aus den bisherigen Mißgriffen die<lb/> Folgerungen ziehn und praktiſch machen will, ſo wäre es natür¬<lb/> lich, ſich auf die weniger phantaſtiſchen Fortſchritte zu beſchränken,<lb/> die durch das Gewicht der Regimenter und Kanonen zu erreichen<lb/> ſind. Der geſchichtlich poetiſchen Seite, die der Kaiſerin Katharina<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [269/0293]
Rußlands „Befreiungs“-Politik.
populär gemachten Ypſilanti'ſchen Aufſtandes, des durch die Fa¬
narioten vermittelten Ausläufers gräciſirender Orientpolitik, noch die
einheitliche Zuſtimmung der verſchiedenen ruſſiſchen Strömungen
hatten, die von Araktſchejew bis zu den Decabriſten durch einander
liefen, iſt gleichgültig, jedenfalls aber waren die Erſtlinge der ruſſi¬
ſchen Befreiungspolitik, die Griechen, eine, freilich noch nicht durch¬
ſchlagende, Enttäuſchung für Rußland. Die griechiſche Befreiungs¬
politik hört mit und ſeit Navarin auch in den Augen der Ruſſen
auf, eine ruſſiſche Specialität zu ſein. Es hat lange gedauert, ehe
das ruſſiſche Cabinet aus dieſem kritiſchen Ergebniß die Conſequenzen
zog. Die rudis indigestaque moles Rußland wiegt zu ſchwer, um
für jede Wahrnehmung des politiſchen Inſtincts leicht lenkſam zu
ſein. Man fuhr fort zu befreien und machte mit den Rumänen,
Serben, Bulgaren dieſelbe Erfahrung wie mit den Griechen. Alle
dieſe Stämme haben Rußlands Hülfe zur Befreiung von den
Türken bereitwillig angenommen, aber, nachdem ſie frei geworden,
keine Neigung gezeigt, den Zaren zum Nachfolger des Sultans
anzunehmen. Ich weiß nicht, ob man in Petersburg die Ueber¬
zeugung theilt, daß auch der „einzige Freund“ des Zaren, der
Fürſt von Montenegro, was bei ſeiner entfernten und iſolirten
Situation auch einigermaßen entſchuldbar iſt, nur ſo lange die
ruſſiſche Flagge hiſſen wird, als er Aequivalente an Geld oder
Macht dafür erwartet; aber es kann in Petersburg nicht unbekannt
ſein, daß der Vladika bereit war, und vielleicht noch bereit iſt, als
großherrlich türkiſcher Connetable an die Spitze der Balkanvölker
zu treten, wenn dieſer Gedanke bei der Pforte eine hinreichend
günſtige Aufnahme und Unterſtützung fände, um für Montenegro
nützlich werden zu können.
Wenn man in Petersburg aus den bisherigen Mißgriffen die
Folgerungen ziehn und praktiſch machen will, ſo wäre es natür¬
lich, ſich auf die weniger phantaſtiſchen Fortſchritte zu beſchränken,
die durch das Gewicht der Regimenter und Kanonen zu erreichen
ſind. Der geſchichtlich poetiſchen Seite, die der Kaiſerin Katharina
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |