Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

**).

§. 114.

Am weiblichen Schedel finden sich außer
den gedachten allgemeinen, wenige besonders
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner*), und
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey**);
und daß sich die Stirnnath länger erhalte**) etc.
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu
können. - Das Zungenbein aber ist bey

**) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner
Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das
Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et
musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge-
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen
Handbuchs (Traite d'Osteologie etc. Paris 1759.
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) - Bey allen aber dün-
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-
bar übertrieben.

*) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225.

**) santorini obseruat. anat. pag. 137.

**) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604.
4. pag. 246 sve a. a. O. etc. - Allein schon
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des
weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.

**).

§. 114.

Am weiblichen Schedel finden sich außer
den gedachten allgemeinen, wenige besonders
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner*), und
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey**);
und daß sich die Stirnnath länger erhalte**) ꝛc.
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu
können. – Das Zungenbein aber ist bey

**) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner
Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das
Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et
musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge-
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen
Handbuchs (Traité d'Osteologie etc. Paris 1759.
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) – Bey allen aber dün-
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-
bar übertrieben.

*) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225.

**) santorini obseruat. anat. pag. 137.

**) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604.
4. pag. 246 sve a. a. O. ꝛc. – Allein schon
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des
weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.

<TEI>
  <text xml:id="blume_hbnatur_000062">
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><pb facs="#f0115" xml:id="pb083_0001" n="83"/>
sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den<lb/>
Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver-<lb/>
gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den<lb/>
Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne-<lb/>
ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Osteographie</hi></hi> Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib-<lb/>
liches Scelet in der gleichen Stellung wie das<lb/>
Albinische männliche (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">b. s. albini</hi></hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">tab. sceleti et<lb/>
musculor. hominis</hi></hi> <hi rendition="#aq">Leid</hi>. 1747. gr. Fol. <hi rendition="#aq">tab</hi>. I.) ge-<lb/>
liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti-<lb/>
gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen<lb/>
Handbuchs (<hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Traité d'Osteologie etc</hi></hi>. Paris 1759.<lb/>
gr. Fol. II. B. Taf. IV.) &#x2013; Bey allen aber dün-<lb/>
ken mich die vom männlichen abweichenden Ver-<lb/>
hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen-<lb/>
bar übertrieben.</p></note>.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <head rendition="#c">§. 114.</head><lb/>
            <p>Am weiblichen Schedel finden sich außer<lb/>
den gedachten allgemeinen, wenige besonders<lb/>
merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in<lb/>
Verhältnis zur übrigen Statur kleiner<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">tarin</hi></hi> a. a. O. S. 79. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sve</hi></hi> a. a. O. S. 225.</p></note>, und<lb/>
der Gaumen flächer und runder gewölbt sey<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">santorini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruat. anat</hi></hi>. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 137.</p></note>;<lb/>
und daß sich die Stirnnath länger erhalte<note anchored="true" place="foot" n="**)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">casp. bavhini</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">viuae imagines corp. hum</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Frf</hi>. 1604.<lb/>
4. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 246 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">sve</hi></hi> a. a. O. &#xA75B;c. &#x2013; Allein schon<lb/>
Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des<lb/>
weiblichen Schedels verworfen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de c. h. fabr</hi></hi>. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 32.</p></note> &#xA75B;c.<lb/>
finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt<lb/>
um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu<lb/>
können. &#x2013; Das Zungenbein aber ist bey<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0115] **). §. 114. Am weiblichen Schedel finden sich außer den gedachten allgemeinen, wenige besonders merkliche Verschiedenheiten. Denn daß er in Verhältnis zur übrigen Statur kleiner *), und der Gaumen flächer und runder gewölbt sey **); und daß sich die Stirnnath länger erhalte **) ꝛc. finde ich in der Natur nicht oft genug bestätigt um es für bestimmte Kennzeichen annehmen zu können. – Das Zungenbein aber ist bey **) sich Taf. XXXIV. ein weibliches Gerippe nach den Verhältnißen der mediceischen Venus zur Ver- gleichung mit dem auf der folgenden Taf. in den Verhältnißen des Apollo von Belvedere gezeichne- ten männlichen. So hat auch Tarin in seiner Osteographie Paris 1753. 4. Taf. XXIII. ein weib- liches Scelet in der gleichen Stellung wie das Albinische männliche (b. s. albini tab. sceleti et musculor. hominis Leid. 1747. gr. Fol. tab. I.) ge- liefert. Und Süe ein noch andres in der prächti- gen Ausgabe seiner Uebersetzung des Monroischen Handbuchs (Traité d'Osteologie etc. Paris 1759. gr. Fol. II. B. Taf. IV.) – Bey allen aber dün- ken mich die vom männlichen abweichenden Ver- hältniße, wenigstens in einzelnen Theilen, offen- bar übertrieben. *) tarin a. a. O. S. 79. sve a. a. O. S. 225. **) santorini obseruat. anat. pag. 137. **) casp. bavhini viuae imagines corp. hum. Frf. 1604. 4. pag. 246 sve a. a. O. ꝛc. – Allein schon Vesalius hat diese vorgebliche Eigenschaft des weiblichen Schedels verworfen de c. h. fabr. pag. 32.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0) license.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung

Bearbeiter des Projekts Johann Friedrich Blumenbach – online: Bearbeitung

Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)

Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
Langes ſ: als s transkribiert.
Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/115
Zitationshilfe:	Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_knochen_1786/115>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.