Blumenbach, Johann Friedrich: Geschichte und Beschreibung der Knochen des menschlichen Körpers. Göttingen, 1786.gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8. - Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge- nie (- s. S. 10. N. *) -) Sein Commentar über Galen's Osteologie ist it. de auditus organis (- s. S. 132. N. *) -) it. de dentibus (- s. S. 242. N. *) -) it. de motu capitis Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4. Ein Schüler von Fallopius, Volcher humani corp. partium tabulae. Norib. 1573. fol. - enthält außer andern wichtigen Abhandlungen auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi- dium annum nati historiam: und Analogiam ossium humanorum, simiae - et verae et caudatae - at- que vulpis. Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii de partibus similaribus humani corp. - His accessere diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi- bus artificiosis et genuinis illustratae. Autore volch. coiter. ib. 1575. fol. Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8. – Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge- nie (– s. S. 10. N. *) –) Sein Commentar über Galen's Osteologie ist it. de auditus organis (– s. S. 132. N. *) –) it. de dentibus (– s. S. 242. N. *) –) it. de motu capitis Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4. Ein Schüler von Fallopius, Volcher humani corp. partium tabulae. Norib. 1573. fol. – enthält außer andern wichtigen Abhandlungen auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi- dium annum nati historiam: und Analogiam ossium humanorum, simiae – et verae et caudatae – at- que vulpis. Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii de partibus similaribus humani corp. – His accessere diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi- bus artificiosis et genuinis illustratae. Autore volch. coiter. ib. 1575. fol. Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich <TEI> <text xml:id="blume_hbnatur_000062"> <front> <div type="preface" n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0024" xml:id="pbXX_0001" n="XX"/> <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gabr. fallopii</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">obseruationes anatomicae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1561. 8.<lb/> – Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge-<lb/> nie (– s. S. 10. N. *) –)</bibl> <p rendition="#l1em #small">Sein Commentar über Galen's Osteologie ist<lb/> schon oben angeführt.</p> <bibl rendition="#indent-2 #small"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#k">barthol. evstachii</hi> </hi> <hi rendition="#i"> <hi rendition="#aq">ossium examen</hi> </hi> </bibl><lb/> <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de auditus organis</hi></hi> (– s. S. 132. N. *) –)</bibl><lb/> <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de dentibus</hi></hi> (– s. S. 242. N. *) –)</bibl><lb/> <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq">it</hi>. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de motu capitis</hi></hi></bibl><lb/> <bibl rendition="#indent-2 #small">Zusammen in den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">opuscul. anatom</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Venet</hi>. 1564. 4.</bibl> <p>Ein Schüler von Fallopius, Volcher<lb/> Royter hat kurz nachher zwey classische Werke<lb/> herausgegeben, von welchen zumal das letztere<lb/> noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und<lb/> reichhaltigsten Quellen zur <hi rendition="#aq">osteologia</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">comparata</hi></hi><lb/> anzusehen ist:</p> <bibl rendition="#indent-2 #small"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">volch. coiter</hi></hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">externarum et internarum principalium<lb/> humani corp. partium tabulae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Norib</hi>. 1573. <hi rendition="#aq">fol</hi>.<lb/> – enthält außer andern wichtigen Abhandlungen<lb/> auch <hi rendition="#aq">Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi-<lb/> dium annum nati historiam</hi>: und <hi rendition="#aq">Analogiam ossium<lb/> humanorum, simiae – et verae et caudatae – at-<lb/> que vulpis</hi>.</bibl><lb/> <bibl rendition="#indent-2 #small">Das andre führt den Titel: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Lectiones</hi></hi> <hi rendition="#aq">Gabr. Fallopii</hi><lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de partibus similaribus humani corp. – His accessere<lb/> diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi-<lb/> bus artificiosis et genuinis illustratae</hi></hi>. <hi rendition="#aq">Autore <hi rendition="#k">volch</hi>.<lb/><hi rendition="#k">coiter</hi>. ib</hi>. 1575. <hi rendition="#aq">fol</hi>.</bibl> <p>Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich<lb/> anatomische Theil der Osteologie, nemlich die<lb/> Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und<lb/></p> </div> </div> </front> </text> </TEI> [XX/0024]
gabr. fallopii obseruationes anatomicae. Venet. 1561. 8.
– Zugleich der erste Schriftsteller über Osteoge-
nie (– s. S. 10. N. *) –) Sein Commentar über Galen's Osteologie ist
schon oben angeführt.
barthol. evstachii ossium examen
it. de auditus organis (– s. S. 132. N. *) –)
it. de dentibus (– s. S. 242. N. *) –)
it. de motu capitis
Zusammen in den opuscul. anatom. Venet. 1564. 4. Ein Schüler von Fallopius, Volcher
Royter hat kurz nachher zwey classische Werke
herausgegeben, von welchen zumal das letztere
noch bis jetzt als eine der allerwichtigsten und
reichhaltigsten Quellen zur osteologia comparata
anzusehen ist:
volch. coiter externarum et internarum principalium
humani corp. partium tabulae. Norib. 1573. fol.
– enthält außer andern wichtigen Abhandlungen
auch Ossium tum humani foetus, tum infantis dimi-
dium annum nati historiam: und Analogiam ossium
humanorum, simiae – et verae et caudatae – at-
que vulpis.
Das andre führt den Titel: Lectiones Gabr. Fallopii
de partibus similaribus humani corp. – His accessere
diuersorum animalium sceletorum explicationes, iconi-
bus artificiosis et genuinis illustratae. Autore volch.
coiter. ib. 1575. fol. Im XVIIten Jahrhundert hat der eigentlich
anatomische Theil der Osteologie, nemlich die
Beschreibung der Knochen, wenig Zuwachs und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Akademie der Wissenschaften zu Göttingen: Projektträger
Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2013-08-26T09:00:15Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |