Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875.Erstes Buch. Der Statsbegriff. [Spaltenumbruch] Antiker Stat. 2. Die antike Statsidee um- 3. Der antike Mensch ist [Spaltenumbruch] Moderner Stat. 2. Der moderne Stat ist Er nimmt auch keine wis- 3. Der moderne Mensch ist Erstes Buch. Der Statsbegriff. [Spaltenumbruch] Antiker Stat. 2. Die antike Statsidee um- 3. Der antike Mensch ist [Spaltenumbruch] Moderner Stat. 2. Der moderne Stat ist Er nimmt auch keine wis- 3. Der moderne Mensch ist <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0080" n="62"/> <fw place="top" type="header">Erstes Buch. Der Statsbegriff.</fw><lb/> <cb/> <p><hi rendition="#g">Antiker Stat</hi>.</p><lb/> <p>2. Die antike Statsidee um-<lb/> faszt das <hi rendition="#g">gesammte gemein-<lb/> same Menschenleben</hi>,<lb/> in Religion und Recht, Sitte<lb/> und Kunst, Cultur und Wissen-<lb/> schaft. Priesteramt ist Stats-<lb/> amt. Der antike Stat kennt<lb/> noch nicht die volle Geistes-<lb/> freiheit der Individuen.</p><lb/> <p>3. Der antike Mensch ist<lb/> nur als <hi rendition="#g">Statsbürger</hi> voll-<lb/> berechtigt. Bei den Hellenen<lb/> waren noch <hi rendition="#g">Privatrecht</hi> und<lb/><hi rendition="#g">öffentliches Recht</hi> un-<lb/> ausgeschieden durch einander<lb/> gemischt. Die Römer sonder-<lb/> ten zwar die beiden Ordnungen<lb/> grundsätzlich, aber noch blieb<lb/> ihr Privatrecht völlig von dem<lb/> Volks- und Statswillen ab-<lb/> hängig. Die individuelle Frei-<lb/> heit auch gegenüber dem Stat<lb/> war noch nicht anerkannt.</p><lb/> <cb/> <p><hi rendition="#g">Moderner Stat</hi>.</p><lb/> <p>2. Der moderne Stat ist<lb/> sich der <hi rendition="#g">Schranken seiner<lb/> Macht</hi> und <hi rendition="#g">seines Rechts</hi><lb/> bewuszt geworden. Er be-<lb/> trachtet sich wesentlich als<lb/> Rechtsgemeinschaft und poli-<lb/> tische Gemeinschaft. Er ver-<lb/> zichtet darauf, die Religion<lb/> und den Cultus zu beherrschen,<lb/> und überlässt beides den Kir-<lb/> chen und den Individuen.<lb/> Priesteramt ist Kirchenamt.</p><lb/> <p>Er nimmt auch keine wis-<lb/> senschaftliche und keine künst-<lb/> lerische Autorität für sich in<lb/> Anspruch. Er achtet und<lb/> schützt die wissenschaftliche<lb/> Freiheit der Forschung und<lb/> der Meinungsäuszerung.</p><lb/> <p>3. Der moderne Mensch ist<lb/> als <hi rendition="#g">Individuum</hi> berechtigt.<lb/> Das <hi rendition="#g">Privatrecht</hi> wird von<lb/> dem öffentlichen Recht scharf<lb/> unterschieden. Jenes wird von<lb/> dem State eher erkannt als<lb/> geschaffen, mehr geschützt als<lb/> beherrscht. Die freie Person<lb/> geht nicht im State auf. Sie<lb/> entwickelt sich selbständig und<lb/> übt ihr Recht nicht nach dem<lb/> Willen der Staatsgewalt, son-<lb/> dern nach persönlichem Wil-<lb/> len aus.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [62/0080]
Erstes Buch. Der Statsbegriff.
Antiker Stat.
2. Die antike Statsidee um-
faszt das gesammte gemein-
same Menschenleben,
in Religion und Recht, Sitte
und Kunst, Cultur und Wissen-
schaft. Priesteramt ist Stats-
amt. Der antike Stat kennt
noch nicht die volle Geistes-
freiheit der Individuen.
3. Der antike Mensch ist
nur als Statsbürger voll-
berechtigt. Bei den Hellenen
waren noch Privatrecht und
öffentliches Recht un-
ausgeschieden durch einander
gemischt. Die Römer sonder-
ten zwar die beiden Ordnungen
grundsätzlich, aber noch blieb
ihr Privatrecht völlig von dem
Volks- und Statswillen ab-
hängig. Die individuelle Frei-
heit auch gegenüber dem Stat
war noch nicht anerkannt.
Moderner Stat.
2. Der moderne Stat ist
sich der Schranken seiner
Macht und seines Rechts
bewuszt geworden. Er be-
trachtet sich wesentlich als
Rechtsgemeinschaft und poli-
tische Gemeinschaft. Er ver-
zichtet darauf, die Religion
und den Cultus zu beherrschen,
und überlässt beides den Kir-
chen und den Individuen.
Priesteramt ist Kirchenamt.
Er nimmt auch keine wis-
senschaftliche und keine künst-
lerische Autorität für sich in
Anspruch. Er achtet und
schützt die wissenschaftliche
Freiheit der Forschung und
der Meinungsäuszerung.
3. Der moderne Mensch ist
als Individuum berechtigt.
Das Privatrecht wird von
dem öffentlichen Recht scharf
unterschieden. Jenes wird von
dem State eher erkannt als
geschaffen, mehr geschützt als
beherrscht. Die freie Person
geht nicht im State auf. Sie
entwickelt sich selbständig und
übt ihr Recht nicht nach dem
Willen der Staatsgewalt, son-
dern nach persönlichem Wil-
len aus.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |