[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.
Es ist Wir können dergleichen wiedersinnige Urtheile Der blinde Geschmack, dem die rechtschaffene "Wie hoch ich sonst auch selbst die noch "ze,
Es iſt Wir koͤnnen dergleichen wiederſinnige Urtheile Der blinde Geſchmack, dem die rechtſchaffene „Wie hoch ich ſonſt auch ſelbſt die noch „ze,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <cit> <quote><pb facs="#f0127" n="125"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deutſchen.</hi></fw><lb/> „Rath Menken? Jn Staatsgedichten und hiſto-<lb/> „riſchen Erzehlungen ein Beſſer, und andere ſich<lb/> „gleichſam in die Wette hervorthuende, als der<lb/> „Herr Pietſch, Herr Neukirch, Hr. Koͤnig,<lb/> „Hr. Richey, Hr. Stief? Des Hrn. Brokes<lb/> „genaue und kuͤnſtliche Ueberſetzung einer bisher<lb/> „welſchen Schreibart kan gleichfalls ein Beweis-<lb/> „thum ſeyn, wie faͤhig die deutſche Sprache<lb/> „ſey, allerley Arten nachzureden.„</quote> </cit><lb/> <p>Es iſt<lb/> ſchwer ſich vorzuſtellen, wie der Verſtand eines<lb/> Kunſtrichters ſolche Schreibarten, und Dichtar-<lb/> ten, die manchmahl ſo verſchieden ſind, als wie-<lb/> derwaͤrtige Dinge, z. Ex. Canizens, Beſſers,<lb/> Koͤnigs, einestheils, und Hoffmannswaldaus,<lb/> Lohenſteins, Amthors, anderntheils, in einem<lb/> Satze habe anpreiſen, und hier und da Geſchmack<lb/> finden koͤnnen.</p><lb/> <p>Wir koͤnnen dergleichen wiederſinnige Urtheile<lb/> nicht anderſt aufnehmen, als daß ſie von einer<lb/> uͤberſpannten Hoͤflichkeit, in Hoffnung auf eine<lb/> gleiche Lobeserwiederung, oder aus Furcht vor<lb/> Unglimpf, Haß, und Laͤſterungen, die man<lb/> ſich mit Aufrichtigkeit und großmuͤthiger Freyheit<lb/> zuziehen moͤgte, entſprungen ſeyn.</p><lb/> <p>Der blinde Geſchmack, dem die rechtſchaffene<lb/> Critik keinen Wiederſtand that, fieng izo an,<lb/> ſich nicht nur uͤber Opitzen, ſondern auch uͤber<lb/> Opitzens Muſter, die alten Griechen und Roͤmer<lb/> mit hochgetragenen Haupte zu erheben. Dieſes<lb/> hat Amthor ungeſtraft mit folgenden Worten ge-<lb/> than.</p><lb/> <cit> <quote>„Wie hoch ich ſonſt auch ſelbſt die noch<lb/> „vorhandene Ueberbleibſel der alten Poeten ſchaͤ-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">„ze,</fw><lb/></quote> </cit> </div> </div> </body> </text> </TEI> [125/0127]
der Critik bey den Deutſchen.
„Rath Menken? Jn Staatsgedichten und hiſto-
„riſchen Erzehlungen ein Beſſer, und andere ſich
„gleichſam in die Wette hervorthuende, als der
„Herr Pietſch, Herr Neukirch, Hr. Koͤnig,
„Hr. Richey, Hr. Stief? Des Hrn. Brokes
„genaue und kuͤnſtliche Ueberſetzung einer bisher
„welſchen Schreibart kan gleichfalls ein Beweis-
„thum ſeyn, wie faͤhig die deutſche Sprache
„ſey, allerley Arten nachzureden.„
Es iſt
ſchwer ſich vorzuſtellen, wie der Verſtand eines
Kunſtrichters ſolche Schreibarten, und Dichtar-
ten, die manchmahl ſo verſchieden ſind, als wie-
derwaͤrtige Dinge, z. Ex. Canizens, Beſſers,
Koͤnigs, einestheils, und Hoffmannswaldaus,
Lohenſteins, Amthors, anderntheils, in einem
Satze habe anpreiſen, und hier und da Geſchmack
finden koͤnnen.
Wir koͤnnen dergleichen wiederſinnige Urtheile
nicht anderſt aufnehmen, als daß ſie von einer
uͤberſpannten Hoͤflichkeit, in Hoffnung auf eine
gleiche Lobeserwiederung, oder aus Furcht vor
Unglimpf, Haß, und Laͤſterungen, die man
ſich mit Aufrichtigkeit und großmuͤthiger Freyheit
zuziehen moͤgte, entſprungen ſeyn.
Der blinde Geſchmack, dem die rechtſchaffene
Critik keinen Wiederſtand that, fieng izo an,
ſich nicht nur uͤber Opitzen, ſondern auch uͤber
Opitzens Muſter, die alten Griechen und Roͤmer
mit hochgetragenen Haupte zu erheben. Dieſes
hat Amthor ungeſtraft mit folgenden Worten ge-
than.
„Wie hoch ich ſonſt auch ſelbſt die noch
„vorhandene Ueberbleibſel der alten Poeten ſchaͤ-
„ze,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |