Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Critik bey den Deutschen.

te, mit welcher Lob und Tadel ohne Ansehen der
Personen, sie mogten noch im Leben, oder schon
gestorben seyn, nach Verdienen ausgetheilet ward.
Jn den gelehrten Zeitungen von Leipzig hat man
davon dieses Urtheil gefället: Die Beurtheilun-
gen der Autoren, sagt man, sind bisweilen etwas
herbe abgefasset; ihre Critik aber gründet sich
auf gute Regeln. Daselbst wurden die Verfasser
auch das erste mahl mit Nahmen genannt:

"Die
"Autoren sollen, wie man sagt, Hr. Professor
"Bodmer und Herr Breitinger, von dem wir
"die neue Auflage der LXX. Dollmetscher zu hof-
"fen haben, seyn."

Man hat sie in der That
errathen. Diese beyde sind es, die mit gemein-
schaftlichen Anschlägen erstlich die moralische Wo-
chenschrift nach der Art des Englichen Zuschauers,
hernach die andern oben erzählten critischen Schrif-
ten verfasset haben, und wir verstehen eben die-
selben, wenn wir die schweitzerischen Kunstrichter
anführen. Die Scribenten, die in ihrem langen
Besitze eines niemahls untersuchten Ruhmes ge-
störet worden, mußten nothwendig ein Mißfallen
an diesen Critiken haben, und warum sollten sie
den gefaßten Unwillen nicht öffentlich zu erkennen
gegeben haben? Jn dem Biedermanne, einem
moralischen Wochenblate von Leipzig, stellte der
verkappte Philologus, dessen eigenes Geständniß
seiner Schwäche in critischen Dingen man mit sei-
nen vermessenen Urtheilen zusammen gehalten hat-
te (*), die Zürchischen Kunstrichter unter einer

Ge-

(*) Er hatte in dem 34sten St. der Tadlerinnen ge-

sagt:

K 4

der Critik bey den Deutſchen.

te, mit welcher Lob und Tadel ohne Anſehen der
Perſonen, ſie mogten noch im Leben, oder ſchon
geſtorben ſeyn, nach Verdienen ausgetheilet ward.
Jn den gelehrten Zeitungen von Leipzig hat man
davon dieſes Urtheil gefaͤllet: Die Beurtheilun-
gen der Autoren, ſagt man, ſind bisweilen etwas
herbe abgefaſſet; ihre Critik aber gruͤndet ſich
auf gute Regeln. Daſelbſt wurden die Verfaſſer
auch das erſte mahl mit Nahmen genannt:

„Die
„Autoren ſollen, wie man ſagt, Hr. Profeſſor
„Bodmer und Herr Breitinger, von dem wir
„die neue Auflage der LXX. Dollmetſcher zu hof-
„fen haben, ſeyn.„

Man hat ſie in der That
errathen. Dieſe beyde ſind es, die mit gemein-
ſchaftlichen Anſchlaͤgen erſtlich die moraliſche Wo-
chenſchrift nach der Art des Englichen Zuſchauers,
hernach die andern oben erzaͤhlten critiſchen Schrif-
ten verfaſſet haben, und wir verſtehen eben die-
ſelben, wenn wir die ſchweitzeriſchen Kunſtrichter
anfuͤhren. Die Scribenten, die in ihrem langen
Beſitze eines niemahls unterſuchten Ruhmes ge-
ſtoͤret worden, mußten nothwendig ein Mißfallen
an dieſen Critiken haben, und warum ſollten ſie
den gefaßten Unwillen nicht oͤffentlich zu erkennen
gegeben haben? Jn dem Biedermanne, einem
moraliſchen Wochenblate von Leipzig, ſtellte der
verkappte Philologus, deſſen eigenes Geſtaͤndniß
ſeiner Schwaͤche in critiſchen Dingen man mit ſei-
nen vermeſſenen Urtheilen zuſammen gehalten hat-
te (*), die Zuͤrchiſchen Kunſtrichter unter einer

Ge-

(*) Er hatte in dem 34ſten St. der Tadlerinnen ge-

ſagt:

K 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0153" n="151"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der Critik bey den Deut&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
te, mit welcher Lob und Tadel ohne An&#x017F;ehen der<lb/>
Per&#x017F;onen, &#x017F;ie mogten noch im Leben, oder &#x017F;chon<lb/>
ge&#x017F;torben &#x017F;eyn, nach Verdienen ausgetheilet ward.<lb/>
Jn den gelehrten Zeitungen von Leipzig hat man<lb/>
davon die&#x017F;es Urtheil gefa&#x0364;llet: Die Beurtheilun-<lb/>
gen der Autoren, &#x017F;agt man, &#x017F;ind bisweilen etwas<lb/>
herbe abgefa&#x017F;&#x017F;et; ihre Critik aber gru&#x0364;ndet &#x017F;ich<lb/>
auf gute Regeln. Da&#x017F;elb&#x017F;t wurden die Verfa&#x017F;&#x017F;er<lb/>
auch das er&#x017F;te mahl mit Nahmen genannt:</p><lb/>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Die<lb/>
&#x201E;Autoren &#x017F;ollen, wie man &#x017F;agt, Hr. Profe&#x017F;&#x017F;or<lb/>
&#x201E;Bodmer und Herr Breitinger, von dem wir<lb/>
&#x201E;die neue Auflage der <hi rendition="#aq">LXX.</hi> Dollmet&#x017F;cher zu hof-<lb/>
&#x201E;fen haben, &#x017F;eyn.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Man hat &#x017F;ie in der That<lb/>
errathen. Die&#x017F;e beyde &#x017F;ind es, die mit gemein-<lb/>
&#x017F;chaftlichen An&#x017F;chla&#x0364;gen er&#x017F;tlich die morali&#x017F;che Wo-<lb/>
chen&#x017F;chrift nach der Art des Englichen Zu&#x017F;chauers,<lb/>
hernach die andern oben erza&#x0364;hlten criti&#x017F;chen Schrif-<lb/>
ten verfa&#x017F;&#x017F;et haben, und wir ver&#x017F;tehen eben die-<lb/>
&#x017F;elben, wenn wir die &#x017F;chweitzeri&#x017F;chen Kun&#x017F;trichter<lb/>
anfu&#x0364;hren. Die Scribenten, die in ihrem langen<lb/>
Be&#x017F;itze eines niemahls unter&#x017F;uchten Ruhmes ge-<lb/>
&#x017F;to&#x0364;ret worden, mußten nothwendig ein Mißfallen<lb/>
an die&#x017F;en Critiken haben, und warum &#x017F;ollten &#x017F;ie<lb/>
den gefaßten Unwillen nicht o&#x0364;ffentlich zu erkennen<lb/>
gegeben haben? Jn dem Biedermanne, einem<lb/>
morali&#x017F;chen Wochenblate von Leipzig, &#x017F;tellte der<lb/>
verkappte Philologus, de&#x017F;&#x017F;en eigenes Ge&#x017F;ta&#x0364;ndniß<lb/>
&#x017F;einer Schwa&#x0364;che in criti&#x017F;chen Dingen man mit &#x017F;ei-<lb/>
nen verme&#x017F;&#x017F;enen Urtheilen zu&#x017F;ammen gehalten hat-<lb/>
te <note xml:id="f44" next="#f45" place="foot" n="(*)">Er hatte in dem 34&#x017F;ten St. der Tadlerinnen ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;agt:</fw></note>, die Zu&#x0364;rchi&#x017F;chen Kun&#x017F;trichter unter einer<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[151/0153] der Critik bey den Deutſchen. te, mit welcher Lob und Tadel ohne Anſehen der Perſonen, ſie mogten noch im Leben, oder ſchon geſtorben ſeyn, nach Verdienen ausgetheilet ward. Jn den gelehrten Zeitungen von Leipzig hat man davon dieſes Urtheil gefaͤllet: Die Beurtheilun- gen der Autoren, ſagt man, ſind bisweilen etwas herbe abgefaſſet; ihre Critik aber gruͤndet ſich auf gute Regeln. Daſelbſt wurden die Verfaſſer auch das erſte mahl mit Nahmen genannt: „Die „Autoren ſollen, wie man ſagt, Hr. Profeſſor „Bodmer und Herr Breitinger, von dem wir „die neue Auflage der LXX. Dollmetſcher zu hof- „fen haben, ſeyn.„ Man hat ſie in der That errathen. Dieſe beyde ſind es, die mit gemein- ſchaftlichen Anſchlaͤgen erſtlich die moraliſche Wo- chenſchrift nach der Art des Englichen Zuſchauers, hernach die andern oben erzaͤhlten critiſchen Schrif- ten verfaſſet haben, und wir verſtehen eben die- ſelben, wenn wir die ſchweitzeriſchen Kunſtrichter anfuͤhren. Die Scribenten, die in ihrem langen Beſitze eines niemahls unterſuchten Ruhmes ge- ſtoͤret worden, mußten nothwendig ein Mißfallen an dieſen Critiken haben, und warum ſollten ſie den gefaßten Unwillen nicht oͤffentlich zu erkennen gegeben haben? Jn dem Biedermanne, einem moraliſchen Wochenblate von Leipzig, ſtellte der verkappte Philologus, deſſen eigenes Geſtaͤndniß ſeiner Schwaͤche in critiſchen Dingen man mit ſei- nen vermeſſenen Urtheilen zuſammen gehalten hat- te (*), die Zuͤrchiſchen Kunſtrichter unter einer Ge- (*) Er hatte in dem 34ſten St. der Tadlerinnen ge- ſagt: K 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/153
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/153>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.