[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.für die Tr-ll-rischen Fabeln. tige Ursache, sich so lächerlich zu entrüsten,und liefern, womit sie ihm beykommen können, wenn man öffentlich von einem bezeuget, daß er den Ruhm, welchen er erlanget hat, nicht verdiene? Der Hr. D. Tr-ll-r kan sein eigenes Heu Stroh nennen; aber das ist darum einem andern nicht erlaubt, und Com- plimente muß man nicht grad vor Ernst aufnehmen. Nicht besser ist, was bald hernach folget: "VicleUnd an einem andern Orte: "Er gläubt, die gelehrte Welt könneWas könnte wohl der ärgste Feind schlimmers von einem Gedichte sagen, als daß es nicht ausgearbeitet, und daß die schönen und prächtigen Worte wohl das beste daran seyn? Wenn Hr. Doctor selbst sich also erklären würde, so würde es jedermann vor eine Ausdrückung seiner an- gebohrnen Bescheidenheit aufnehmen: Aber da es von einem andern gesagt wird, von dem man voraussetzet, daß er ausser Stand sey, seinen Helden zu beschimpfen, so dürften dergleichen lose Reden im Ernst aufgenom- men werden. Wichtige Ursache, sich so lächerlich zu entrüsten)
Man bemercke hier die pathetische Figur des Ausrufs, welche dem störrischen Kunstrichter nothwendig eine Rö- the ins Angesicht jagen, und ihn mit Scham bedecken wird. Sollte es nicht lächerlich seyn, daß ein ernsthaf- ter Criticus sich über unschuldige und dabey noch lehr- reiche Mährchen einer Kinderwärterin, über junger Leu- te Schertz und Kurtzweil, über Sylben und Reimen, und andere solche Kleinigkeiten so heftig entrüstet, als ob es um die Bestrafung eines Hochverraths zu thun wäre? fuͤr die Tr-ll-riſchen Fabeln. tige Urſache, ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten,und liefern, womit ſie ihm beykommen koͤnnen, wenn man oͤffentlich von einem bezeuget, daß er den Ruhm, welchen er erlanget hat, nicht verdiene? Der Hr. D. Tr-ll-r kan ſein eigenes Heu Stroh nennen; aber das iſt darum einem andern nicht erlaubt, und Com- plimente muß man nicht grad vor Ernſt aufnehmen. Nicht beſſer iſt, was bald hernach folget: „VicleUnd an einem andern Orte: „Er glaͤubt, die gelehrte Welt koͤnneWas koͤnnte wohl der aͤrgſte Feind ſchlimmers von einem Gedichte ſagen, als daß es nicht ausgearbeitet, und daß die ſchoͤnen und praͤchtigen Worte wohl das beſte daran ſeyn? Wenn Hr. Doctor ſelbſt ſich alſo erklaͤren wuͤrde, ſo wuͤrde es jedermann vor eine Ausdruͤckung ſeiner an- gebohrnen Beſcheidenheit aufnehmen: Aber da es von einem andern geſagt wird, von dem man vorausſetzet, daß er auſſer Stand ſey, ſeinen Helden zu beſchimpfen, ſo duͤrften dergleichen loſe Reden im Ernſt aufgenom- men werden. Wichtige Urſache, ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten)
Man bemercke hier die pathetiſche Figur des Ausrufs, welche dem ſtoͤrriſchen Kunſtrichter nothwendig eine Roͤ- the ins Angeſicht jagen, und ihn mit Scham bedecken wird. Sollte es nicht laͤcherlich ſeyn, daß ein ernſthaf- ter Criticus ſich uͤber unſchuldige und dabey noch lehr- reiche Maͤhrchen einer Kinderwaͤrterin, uͤber junger Leu- te Schertz und Kurtzweil, uͤber Sylben und Reimen, und andere ſolche Kleinigkeiten ſo heftig entruͤſtet, als ob es um die Beſtrafung eines Hochverraths zu thun waͤre? <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0033" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">fuͤr die Tr-ll-riſchen Fabeln.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">tige Urſache,</hi> ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten,<lb/> <fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/><note xml:id="f10" prev="#f09" place="foot">liefern, womit ſie ihm beykommen koͤnnen, wenn man<lb/> oͤffentlich von einem bezeuget, daß er den Ruhm,<lb/> welchen er erlanget hat, nicht verdiene? Der Hr.<lb/> D. Tr-ll-r kan ſein eigenes Heu Stroh nennen; aber<lb/> das iſt darum einem andern nicht erlaubt, und Com-<lb/> plimente muß man nicht grad vor Ernſt aufnehmen.<lb/> Nicht beſſer iſt, was bald hernach folget: <cit><quote>„Vi<hi rendition="#aq">c</hi>le<lb/> „ſeiner Gedichte hat er in ſeiner noch bluͤhenden und<lb/> „feurigen Jugend verfertiget, daher die Worte oft<lb/> „beſſer ſind, <hi rendition="#fr">als die Gedancken.„</hi></quote></cit> Und an einem<lb/> andern Orte: <cit><quote>„Er glaͤubt, die gelehrte Welt koͤnne<lb/> „ſeiner poetiſchen Gedancken, die, aus Mangel der<lb/> „Zeit, <hi rendition="#fr">nie ſattſam ausgearbeitet werden koͤnnen,</hi><lb/> „mit leichter Muͤhe entrathen.„</quote></cit> Was koͤnnte wohl<lb/> der aͤrgſte Feind ſchlimmers von einem Gedichte ſagen,<lb/> als daß es nicht ausgearbeitet, und daß die ſchoͤnen<lb/> und praͤchtigen Worte wohl das beſte daran ſeyn?<lb/> Wenn Hr. Doctor ſelbſt ſich alſo erklaͤren wuͤrde, ſo<lb/> wuͤrde es jedermann vor eine Ausdruͤckung ſeiner an-<lb/> gebohrnen Beſcheidenheit aufnehmen: Aber da es von<lb/> einem andern geſagt wird, von dem man vorausſetzet,<lb/> daß er auſſer Stand ſey, ſeinen Helden zu beſchimpfen,<lb/> ſo duͤrften dergleichen loſe Reden im Ernſt aufgenom-<lb/> men werden.</note><lb/><note place="foot"><hi rendition="#fr">Wichtige Urſache, ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten</hi>)<lb/> Man bemercke hier die pathetiſche Figur des Ausrufs,<lb/> welche dem ſtoͤrriſchen Kunſtrichter nothwendig eine Roͤ-<lb/> the ins Angeſicht jagen, und ihn mit Scham bedecken<lb/> wird. Sollte es nicht laͤcherlich ſeyn, daß ein ernſthaf-<lb/> ter Criticus ſich uͤber unſchuldige und dabey noch lehr-<lb/> reiche Maͤhrchen einer Kinderwaͤrterin, uͤber junger Leu-<lb/> te Schertz und Kurtzweil, uͤber Sylben und Reimen,<lb/> und andere ſolche Kleinigkeiten ſo heftig entruͤſtet, als<lb/> ob es um die Beſtrafung eines Hochverraths zu thun<lb/> waͤre?</note><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [31/0033]
fuͤr die Tr-ll-riſchen Fabeln.
tige Urſache, ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten,
und
liefern, womit ſie ihm beykommen koͤnnen, wenn man
oͤffentlich von einem bezeuget, daß er den Ruhm,
welchen er erlanget hat, nicht verdiene? Der Hr.
D. Tr-ll-r kan ſein eigenes Heu Stroh nennen; aber
das iſt darum einem andern nicht erlaubt, und Com-
plimente muß man nicht grad vor Ernſt aufnehmen.
Nicht beſſer iſt, was bald hernach folget: „Vicle
„ſeiner Gedichte hat er in ſeiner noch bluͤhenden und
„feurigen Jugend verfertiget, daher die Worte oft
„beſſer ſind, als die Gedancken.„ Und an einem
andern Orte: „Er glaͤubt, die gelehrte Welt koͤnne
„ſeiner poetiſchen Gedancken, die, aus Mangel der
„Zeit, nie ſattſam ausgearbeitet werden koͤnnen,
„mit leichter Muͤhe entrathen.„ Was koͤnnte wohl
der aͤrgſte Feind ſchlimmers von einem Gedichte ſagen,
als daß es nicht ausgearbeitet, und daß die ſchoͤnen
und praͤchtigen Worte wohl das beſte daran ſeyn?
Wenn Hr. Doctor ſelbſt ſich alſo erklaͤren wuͤrde, ſo
wuͤrde es jedermann vor eine Ausdruͤckung ſeiner an-
gebohrnen Beſcheidenheit aufnehmen: Aber da es von
einem andern geſagt wird, von dem man vorausſetzet,
daß er auſſer Stand ſey, ſeinen Helden zu beſchimpfen,
ſo duͤrften dergleichen loſe Reden im Ernſt aufgenom-
men werden.
Wichtige Urſache, ſich ſo laͤcherlich zu entruͤſten)
Man bemercke hier die pathetiſche Figur des Ausrufs,
welche dem ſtoͤrriſchen Kunſtrichter nothwendig eine Roͤ-
the ins Angeſicht jagen, und ihn mit Scham bedecken
wird. Sollte es nicht laͤcherlich ſeyn, daß ein ernſthaf-
ter Criticus ſich uͤber unſchuldige und dabey noch lehr-
reiche Maͤhrchen einer Kinderwaͤrterin, uͤber junger Leu-
te Schertz und Kurtzweil, uͤber Sylben und Reimen,
und andere ſolche Kleinigkeiten ſo heftig entruͤſtet, als
ob es um die Beſtrafung eines Hochverraths zu thun
waͤre?
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |