[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.

Was vor einen Reichthum besitzt sie an sogenann-
ten Verbis facessentibus; was vor Vortheile
geben ihr so viele und so verschiedene Gerundia,
und daher entstehende Gerundialredensarten, da
unsre Sprache nicht ein einziges Gerundium hat,
wiewohl sie im vierzehnten Jahrhundert dergleichen
besessen hatte; anderer und anderer Vortheile zu
geschweigen, welche denjenigen nicht verborgen
bleiben können, die sich befleissen, aus der Engli-
schen Sprache mit Beybehaltung des Nachdru-
kes, der Kürze, der genaubestimmten Abmessung,
und der Mannigfaltigkeit im Ausdruke, zu übersezen.

Man kan hieraus wohl abnehmen, was vor
Schwierigkeiten es giebt, Miltons Schreibart
im Deutschen mit Nachdruck und Klarheit ohne
Mattigkeit zu geben; nicht nur die Gedanken nach
ihrem flüchtigen Umfange, sondern auch ihre
Form, wodurch ihre Grade bestimmet werden, aus-
zudrüken. Denn ohne diese Sorge muß man noth-
wendig in eine periphrastische Kaltsinnigkeit und
Flüchtigkeit verfallen, dergleichen man dem Poe-
ten Schuld gegeben, der Popens Versuch von
dem Menschen in deutschen Versen übersezet hat;
man wird nur Uebersezungen machen, die gegen
die Originale gestellt das seyn werden, was um-
gekehrte Türkische Tapeten. Einige haben zwar
dieses Gleichniß auf alle Uebersezungen ohne Unter-
scheid, auch die möglichbesten erstreken wollen,
worinnen sie aber zu weit gegangen sind. Ein
Verstand, ein Geist, kan ohne Zweifel dem an-
dern seine Gedanken durch die Rede mit einer Ge-
nauigkeit zu verstehen geben, daß die Aehnlichkeit

Was vor einen Reichthum beſitzt ſie an ſogenann-
ten Verbis faceſſentibus; was vor Vortheile
geben ihr ſo viele und ſo verſchiedene Gerundia,
und daher entſtehende Gerundialredensarten, da
unſre Sprache nicht ein einziges Gerundium hat,
wiewohl ſie im vierzehnten Jahrhundert dergleichen
beſeſſen hatte; anderer und anderer Vortheile zu
geſchweigen, welche denjenigen nicht verborgen
bleiben koͤnnen, die ſich befleiſſen, aus der Engli-
ſchen Sprache mit Beybehaltung des Nachdru-
kes, der Kuͤrze, der genaubeſtimmten Abmeſſung,
und der Mannigfaltigkeit im Ausdruke, zu uͤberſezen.

Man kan hieraus wohl abnehmen, was vor
Schwierigkeiten es giebt, Miltons Schreibart
im Deutſchen mit Nachdruck und Klarheit ohne
Mattigkeit zu geben; nicht nur die Gedanken nach
ihrem fluͤchtigen Umfange, ſondern auch ihre
Form, wodurch ihre Grade beſtimmet werden, aus-
zudruͤken. Denn ohne dieſe Sorge muß man noth-
wendig in eine periphraſtiſche Kaltſinnigkeit und
Fluͤchtigkeit verfallen, dergleichen man dem Poe-
ten Schuld gegeben, der Popens Verſuch von
dem Menſchen in deutſchen Verſen uͤberſezet hat;
man wird nur Ueberſezungen machen, die gegen
die Originale geſtellt das ſeyn werden, was um-
gekehrte Tuͤrkiſche Tapeten. Einige haben zwar
dieſes Gleichniß auf alle Ueberſezungen ohne Unter-
ſcheid, auch die moͤglichbeſten erſtreken wollen,
worinnen ſie aber zu weit gegangen ſind. Ein
Verſtand, ein Geiſt, kan ohne Zweifel dem an-
dern ſeine Gedanken durch die Rede mit einer Ge-
nauigkeit zu verſtehen geben, daß die Aehnlichkeit