Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742.

Bild:
<< vorherige Seite

von den deutschen Poeten.
eine Abneigung dagegen? Und woher kömmt
diese?

Was fehlt Deutschland denn, daß es keine
grossen Poeten hervorbringt? Nichts als Geist.
(A) Haltet mir es zu gut, was ich zum Beweise
dessen sagen muß. Die Deutschen sind ansehn-

liche
(A) Uebereinstimmende Zeugnisse und Anmerckungen.
Diese Anklage wegen Mangels an Geist beziehet
sich nur auf die Wercke der Poesie und Beredsamkeit.
Man ist nicht so unbescheiden, daß man der gantzen deut-
schen Nation, oder einem jeden Gliede derselben insbeson-
dere die Fähigkeit geistreich zu seyn und zu werden hiermit
absprechen wolle: Man gläubt gar gerne, daß unter de-
nen, die nicht schreiben, sich viele befinden, die weit
besser im Stande wären, die Ehre des deutschen Witzes
zu retten, als die grosse Zahl derjenigen ist, die sich bis-
dahin eigenmächtig zu Verfechtern des deutschen Geschmacks
aufgeworffen, und durch eine Menge Schriften diese An-
klage zwar zu zernichten gesucht, aber in Wahrheit grösten-
theils damit noch mehr gestärcket, und gleichsam gerecht-
fertiget haben. Wenn das blosse Vorhaben ein Urtheil von
dem Witze und dem Geist einer gantzen Nation in Verglei-
chung mit andern zu fällen, nicht schon an sich selbst strafbar
ist; so mögte ich wohl wissen, wie einer, der dieses Vor-
haben würcklich auszuführen gesinnet ist, es anderst anstel-
len könne, als daß er sein Urtheil auf die Art und Be-
schaffenheit derjenigen gedrückten Schriften gründe, die von
andern als Muster der geistreichen Schreibart und als Prob-
stücke des feinen Witzes angepriesen werden. Und dann
gilt bey dergleichen Urtheilen auch das bekannte; a potiori
fit denominatio:
Wobey dennoch wohl bestehen kan, daß
das eine und andere Stücke unter einer grossen Menge
schlechtes Zeugs etwann wohl ein Beweißthum von der Fä-
higkeit des deutschen Witzes abgeben könnte, wenn dersel-
be

von den deutſchen Poeten.
eine Abneigung dagegen? Und woher koͤmmt
dieſe?

Was fehlt Deutſchland denn, daß es keine
groſſen Poeten hervorbringt? Nichts als Geiſt.
(A) Haltet mir es zu gut, was ich zum Beweiſe
deſſen ſagen muß. Die Deutſchen ſind anſehn-

liche
(A) Uebereinſtimmende Zeugniſſe und Anmerckungen.
Dieſe Anklage wegen Mangels an Geiſt beziehet
ſich nur auf die Wercke der Poeſie und Beredſamkeit.
Man iſt nicht ſo unbeſcheiden, daß man der gantzen deut-
ſchen Nation, oder einem jeden Gliede derſelben insbeſon-
dere die Faͤhigkeit geiſtreich zu ſeyn und zu werden hiermit
abſprechen wolle: Man glaͤubt gar gerne, daß unter de-
nen, die nicht ſchreiben, ſich viele befinden, die weit
beſſer im Stande waͤren, die Ehre des deutſchen Witzes
zu retten, als die groſſe Zahl derjenigen iſt, die ſich bis-
dahin eigenmaͤchtig zu Verfechtern des deutſchen Geſchmacks
aufgeworffen, und durch eine Menge Schriften dieſe An-
klage zwar zu zernichten geſucht, aber in Wahrheit groͤſten-
theils damit noch mehr geſtaͤrcket, und gleichſam gerecht-
fertiget haben. Wenn das bloſſe Vorhaben ein Urtheil von
dem Witze und dem Geiſt einer gantzen Nation in Verglei-
chung mit andern zu faͤllen, nicht ſchon an ſich ſelbſt ſtrafbar
iſt; ſo moͤgte ich wohl wiſſen, wie einer, der dieſes Vor-
haben wuͤrcklich auszufuͤhren geſinnet iſt, es anderſt anſtel-
len koͤnne, als daß er ſein Urtheil auf die Art und Be-
ſchaffenheit derjenigen gedruͤckten Schriften gruͤnde, die von
andern als Muſter der geiſtreichen Schreibart und als Prob-
ſtuͤcke des feinen Witzes angeprieſen werden. Und dann
gilt bey dergleichen Urtheilen auch das bekannte; à potiori
fit denominatio:
Wobey dennoch wohl beſtehen kan, daß
das eine und andere Stuͤcke unter einer groſſen Menge
ſchlechtes Zeugs etwann wohl ein Beweißthum von der Faͤ-
higkeit des deutſchen Witzes abgeben koͤnnte, wenn derſel-
be
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0031" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den deut&#x017F;chen Poeten.</hi></fw><lb/>
eine Abneigung dagegen? Und woher ko&#x0364;mmt<lb/>
die&#x017F;e?</p><lb/>
          <p>Was fehlt Deut&#x017F;chland denn, daß es keine<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;en Poeten hervorbringt? Nichts als Gei&#x017F;t.<lb/><note xml:id="a014" next="#a014b" place="foot" n="(A)"><hi rendition="#fr">Ueberein&#x017F;timmende Zeugni&#x017F;&#x017F;e und Anmerckungen.</hi><lb/>
Die&#x017F;e Anklage wegen Mangels an Gei&#x017F;t beziehet<lb/>
&#x017F;ich nur auf die Wercke der Poe&#x017F;ie und Bered&#x017F;amkeit.<lb/>
Man i&#x017F;t nicht &#x017F;o unbe&#x017F;cheiden, daß man der gantzen deut-<lb/>
&#x017F;chen Nation, oder einem jeden Gliede der&#x017F;elben insbe&#x017F;on-<lb/>
dere die Fa&#x0364;higkeit gei&#x017F;treich zu &#x017F;eyn und zu werden hiermit<lb/>
ab&#x017F;prechen wolle: Man gla&#x0364;ubt gar gerne, daß unter de-<lb/>
nen, die nicht &#x017F;chreiben, &#x017F;ich viele befinden, die weit<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er im Stande wa&#x0364;ren, die Ehre des deut&#x017F;chen Witzes<lb/>
zu retten, als die gro&#x017F;&#x017F;e Zahl derjenigen i&#x017F;t, die &#x017F;ich bis-<lb/>
dahin eigenma&#x0364;chtig zu Verfechtern des deut&#x017F;chen Ge&#x017F;chmacks<lb/>
aufgeworffen, und durch eine Menge Schriften die&#x017F;e An-<lb/>
klage zwar zu zernichten ge&#x017F;ucht, aber in Wahrheit gro&#x0364;&#x017F;ten-<lb/>
theils damit noch mehr ge&#x017F;ta&#x0364;rcket, und gleich&#x017F;am gerecht-<lb/>
fertiget haben. Wenn das blo&#x017F;&#x017F;e Vorhaben ein Urtheil von<lb/>
dem Witze und dem Gei&#x017F;t einer gantzen Nation in Verglei-<lb/>
chung mit andern zu fa&#x0364;llen, nicht &#x017F;chon an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;trafbar<lb/>
i&#x017F;t; &#x017F;o mo&#x0364;gte ich wohl wi&#x017F;&#x017F;en, wie einer, der die&#x017F;es Vor-<lb/>
haben wu&#x0364;rcklich auszufu&#x0364;hren ge&#x017F;innet i&#x017F;t, es ander&#x017F;t an&#x017F;tel-<lb/>
len ko&#x0364;nne, als daß er &#x017F;ein Urtheil auf die Art und Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit derjenigen gedru&#x0364;ckten Schriften gru&#x0364;nde, die von<lb/>
andern als Mu&#x017F;ter der gei&#x017F;treichen Schreibart und als Prob-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;cke des feinen Witzes angeprie&#x017F;en werden. Und dann<lb/>
gilt bey dergleichen Urtheilen auch das bekannte; <hi rendition="#aq">à potiori<lb/>
fit denominatio:</hi> Wobey dennoch wohl be&#x017F;tehen kan, daß<lb/>
das eine und andere Stu&#x0364;cke unter einer gro&#x017F;&#x017F;en Menge<lb/>
&#x017F;chlechtes Zeugs etwann wohl ein Beweißthum von der Fa&#x0364;-<lb/>
higkeit des deut&#x017F;chen Witzes abgeben ko&#x0364;nnte, wenn der&#x017F;el-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">be</fw></note> Haltet mir es zu gut, was ich zum Bewei&#x017F;e<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;agen muß. Die Deut&#x017F;chen &#x017F;ind an&#x017F;ehn-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">liche</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[31/0031] von den deutſchen Poeten. eine Abneigung dagegen? Und woher koͤmmt dieſe? Was fehlt Deutſchland denn, daß es keine groſſen Poeten hervorbringt? Nichts als Geiſt. (A) Haltet mir es zu gut, was ich zum Beweiſe deſſen ſagen muß. Die Deutſchen ſind anſehn- liche (A) Uebereinſtimmende Zeugniſſe und Anmerckungen. Dieſe Anklage wegen Mangels an Geiſt beziehet ſich nur auf die Wercke der Poeſie und Beredſamkeit. Man iſt nicht ſo unbeſcheiden, daß man der gantzen deut- ſchen Nation, oder einem jeden Gliede derſelben insbeſon- dere die Faͤhigkeit geiſtreich zu ſeyn und zu werden hiermit abſprechen wolle: Man glaͤubt gar gerne, daß unter de- nen, die nicht ſchreiben, ſich viele befinden, die weit beſſer im Stande waͤren, die Ehre des deutſchen Witzes zu retten, als die groſſe Zahl derjenigen iſt, die ſich bis- dahin eigenmaͤchtig zu Verfechtern des deutſchen Geſchmacks aufgeworffen, und durch eine Menge Schriften dieſe An- klage zwar zu zernichten geſucht, aber in Wahrheit groͤſten- theils damit noch mehr geſtaͤrcket, und gleichſam gerecht- fertiget haben. Wenn das bloſſe Vorhaben ein Urtheil von dem Witze und dem Geiſt einer gantzen Nation in Verglei- chung mit andern zu faͤllen, nicht ſchon an ſich ſelbſt ſtrafbar iſt; ſo moͤgte ich wohl wiſſen, wie einer, der dieſes Vor- haben wuͤrcklich auszufuͤhren geſinnet iſt, es anderſt anſtel- len koͤnne, als daß er ſein Urtheil auf die Art und Be- ſchaffenheit derjenigen gedruͤckten Schriften gruͤnde, die von andern als Muſter der geiſtreichen Schreibart und als Prob- ſtuͤcke des feinen Witzes angeprieſen werden. Und dann gilt bey dergleichen Urtheilen auch das bekannte; à potiori fit denominatio: Wobey dennoch wohl beſtehen kan, daß das eine und andere Stuͤcke unter einer groſſen Menge ſchlechtes Zeugs etwann wohl ein Beweißthum von der Faͤ- higkeit des deutſchen Witzes abgeben koͤnnte, wenn derſel- be

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/31
Zitationshilfe: [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/31>, abgerufen am 21.11.2024.