Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo

Aussprüchen hat der Leser die freye Wahl; er
kan mit eben so vielem Recht dem erstern beyfal-
len, daß Milton vortrefflich sey, als dem an-
dern, daß er nichts tauge; und dieses kan er
thun, ohne daß der Hr. Professor Ursache habe,
zu klagen, er traue ihm nicht.

Wenn nichtsdestoweniger jemand Hrn. Gott-
scheden den erfoderlichen Glauben zu einem solchen
historischen Bericht von dem Urtheile der Deut-
schen einräumen wollte, so würde solcher doch nur
allein die Sachsen angehen, mit welchen Hr. Gott-
sched vertrauten Umgang hat, und es von ihnen
selbst insgeheim hat wissen mögen. Von diesen
liesse sich aber auf andere Provinzen Deutsch-
lands nichts schliessen, diese könnten einen an-
dern Geschmack haben, der eben nicht Gottsche-
dischsächsisch wäre. Jch habe mich mit allem
Fleisse erkundiget, ob in Oesterreich, in Tyrol,
im Schwabenland, in Beyern, die Leute, so
daselbst leben, von Miltons verlohrnen Para-
diese Vergnügen oder Eckel empfangen, ob der
Ausdruck ihnen widerlich, die Gedancken selbst
schrecklich und wild, schienen: Allein die wenig-
sten haben gewußt, daß jemahls ein solches Ge-
dichte gewesen, die meisten wußten noch nicht,
daß Milton selbst gewesen wäre. Und dennoch
wird man obige Nationen zu den Deutschen zeh-
len müssen, nachdem sie zu unsren Zeiten um die
Herrschaft im deutschen Reiche streiten.

Was mir aber die Aussage Hrn. Gottscheds
am meisten verdächtig macht, ist der Schimpf,
der damit verknüpfet ist, und daher auf die

Säch-

Echo

Ausſpruͤchen hat der Leſer die freye Wahl; er
kan mit eben ſo vielem Recht dem erſtern beyfal-
len, daß Milton vortrefflich ſey, als dem an-
dern, daß er nichts tauge; und dieſes kan er
thun, ohne daß der Hr. Profeſſor Urſache habe,
zu klagen, er traue ihm nicht.

Wenn nichtsdeſtoweniger jemand Hrn. Gott-
ſcheden den erfoderlichen Glauben zu einem ſolchen
hiſtoriſchen Bericht von dem Urtheile der Deut-
ſchen einraͤumen wollte, ſo wuͤrde ſolcher doch nur
allein die Sachſen angehen, mit welchen Hr. Gott-
ſched vertrauten Umgang hat, und es von ihnen
ſelbſt insgeheim hat wiſſen moͤgen. Von dieſen
lieſſe ſich aber auf andere Provinzen Deutſch-
lands nichts ſchlieſſen, dieſe koͤnnten einen an-
dern Geſchmack haben, der eben nicht Gottſche-
diſchſaͤchſiſch waͤre. Jch habe mich mit allem
Fleiſſe erkundiget, ob in Oeſterreich, in Tyrol,
im Schwabenland, in Beyern, die Leute, ſo
daſelbſt leben, von Miltons verlohrnen Para-
dieſe Vergnuͤgen oder Eckel empfangen, ob der
Ausdruck ihnen widerlich, die Gedancken ſelbſt
ſchrecklich und wild, ſchienen: Allein die wenig-
ſten haben gewußt, daß jemahls ein ſolches Ge-
dichte geweſen, die meiſten wußten noch nicht,
daß Milton ſelbſt geweſen waͤre. Und dennoch
wird man obige Nationen zu den Deutſchen zeh-
len muͤſſen, nachdem ſie zu unſren Zeiten um die
Herrſchaft im deutſchen Reiche ſtreiten.

Was mir aber die Ausſage Hrn. Gottſcheds
am meiſten verdaͤchtig macht, iſt der Schimpf,
der damit verknuͤpfet iſt, und daher auf die

Saͤch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="60"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Echo</hi></hi></fw><lb/>
Aus&#x017F;pru&#x0364;chen hat der Le&#x017F;er die freye Wahl; er<lb/>
kan mit eben &#x017F;o vielem Recht dem er&#x017F;tern beyfal-<lb/>
len, daß Milton vortrefflich &#x017F;ey, als dem an-<lb/>
dern, daß er nichts tauge; und die&#x017F;es kan er<lb/>
thun, ohne daß der Hr. Profe&#x017F;&#x017F;or Ur&#x017F;ache habe,<lb/>
zu klagen, er traue ihm nicht.</p><lb/>
          <p>Wenn nichtsde&#x017F;toweniger jemand Hrn. Gott-<lb/>
&#x017F;cheden den erfoderlichen Glauben zu einem &#x017F;olchen<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;chen Bericht von dem Urtheile der Deut-<lb/>
&#x017F;chen einra&#x0364;umen wollte, &#x017F;o wu&#x0364;rde &#x017F;olcher doch nur<lb/>
allein die Sach&#x017F;en angehen, mit welchen Hr. Gott-<lb/>
&#x017F;ched vertrauten Umgang hat, und es von ihnen<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t insgeheim hat wi&#x017F;&#x017F;en mo&#x0364;gen. Von die&#x017F;en<lb/>
lie&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich aber auf andere Provinzen Deut&#x017F;ch-<lb/>
lands nichts &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, die&#x017F;e ko&#x0364;nnten einen an-<lb/>
dern Ge&#x017F;chmack haben, der eben nicht Gott&#x017F;che-<lb/>
di&#x017F;ch&#x017F;a&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;ch wa&#x0364;re. Jch habe mich mit allem<lb/>
Flei&#x017F;&#x017F;e erkundiget, ob in Oe&#x017F;terreich, in Tyrol,<lb/>
im Schwabenland, in Beyern, die Leute, &#x017F;o<lb/>
da&#x017F;elb&#x017F;t leben, von Miltons verlohrnen Para-<lb/>
die&#x017F;e Vergnu&#x0364;gen oder Eckel empfangen, ob der<lb/>
Ausdruck ihnen widerlich, die Gedancken &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chrecklich und wild, &#x017F;chienen: Allein die wenig-<lb/>
&#x017F;ten haben gewußt, daß jemahls ein &#x017F;olches Ge-<lb/>
dichte gewe&#x017F;en, die mei&#x017F;ten wußten noch nicht,<lb/>
daß Milton &#x017F;elb&#x017F;t gewe&#x017F;en wa&#x0364;re. Und dennoch<lb/>
wird man obige Nationen zu den Deut&#x017F;chen zeh-<lb/>
len mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, nachdem &#x017F;ie zu un&#x017F;ren Zeiten um die<lb/>
Herr&#x017F;chaft im deut&#x017F;chen Reiche &#x017F;treiten.</p><lb/>
          <p>Was mir aber die Aus&#x017F;age Hrn. Gott&#x017F;cheds<lb/>
am mei&#x017F;ten verda&#x0364;chtig macht, i&#x017F;t der Schimpf,<lb/>
der damit verknu&#x0364;pfet i&#x017F;t, und daher auf die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Sa&#x0364;ch-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[60/0060] Echo Ausſpruͤchen hat der Leſer die freye Wahl; er kan mit eben ſo vielem Recht dem erſtern beyfal- len, daß Milton vortrefflich ſey, als dem an- dern, daß er nichts tauge; und dieſes kan er thun, ohne daß der Hr. Profeſſor Urſache habe, zu klagen, er traue ihm nicht. Wenn nichtsdeſtoweniger jemand Hrn. Gott- ſcheden den erfoderlichen Glauben zu einem ſolchen hiſtoriſchen Bericht von dem Urtheile der Deut- ſchen einraͤumen wollte, ſo wuͤrde ſolcher doch nur allein die Sachſen angehen, mit welchen Hr. Gott- ſched vertrauten Umgang hat, und es von ihnen ſelbſt insgeheim hat wiſſen moͤgen. Von dieſen lieſſe ſich aber auf andere Provinzen Deutſch- lands nichts ſchlieſſen, dieſe koͤnnten einen an- dern Geſchmack haben, der eben nicht Gottſche- diſchſaͤchſiſch waͤre. Jch habe mich mit allem Fleiſſe erkundiget, ob in Oeſterreich, in Tyrol, im Schwabenland, in Beyern, die Leute, ſo daſelbſt leben, von Miltons verlohrnen Para- dieſe Vergnuͤgen oder Eckel empfangen, ob der Ausdruck ihnen widerlich, die Gedancken ſelbſt ſchrecklich und wild, ſchienen: Allein die wenig- ſten haben gewußt, daß jemahls ein ſolches Ge- dichte geweſen, die meiſten wußten noch nicht, daß Milton ſelbſt geweſen waͤre. Und dennoch wird man obige Nationen zu den Deutſchen zeh- len muͤſſen, nachdem ſie zu unſren Zeiten um die Herrſchaft im deutſchen Reiche ſtreiten. Was mir aber die Ausſage Hrn. Gottſcheds am meiſten verdaͤchtig macht, iſt der Schimpf, der damit verknuͤpfet iſt, und daher auf die Saͤch-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/60
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/60>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.