Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo des deutschen Witzes.

wofern man nicht drey grosse Octav-Bände Ge-
dichte von ihm gelesen hat?

Ob der Hr. Hofrath König ein guter oder schlechter
Dichter sey, ist eine Frage, auf welche sich der Hr.
Mag. Pitschel in der neun und dreissigsten Anm. nicht ein-
mahl einlassen darf. Warum? Er sagt es selbst: Weil
er zu wenig von seinen Gedichten gelesen hat. Und doch
sind nicht wenige Gedichte desselben in jedermanns Händen.

XLIX. Daß neun und vierzig critische Anmer-
kungen eine gemeine Lehre in der Absicht des
Verfassers haben können, die keine Seele er-
rathen würde, wenn der Verfasser selbs nicht
die Gutheit hätte, solche zu entdecken?

Er sagt in der 49sten und letzten Anm. "Jch gebe ihm
"zum Abschied die Lehre, daß, eh er sich weiter ins Rich-
"ten einlassen will, Unbedachtsamkeit, Unachtsamkeit,
"und Unhöflichkeit nothwendig abgedanckt werden müs-
"sen. Denn bloß um dieser Lehre willen habe ich alle
"meine Anmerckungen gemacht."

L. Wenn man gleich zugestehen würde, daß
der Leipzigische Notenfabricant in den monat-
lichen Belustigungen in allen neun und vierzig
Anmerckungen recht hätte, wenn folglich für
erwiesen angenommen würde, daß der Schwei-
zerische Herausgeber des Ergäntzungsstücks in
seinen Anmerckungenn unbescheiden, unhöflich,
oder gar -nv-rsch-mt gewesen: Ob dadurch
Hrn. Prof. Gottscheds critische und poetische
Ehre genugsam geschüzt, oder etwas gegen die
critischen Schriften der Zürichischen Kunstrich-
ter, die sie im Jahr 1740. ans Licht gestellt
haben, mit Recht könne geschlossen werden?

Herren

Echo des deutſchen Witzes.

wofern man nicht drey groſſe Octav-Baͤnde Ge-
dichte von ihm geleſen hat?

Ob der Hr. Hofrath Koͤnig ein guter oder ſchlechter
Dichter ſey, iſt eine Frage, auf welche ſich der Hr.
Mag. Pitſchel in der neun und dreiſſigſten Anm. nicht ein-
mahl einlaſſen darf. Warum? Er ſagt es ſelbſt: Weil
er zu wenig von ſeinen Gedichten geleſen hat. Und doch
ſind nicht wenige Gedichte deſſelben in jedermanns Haͤnden.

XLIX. Daß neun und vierzig critiſche Anmer-
kungen eine gemeine Lehre in der Abſicht des
Verfaſſers haben koͤnnen, die keine Seele er-
rathen wuͤrde, wenn der Verfaſſer ſelbs nicht
die Gutheit haͤtte, ſolche zu entdecken?

Er ſagt in der 49ſten und letzten Anm. „Jch gebe ihm
„zum Abſchied die Lehre, daß, eh er ſich weiter ins Rich-
„ten einlaſſen will, Unbedachtſamkeit, Unachtſamkeit,
„und Unhoͤflichkeit nothwendig abgedanckt werden muͤſ-
„ſen. Denn bloß um dieſer Lehre willen habe ich alle
„meine Anmerckungen gemacht.„

L. Wenn man gleich zugeſtehen wuͤrde, daß
der Leipzigiſche Notenfabricant in den monat-
lichen Beluſtigungen in allen neun und vierzig
Anmerckungen recht haͤtte, wenn folglich fuͤr
erwieſen angenommen wuͤrde, daß der Schwei-
zeriſche Herausgeber des Ergaͤntzungsſtuͤcks in
ſeinen Anmerckungenn unbeſcheiden, unhoͤflich,
oder gar -nv-rſch-mt geweſen: Ob dadurch
Hrn. Prof. Gottſcheds critiſche und poetiſche
Ehre genugſam geſchuͤzt, oder etwas gegen die
critiſchen Schriften der Zuͤrichiſchen Kunſtrich-
ter, die ſie im Jahr 1740. ans Licht geſtellt
haben, mit Recht koͤnne geſchloſſen werden?

Herren

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0090" n="90"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo des deut&#x017F;chen Witzes.</hi></fw><lb/>
wofern man nicht drey gro&#x017F;&#x017F;e Octav-Ba&#x0364;nde Ge-<lb/>
dichte von ihm gele&#x017F;en hat?</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Ob der Hr. Hofrath Ko&#x0364;nig ein guter oder &#x017F;chlechter<lb/>
Dichter &#x017F;ey,</hi> i&#x017F;t eine <hi rendition="#fr">Frage, auf welche &#x017F;ich der Hr.<lb/>
Mag.</hi> Pit&#x017F;chel in der neun und drei&#x017F;&#x017F;ig&#x017F;ten Anm. <hi rendition="#fr">nicht ein-<lb/>
mahl einla&#x017F;&#x017F;en</hi> darf. Warum? Er &#x017F;agt es &#x017F;elb&#x017F;t: <hi rendition="#fr">Weil<lb/>
er zu wenig von &#x017F;einen Gedichten gele&#x017F;en hat.</hi> Und doch<lb/>
&#x017F;ind nicht wenige Gedichte de&#x017F;&#x017F;elben in jedermanns Ha&#x0364;nden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XLIX.</hi> Daß neun und vierzig criti&#x017F;che Anmer-<lb/>
kungen eine gemeine Lehre in der Ab&#x017F;icht des<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ers haben ko&#x0364;nnen, die keine Seele er-<lb/>
rathen wu&#x0364;rde, wenn der Verfa&#x017F;&#x017F;er &#x017F;elbs nicht<lb/>
die Gutheit ha&#x0364;tte, &#x017F;olche zu entdecken?</p><lb/>
          <cit>
            <quote>Er &#x017F;agt in der 49&#x017F;ten und letzten Anm. &#x201E;Jch gebe ihm<lb/>
&#x201E;zum Ab&#x017F;chied die Lehre, daß, eh er &#x017F;ich weiter ins Rich-<lb/>
&#x201E;ten einla&#x017F;&#x017F;en will, Unbedacht&#x017F;amkeit, Unacht&#x017F;amkeit,<lb/>
&#x201E;und Unho&#x0364;flichkeit nothwendig abgedanckt werden mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x201E;&#x017F;en. Denn bloß um die&#x017F;er Lehre willen habe ich alle<lb/>
&#x201E;meine Anmerckungen gemacht.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">L.</hi> Wenn man gleich zuge&#x017F;tehen wu&#x0364;rde, daß<lb/>
der Leipzigi&#x017F;che Notenfabricant in den monat-<lb/>
lichen Belu&#x017F;tigungen in allen neun und vierzig<lb/>
Anmerckungen recht ha&#x0364;tte, wenn folglich fu&#x0364;r<lb/>
erwie&#x017F;en angenommen wu&#x0364;rde, daß der Schwei-<lb/>
zeri&#x017F;che Herausgeber des Erga&#x0364;ntzungs&#x017F;tu&#x0364;cks in<lb/>
&#x017F;einen Anmerckungenn unbe&#x017F;cheiden, unho&#x0364;flich,<lb/>
oder gar -nv-r&#x017F;ch-mt gewe&#x017F;en: Ob dadurch<lb/>
Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Gott&#x017F;cheds</hi> criti&#x017F;che und poeti&#x017F;che<lb/>
Ehre genug&#x017F;am ge&#x017F;chu&#x0364;zt, oder etwas gegen die<lb/>
criti&#x017F;chen Schriften der Zu&#x0364;richi&#x017F;chen Kun&#x017F;trich-<lb/>
ter, die &#x017F;ie im Jahr 1740. ans Licht ge&#x017F;tellt<lb/>
haben, mit Recht ko&#x0364;nne ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden?</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Herren</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[90/0090] Echo des deutſchen Witzes. wofern man nicht drey groſſe Octav-Baͤnde Ge- dichte von ihm geleſen hat? Ob der Hr. Hofrath Koͤnig ein guter oder ſchlechter Dichter ſey, iſt eine Frage, auf welche ſich der Hr. Mag. Pitſchel in der neun und dreiſſigſten Anm. nicht ein- mahl einlaſſen darf. Warum? Er ſagt es ſelbſt: Weil er zu wenig von ſeinen Gedichten geleſen hat. Und doch ſind nicht wenige Gedichte deſſelben in jedermanns Haͤnden. XLIX. Daß neun und vierzig critiſche Anmer- kungen eine gemeine Lehre in der Abſicht des Verfaſſers haben koͤnnen, die keine Seele er- rathen wuͤrde, wenn der Verfaſſer ſelbs nicht die Gutheit haͤtte, ſolche zu entdecken? Er ſagt in der 49ſten und letzten Anm. „Jch gebe ihm „zum Abſchied die Lehre, daß, eh er ſich weiter ins Rich- „ten einlaſſen will, Unbedachtſamkeit, Unachtſamkeit, „und Unhoͤflichkeit nothwendig abgedanckt werden muͤſ- „ſen. Denn bloß um dieſer Lehre willen habe ich alle „meine Anmerckungen gemacht.„ L. Wenn man gleich zugeſtehen wuͤrde, daß der Leipzigiſche Notenfabricant in den monat- lichen Beluſtigungen in allen neun und vierzig Anmerckungen recht haͤtte, wenn folglich fuͤr erwieſen angenommen wuͤrde, daß der Schwei- zeriſche Herausgeber des Ergaͤntzungsſtuͤcks in ſeinen Anmerckungenn unbeſcheiden, unhoͤflich, oder gar -nv-rſch-mt geweſen: Ob dadurch Hrn. Prof. Gottſcheds critiſche und poetiſche Ehre genugſam geſchuͤzt, oder etwas gegen die critiſchen Schriften der Zuͤrichiſchen Kunſtrich- ter, die ſie im Jahr 1740. ans Licht geſtellt haben, mit Recht koͤnne geſchloſſen werden? Herren

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/90
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 90. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/90>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.