Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ihrem Element sie nicht zu Sträußen binden gleich Georginen
oder Rosen, von denen du ja in der "Blüte" auch immer ein
bestimmtes Organ nur abschneidest und mit seinesgleichen zum
künstlichen Strauße formst?

Aber wunderbar. Lebt in den Tiefen dieser blauen
Kristallschlösser der Ozeane irgend ein Böcklinischer Meer¬
mensch, der wirklich in seinen Mußestunden solche Sträuße
aus bunten Meduslein flicht, um sie seiner grünäugigen Nixen¬
liebsten ans Mieder zu stecken? Und ist ihm ein solches
tierisches Sträußlein entwischt, von der Welle fortgewiegt und
dir, dem grübelnden Naturforscher, eben zugespült worden?
Denn was da als scheinbar ganz absonderliche Meduse dir
entgegenkam und jetzt vor dir zergliedert liegt -- das ist ja
nichts mehr und nichts minder als wahrhaftig ein solcher
"Strauß". Bloß daß er als Ganzes "lebte".

Kein Nix hat ihn in Wahrheit gewaltsam geformt, kein
trennendes Messer ihn erst aus so und so viel Medusen künst¬
lich zurecht geschustert. Er selber als Ganzes ist als ein in
sich geschlossener, lebens- und liebesfähiger Organismus durchs
Meer geschwommen. Vor dir liegt die sogenannte Siphono¬
phore oder Staatsqualle.

Die Siphonophore ist zunächst durch Eins grundsätzlich
von jeder der sonst herumschwimmenden Einzelquallen ver¬
schieden. Ob jene Einzelquallen auch zu Zehntausenden in
einer Reihe hintereinanderschwimmen: sie bleiben doch jede ein
Tier für sich. Die Siphonophore aber ist nicht ein Tier: sie
ist selber schon ein Strauß, ein Stamm, eine Kolonie, eine
soziale Genossenschaft, oder wie du es nun nennen willst, von
vielen Tieren. Ein Klumpen einzelner Medusen ist in ihr
wie ein Rattenkönig zu Eins zusammengeflochten.

Du kennst das liebe Vieh, das die Naturkunde "Ratten¬
könig" nennt. In irgend einem hohlen Balken oder Speicher¬
loch einer von Ratten durchwimmelten alten Scheuer hörst du
längere Zeit durch ein abscheuliches Gerassel und Gequieke, das

ihrem Element ſie nicht zu Sträußen binden gleich Georginen
oder Roſen, von denen du ja in der „Blüte” auch immer ein
beſtimmtes Organ nur abſchneideſt und mit ſeinesgleichen zum
künſtlichen Strauße formſt?

Aber wunderbar. Lebt in den Tiefen dieſer blauen
Kriſtallſchlöſſer der Ozeane irgend ein Böckliniſcher Meer¬
menſch, der wirklich in ſeinen Mußeſtunden ſolche Sträuße
aus bunten Meduslein flicht, um ſie ſeiner grünäugigen Nixen¬
liebſten ans Mieder zu ſtecken? Und iſt ihm ein ſolches
tieriſches Sträußlein entwiſcht, von der Welle fortgewiegt und
dir, dem grübelnden Naturforſcher, eben zugeſpült worden?
Denn was da als ſcheinbar ganz abſonderliche Meduſe dir
entgegenkam und jetzt vor dir zergliedert liegt — das iſt ja
nichts mehr und nichts minder als wahrhaftig ein ſolcher
„Strauß”. Bloß daß er als Ganzes „lebte”.

Kein Nix hat ihn in Wahrheit gewaltſam geformt, kein
trennendes Meſſer ihn erſt aus ſo und ſo viel Meduſen künſt¬
lich zurecht geſchuſtert. Er ſelber als Ganzes iſt als ein in
ſich geſchloſſener, lebens- und liebesfähiger Organismus durchs
Meer geſchwommen. Vor dir liegt die ſogenannte Siphono¬
phore oder Staatsqualle.

Die Siphonophore iſt zunächſt durch Eins grundſätzlich
von jeder der ſonſt herumſchwimmenden Einzelquallen ver¬
ſchieden. Ob jene Einzelquallen auch zu Zehntauſenden in
einer Reihe hintereinanderſchwimmen: ſie bleiben doch jede ein
Tier für ſich. Die Siphonophore aber iſt nicht ein Tier: ſie
iſt ſelber ſchon ein Strauß, ein Stamm, eine Kolonie, eine
ſoziale Genoſſenſchaft, oder wie du es nun nennen willſt, von
vielen Tieren. Ein Klumpen einzelner Meduſen iſt in ihr
wie ein Rattenkönig zu Eins zuſammengeflochten.

Du kennſt das liebe Vieh, das die Naturkunde „Ratten¬
könig“ nennt. In irgend einem hohlen Balken oder Speicher¬
loch einer von Ratten durchwimmelten alten Scheuer hörſt du
längere Zeit durch ein abſcheuliches Geraſſel und Gequieke, das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0236" n="220"/>
ihrem Element &#x017F;ie nicht zu Sträußen binden gleich Georginen<lb/>
oder Ro&#x017F;en, von denen du ja in der &#x201E;Blüte&#x201D; auch immer ein<lb/>
be&#x017F;timmtes Organ nur ab&#x017F;chneide&#x017F;t und mit &#x017F;einesgleichen zum<lb/>
kün&#x017F;tlichen Strauße form&#x017F;t?</p><lb/>
        <p>Aber wunderbar. Lebt in den Tiefen die&#x017F;er blauen<lb/>
Kri&#x017F;tall&#x017F;chlö&#x017F;&#x017F;er der Ozeane irgend ein Böcklini&#x017F;cher Meer¬<lb/>
men&#x017F;ch, der wirklich in &#x017F;einen Muße&#x017F;tunden &#x017F;olche Sträuße<lb/>
aus bunten Meduslein flicht, um &#x017F;ie &#x017F;einer grünäugigen Nixen¬<lb/>
lieb&#x017F;ten ans Mieder zu &#x017F;tecken? Und i&#x017F;t ihm ein &#x017F;olches<lb/>
tieri&#x017F;ches Sträußlein entwi&#x017F;cht, von der Welle fortgewiegt und<lb/>
dir, dem grübelnden Naturfor&#x017F;cher, eben zuge&#x017F;pült worden?<lb/>
Denn was da als &#x017F;cheinbar ganz ab&#x017F;onderliche Medu&#x017F;e dir<lb/>
entgegenkam und jetzt vor dir zergliedert liegt &#x2014; das i&#x017F;t ja<lb/>
nichts mehr und nichts minder als wahrhaftig ein &#x017F;olcher<lb/>
&#x201E;Strauß&#x201D;. Bloß daß er als Ganzes &#x201E;lebte&#x201D;.</p><lb/>
        <p>Kein Nix hat ihn in Wahrheit gewalt&#x017F;am geformt, kein<lb/>
trennendes Me&#x017F;&#x017F;er ihn er&#x017F;t aus &#x017F;o und &#x017F;o viel Medu&#x017F;en kün&#x017F;t¬<lb/>
lich zurecht ge&#x017F;chu&#x017F;tert. Er &#x017F;elber als Ganzes i&#x017F;t als ein in<lb/>
&#x017F;ich ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ener, lebens- und liebesfähiger Organismus durchs<lb/>
Meer ge&#x017F;chwommen. Vor dir liegt die &#x017F;ogenannte Siphono¬<lb/>
phore oder Staatsqualle.</p><lb/>
        <p>Die Siphonophore i&#x017F;t zunäch&#x017F;t durch Eins grund&#x017F;ätzlich<lb/>
von jeder der &#x017F;on&#x017F;t herum&#x017F;chwimmenden Einzelquallen ver¬<lb/>
&#x017F;chieden. Ob jene Einzelquallen auch zu Zehntau&#x017F;enden in<lb/>
einer Reihe hintereinander&#x017F;chwimmen: &#x017F;ie bleiben doch jede ein<lb/>
Tier für &#x017F;ich. Die Siphonophore aber i&#x017F;t nicht <hi rendition="#g">ein</hi> Tier: &#x017F;ie<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;elber &#x017F;chon ein Strauß, ein Stamm, eine Kolonie, eine<lb/>
&#x017F;oziale Geno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, oder wie du es nun nennen will&#x017F;t, von<lb/><hi rendition="#g">vielen</hi> Tieren. Ein Klumpen einzelner Medu&#x017F;en i&#x017F;t in ihr<lb/>
wie ein Rattenkönig zu Eins zu&#x017F;ammengeflochten.</p><lb/>
        <p>Du kenn&#x017F;t das liebe Vieh, das die Naturkunde &#x201E;Ratten¬<lb/>
könig&#x201C; nennt. In irgend einem hohlen Balken oder Speicher¬<lb/>
loch einer von Ratten durchwimmelten alten Scheuer hör&#x017F;t du<lb/>
längere Zeit durch ein ab&#x017F;cheuliches Gera&#x017F;&#x017F;el und Gequieke, das<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[220/0236] ihrem Element ſie nicht zu Sträußen binden gleich Georginen oder Roſen, von denen du ja in der „Blüte” auch immer ein beſtimmtes Organ nur abſchneideſt und mit ſeinesgleichen zum künſtlichen Strauße formſt? Aber wunderbar. Lebt in den Tiefen dieſer blauen Kriſtallſchlöſſer der Ozeane irgend ein Böckliniſcher Meer¬ menſch, der wirklich in ſeinen Mußeſtunden ſolche Sträuße aus bunten Meduslein flicht, um ſie ſeiner grünäugigen Nixen¬ liebſten ans Mieder zu ſtecken? Und iſt ihm ein ſolches tieriſches Sträußlein entwiſcht, von der Welle fortgewiegt und dir, dem grübelnden Naturforſcher, eben zugeſpült worden? Denn was da als ſcheinbar ganz abſonderliche Meduſe dir entgegenkam und jetzt vor dir zergliedert liegt — das iſt ja nichts mehr und nichts minder als wahrhaftig ein ſolcher „Strauß”. Bloß daß er als Ganzes „lebte”. Kein Nix hat ihn in Wahrheit gewaltſam geformt, kein trennendes Meſſer ihn erſt aus ſo und ſo viel Meduſen künſt¬ lich zurecht geſchuſtert. Er ſelber als Ganzes iſt als ein in ſich geſchloſſener, lebens- und liebesfähiger Organismus durchs Meer geſchwommen. Vor dir liegt die ſogenannte Siphono¬ phore oder Staatsqualle. Die Siphonophore iſt zunächſt durch Eins grundſätzlich von jeder der ſonſt herumſchwimmenden Einzelquallen ver¬ ſchieden. Ob jene Einzelquallen auch zu Zehntauſenden in einer Reihe hintereinanderſchwimmen: ſie bleiben doch jede ein Tier für ſich. Die Siphonophore aber iſt nicht ein Tier: ſie iſt ſelber ſchon ein Strauß, ein Stamm, eine Kolonie, eine ſoziale Genoſſenſchaft, oder wie du es nun nennen willſt, von vielen Tieren. Ein Klumpen einzelner Meduſen iſt in ihr wie ein Rattenkönig zu Eins zuſammengeflochten. Du kennſt das liebe Vieh, das die Naturkunde „Ratten¬ könig“ nennt. In irgend einem hohlen Balken oder Speicher¬ loch einer von Ratten durchwimmelten alten Scheuer hörſt du längere Zeit durch ein abſcheuliches Geraſſel und Gequieke, das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/236
Zitationshilfe: Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/236>, abgerufen am 25.05.2024.