rücktreten mit ziemlicher Leichtigkeit, eben darum aber auch ohne Funken, geschehen wird. Hierin scheint mir der Grund zu liegen, daß kein Fall bekannt ist, wo diese Rückschläge Unglück bewirkt hätten. Rückschläge von der Erde gegen eine Wolke scheinen mir noch weniger gefährlich. Man braucht daher, glaube ich, auf sie weiter keine Aufmerksamkeit zu richten, da die Regel, so viel als möglich solche nur wenig unterbrochene Leiter in Gebäuden zu ver- meiden, schon aus dem Grunde, damit der Blitz nicht zum Theil auf A, zum Theil auf L falle, als nothwendig angesehen werden mußte.
Ueber die übrigen Sicherungsmittel gegen die Gefahren des Gewitters brauche ich nur wenig zu sagen. Für ein durch Ge- witter-Ableiter nicht gesichertes Gebäude kann man bei einem herannahenden Gewitter wohl gar nichts weiter thun, als daß man alle Feuer auslöscht, damit nicht der aus den Schornsteinen her- vorgehende Rauch eine Blitz-Zuleitung bilde. Diese Vorsicht ist sehr zu empfehlen, da man viele Beispiele hat, wo der Blitz einen rauchenden Schornstein selbst dann getroffen hat, wenn höhere Gegenstände in der Nähe waren. Dagegen scheint Zugluft, ein geöffnetes Fenster zum Beispiel, keinen Einfluß auf den Weg des Blitzes zu haben, und das Schließen der Fenster scheint mir in Beziehung auf den Blitz nicht nothwendig zu sein.
Was die Sicherung unserer Person gegen den Blitz betrifft, so ist zwar ein ängstliches Berechnen, wo wir etwa am gesichertsten sein mögen, zuweilen bis zum Lächerlichen getrieben werden, indeß lassen sich doch folgende Regeln geben. Da der Blitz immer beim Einschlagen die besseren Leiter vorzieht, und den Erfahrungen zu Folge der menschliche Körper besser als trockenes Holz, trockene Wände, lebendige Bäume u. s. w. leitet, so muß man die Nähe dieser Gegenstände, so fern sie durch ihre Höhe den Blitz wohl her- anziehen könnten, vermeiden. Hohe Bäume, vorzüglich wenn sie einzeln stehen, werden nicht selten vom Blitze getroffen, der Blitz fährt an ihnen sehr gern an der nassen Oberfläche zwischen Rinde und Holz herunter und sprengt dabei die Rinde ab; befindet sich aber ein Mensch ganz in der Nähe, so springt er sehr oft vom Baume ab und tödtet den Menschen, durch dessen Körper er zur Erde hinabgeht. Etwas Aehnliches würde erfolgen, wenn ein
ruͤcktreten mit ziemlicher Leichtigkeit, eben darum aber auch ohne Funken, geſchehen wird. Hierin ſcheint mir der Grund zu liegen, daß kein Fall bekannt iſt, wo dieſe Ruͤckſchlaͤge Ungluͤck bewirkt haͤtten. Ruͤckſchlaͤge von der Erde gegen eine Wolke ſcheinen mir noch weniger gefaͤhrlich. Man braucht daher, glaube ich, auf ſie weiter keine Aufmerkſamkeit zu richten, da die Regel, ſo viel als moͤglich ſolche nur wenig unterbrochene Leiter in Gebaͤuden zu ver- meiden, ſchon aus dem Grunde, damit der Blitz nicht zum Theil auf A, zum Theil auf L falle, als nothwendig angeſehen werden mußte.
Ueber die uͤbrigen Sicherungsmittel gegen die Gefahren des Gewitters brauche ich nur wenig zu ſagen. Fuͤr ein durch Ge- witter-Ableiter nicht geſichertes Gebaͤude kann man bei einem herannahenden Gewitter wohl gar nichts weiter thun, als daß man alle Feuer ausloͤſcht, damit nicht der aus den Schornſteinen her- vorgehende Rauch eine Blitz-Zuleitung bilde. Dieſe Vorſicht iſt ſehr zu empfehlen, da man viele Beiſpiele hat, wo der Blitz einen rauchenden Schornſtein ſelbſt dann getroffen hat, wenn hoͤhere Gegenſtaͤnde in der Naͤhe waren. Dagegen ſcheint Zugluft, ein geoͤffnetes Fenſter zum Beiſpiel, keinen Einfluß auf den Weg des Blitzes zu haben, und das Schließen der Fenſter ſcheint mir in Beziehung auf den Blitz nicht nothwendig zu ſein.
Was die Sicherung unſerer Perſon gegen den Blitz betrifft, ſo iſt zwar ein aͤngſtliches Berechnen, wo wir etwa am geſichertſten ſein moͤgen, zuweilen bis zum Laͤcherlichen getrieben werden, indeß laſſen ſich doch folgende Regeln geben. Da der Blitz immer beim Einſchlagen die beſſeren Leiter vorzieht, und den Erfahrungen zu Folge der menſchliche Koͤrper beſſer als trockenes Holz, trockene Waͤnde, lebendige Baͤume u. ſ. w. leitet, ſo muß man die Naͤhe dieſer Gegenſtaͤnde, ſo fern ſie durch ihre Hoͤhe den Blitz wohl her- anziehen koͤnnten, vermeiden. Hohe Baͤume, vorzuͤglich wenn ſie einzeln ſtehen, werden nicht ſelten vom Blitze getroffen, der Blitz faͤhrt an ihnen ſehr gern an der naſſen Oberflaͤche zwiſchen Rinde und Holz herunter und ſprengt dabei die Rinde ab; befindet ſich aber ein Menſch ganz in der Naͤhe, ſo ſpringt er ſehr oft vom Baume ab und toͤdtet den Menſchen, durch deſſen Koͤrper er zur Erde hinabgeht. Etwas Aehnliches wuͤrde erfolgen, wenn ein
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0328"n="314"/>
ruͤcktreten mit ziemlicher Leichtigkeit, eben darum aber auch ohne<lb/>
Funken, geſchehen wird. Hierin ſcheint mir der Grund zu liegen,<lb/>
daß kein Fall bekannt iſt, wo dieſe Ruͤckſchlaͤge Ungluͤck bewirkt<lb/>
haͤtten. Ruͤckſchlaͤge von der Erde gegen eine Wolke ſcheinen mir<lb/>
noch weniger gefaͤhrlich. Man braucht daher, glaube ich, auf ſie<lb/>
weiter keine Aufmerkſamkeit zu richten, da die Regel, ſo viel als<lb/>
moͤglich ſolche nur wenig unterbrochene Leiter in Gebaͤuden zu ver-<lb/>
meiden, ſchon aus dem Grunde, damit der Blitz nicht zum Theil<lb/>
auf <hirendition="#aq"><hirendition="#b">A,</hi></hi> zum Theil auf <hirendition="#aq"><hirendition="#b">L</hi></hi> falle, als nothwendig angeſehen werden<lb/>
mußte.</p><lb/><p>Ueber die uͤbrigen Sicherungsmittel gegen die Gefahren des<lb/>
Gewitters brauche ich nur wenig zu ſagen. Fuͤr ein durch Ge-<lb/>
witter-Ableiter nicht geſichertes Gebaͤude kann man bei einem<lb/>
herannahenden Gewitter wohl gar nichts weiter thun, als daß man<lb/>
alle Feuer ausloͤſcht, damit nicht der aus den Schornſteinen her-<lb/>
vorgehende Rauch eine Blitz-Zuleitung bilde. Dieſe Vorſicht iſt<lb/>ſehr zu empfehlen, da man viele Beiſpiele hat, wo der Blitz einen<lb/>
rauchenden Schornſtein ſelbſt dann getroffen hat, wenn hoͤhere<lb/>
Gegenſtaͤnde in der Naͤhe waren. Dagegen ſcheint Zugluft, ein<lb/>
geoͤffnetes Fenſter zum Beiſpiel, keinen Einfluß auf den Weg des<lb/>
Blitzes zu haben, und das Schließen der Fenſter ſcheint mir in<lb/>
Beziehung auf den Blitz nicht nothwendig zu ſein.</p><lb/><p>Was die Sicherung unſerer Perſon gegen den Blitz betrifft, ſo<lb/>
iſt zwar ein aͤngſtliches Berechnen, wo wir etwa am geſichertſten<lb/>ſein moͤgen, zuweilen bis zum Laͤcherlichen getrieben werden, indeß<lb/>
laſſen ſich doch folgende Regeln geben. Da der Blitz immer beim<lb/>
Einſchlagen die beſſeren Leiter vorzieht, und den Erfahrungen zu<lb/>
Folge der menſchliche Koͤrper beſſer als trockenes Holz, trockene<lb/>
Waͤnde, lebendige Baͤume u. ſ. w. leitet, ſo muß man die Naͤhe<lb/>
dieſer Gegenſtaͤnde, ſo fern ſie durch ihre Hoͤhe den Blitz wohl her-<lb/>
anziehen koͤnnten, vermeiden. Hohe Baͤume, vorzuͤglich wenn ſie<lb/>
einzeln ſtehen, werden nicht ſelten vom Blitze getroffen, der Blitz<lb/>
faͤhrt an ihnen ſehr gern an der naſſen Oberflaͤche zwiſchen Rinde<lb/>
und Holz herunter und ſprengt dabei die Rinde ab; befindet ſich<lb/>
aber ein Menſch ganz in der Naͤhe, ſo ſpringt er ſehr oft vom<lb/>
Baume ab und toͤdtet den Menſchen, durch deſſen Koͤrper er zur<lb/>
Erde hinabgeht. Etwas Aehnliches wuͤrde erfolgen, wenn ein<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[314/0328]
ruͤcktreten mit ziemlicher Leichtigkeit, eben darum aber auch ohne
Funken, geſchehen wird. Hierin ſcheint mir der Grund zu liegen,
daß kein Fall bekannt iſt, wo dieſe Ruͤckſchlaͤge Ungluͤck bewirkt
haͤtten. Ruͤckſchlaͤge von der Erde gegen eine Wolke ſcheinen mir
noch weniger gefaͤhrlich. Man braucht daher, glaube ich, auf ſie
weiter keine Aufmerkſamkeit zu richten, da die Regel, ſo viel als
moͤglich ſolche nur wenig unterbrochene Leiter in Gebaͤuden zu ver-
meiden, ſchon aus dem Grunde, damit der Blitz nicht zum Theil
auf A, zum Theil auf L falle, als nothwendig angeſehen werden
mußte.
Ueber die uͤbrigen Sicherungsmittel gegen die Gefahren des
Gewitters brauche ich nur wenig zu ſagen. Fuͤr ein durch Ge-
witter-Ableiter nicht geſichertes Gebaͤude kann man bei einem
herannahenden Gewitter wohl gar nichts weiter thun, als daß man
alle Feuer ausloͤſcht, damit nicht der aus den Schornſteinen her-
vorgehende Rauch eine Blitz-Zuleitung bilde. Dieſe Vorſicht iſt
ſehr zu empfehlen, da man viele Beiſpiele hat, wo der Blitz einen
rauchenden Schornſtein ſelbſt dann getroffen hat, wenn hoͤhere
Gegenſtaͤnde in der Naͤhe waren. Dagegen ſcheint Zugluft, ein
geoͤffnetes Fenſter zum Beiſpiel, keinen Einfluß auf den Weg des
Blitzes zu haben, und das Schließen der Fenſter ſcheint mir in
Beziehung auf den Blitz nicht nothwendig zu ſein.
Was die Sicherung unſerer Perſon gegen den Blitz betrifft, ſo
iſt zwar ein aͤngſtliches Berechnen, wo wir etwa am geſichertſten
ſein moͤgen, zuweilen bis zum Laͤcherlichen getrieben werden, indeß
laſſen ſich doch folgende Regeln geben. Da der Blitz immer beim
Einſchlagen die beſſeren Leiter vorzieht, und den Erfahrungen zu
Folge der menſchliche Koͤrper beſſer als trockenes Holz, trockene
Waͤnde, lebendige Baͤume u. ſ. w. leitet, ſo muß man die Naͤhe
dieſer Gegenſtaͤnde, ſo fern ſie durch ihre Hoͤhe den Blitz wohl her-
anziehen koͤnnten, vermeiden. Hohe Baͤume, vorzuͤglich wenn ſie
einzeln ſtehen, werden nicht ſelten vom Blitze getroffen, der Blitz
faͤhrt an ihnen ſehr gern an der naſſen Oberflaͤche zwiſchen Rinde
und Holz herunter und ſprengt dabei die Rinde ab; befindet ſich
aber ein Menſch ganz in der Naͤhe, ſo ſpringt er ſehr oft vom
Baume ab und toͤdtet den Menſchen, durch deſſen Koͤrper er zur
Erde hinabgeht. Etwas Aehnliches wuͤrde erfolgen, wenn ein
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 314. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/328>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
