Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 2. Hildburghausen, 1865.

Man hat beobachtet, daß die Wisents in der Gefangenschaft sich stärker vermehren, als im
Freien, und kennt Beispiele, daß einer von ihnen zwanzig Jahre im engen Gewahrsam ausgehalten
hat. Niemals hat man aber bisjetzt eines dieser grimmigen, blindwüthenden Geschöpfe wirklich
zähmen können. So leutselig sie sich auch in der Jugend betrugen; mit zunehmendem Alter brach
ihre rasende Wildheit immer hervor, und nicht einmal die Wärter durften ihnen ganz trauen. Die
Thiere ließen sich zwar auf dem Kopfe krauen und nahmen ihren Wärtern das Futter aus der Hand,
dieselben mußten sich aber doch fortwährend aufs äußerste in Acht nehmen, um dem wie Strohfeuer
auflodernden Zorn der Wisents zu entgehen. Dabei machen die Gefaugenen ihren Pflegern sehr viel
zu schaffen. Es erforderte unendliche Mühe, einen durch mehrere Jahre in der Gefangenschaft gehal-
tenen Wisent an einen anderen Ort zu bringen. Eine Kuh, welche in einen anderen Raum geschafft
werden sollte, wurde durch zwanzig starke Männer an dicken Seilen, die ihr um den Kopf gebunden
waren, festgehalten: -- eine einzige Bewegung des Thieres aber war genügend, alle Leute mit Einem
zu Boden zu werfen. Jedenfalls werden die Wisents im eingeschlossenen Raum, und wenn sie tag-
täglich mit Menschen zusammenkommen, auch nicht zahmer, als im Freien, wo sie sich überzeugt
haben, daß sie gehegt werden. Die Wisents, welche man zwischen Taplaken und Leuküschken
in Preußen hegte und fütterte, fielen nicht nur niemals einen Menschen an, sondern wurden zuletzt
so dreist, daß sie den Leuten nachliefen und sie um Futter bettelten, weil sie gewöhnt worden waren,
von den Vorübergehenden regelmäßig Etwas zu erhalten. Am schlimmsten sind die Leute daran,
welche irgendwie in schreiende Farben gekleidet sind, und namentlich das Roth übt eine wahrhaft dä-
monische Gewalt auch auf die Wisents aus.

Mehrere Naturforscher haben die Ansicht verfochten, daß der Wisent einen großen Antheil an
der Entstehung mancher Rassen unseres Rindes habe. Man glaubte, daß früher der wildlebende
Wisent sich öfters mit anderen Rinderarten vermischt und fruchtbare Blendlinge erzielt hätte. Die
neueren Erfahrungen haben jedoch das Gegentheil bewiesen. Zwischen dem Wisent und unserem
Rinde besteht ein unglaublich großer Abscheu, und selbst wenn man, wie es im Bialowiczaer Walde
geschehen ist, jung eingefangene Wisentkälber stets mit zahmen Rindern zusammenhält, ändert sich
das Verhältniß nicht. Als man versuchte, eine junge Wisentkuh mit einem schönen Hausstiere zur
Paarung zu bringen und denselben dicht neben sie in den Stall brachte, durchbrach sie wüthend den
Verschlag, welcher sie von jenem Stiere trennte, fiel ihn rasend an und trieb ihn aus dem Stalle mit
größter Wuth und Kraft, ohne daß der seinerseits nun ebenfalls gereizte Stier nur Gelegenheit ge-
funden hätte, sich ihr zu widersetzen.

Ueber den Schaden und Nutzen des Wisents ist jetzt kaum noch zu reden. Jm Bialowiczaer
Walde kommen die Zerstörungen, welche dieses Wild, um sich zu nähren, oder aus Uebermuth an-
richtet, nicht groß in Anschlag, der Nutzen aber ebensowenig. Das Fleisch wird gerühmt; sein Ge-
schmack soll zwischen Rindfleisch und Wildpret in der Mitte liegen: namentlich das Fleisch von Kühen
und Kälbern soll sehr gut sein. Die Polen betrachteten das eingesalzene Wisentfleisch als einen vor-
züglichen Leckerbissen und machten fürstlichen Höfen damit Geschenke. Das Fell gibt ein starkes und
dauerhaftes, aber lockeres und schwammiges Leder und wird gegenwärtig wenig benutzt, höchstens,
um Riemen und Stränge daraus zu schneiden. Die Hörner und Hufe wurden zu allerlei Gegen-
ständen verarbeitet, denen man eine gewisse schützende Kraft zuschrieb. Unsere Vorfahren verfertigten
hauptsächlich Trinkgeschirre aus den schönen, festen Hörnern, und die Kaukasier gebrauchen solche heute
noch, anstatt der Weingläser. Bei einem Gastmahle, welches ein kaukasischer Fürst dem General
Rosen zu Ehren gab, dienten 50 bis 70 mit Silber ausgelegte Wisenthörner als Trinkbecher.

Man hat beobachtet, daß die Wiſents in der Gefangenſchaft ſich ſtärker vermehren, als im
Freien, und kennt Beiſpiele, daß einer von ihnen zwanzig Jahre im engen Gewahrſam ausgehalten
hat. Niemals hat man aber bisjetzt eines dieſer grimmigen, blindwüthenden Geſchöpfe wirklich
zähmen können. So leutſelig ſie ſich auch in der Jugend betrugen; mit zunehmendem Alter brach
ihre raſende Wildheit immer hervor, und nicht einmal die Wärter durften ihnen ganz trauen. Die
Thiere ließen ſich zwar auf dem Kopfe krauen und nahmen ihren Wärtern das Futter aus der Hand,
dieſelben mußten ſich aber doch fortwährend aufs äußerſte in Acht nehmen, um dem wie Strohfeuer
auflodernden Zorn der Wiſents zu entgehen. Dabei machen die Gefaugenen ihren Pflegern ſehr viel
zu ſchaffen. Es erforderte unendliche Mühe, einen durch mehrere Jahre in der Gefangenſchaft gehal-
tenen Wiſent an einen anderen Ort zu bringen. Eine Kuh, welche in einen anderen Raum geſchafft
werden ſollte, wurde durch zwanzig ſtarke Männer an dicken Seilen, die ihr um den Kopf gebunden
waren, feſtgehalten: — eine einzige Bewegung des Thieres aber war genügend, alle Leute mit Einem
zu Boden zu werfen. Jedenfalls werden die Wiſents im eingeſchloſſenen Raum, und wenn ſie tag-
täglich mit Menſchen zuſammenkommen, auch nicht zahmer, als im Freien, wo ſie ſich überzeugt
haben, daß ſie gehegt werden. Die Wiſents, welche man zwiſchen Taplaken und Leuküſchken
in Preußen hegte und fütterte, fielen nicht nur niemals einen Menſchen an, ſondern wurden zuletzt
ſo dreiſt, daß ſie den Leuten nachliefen und ſie um Futter bettelten, weil ſie gewöhnt worden waren,
von den Vorübergehenden regelmäßig Etwas zu erhalten. Am ſchlimmſten ſind die Leute daran,
welche irgendwie in ſchreiende Farben gekleidet ſind, und namentlich das Roth übt eine wahrhaft dä-
moniſche Gewalt auch auf die Wiſents aus.

Mehrere Naturforſcher haben die Anſicht verfochten, daß der Wiſent einen großen Antheil an
der Entſtehung mancher Raſſen unſeres Rindes habe. Man glaubte, daß früher der wildlebende
Wiſent ſich öfters mit anderen Rinderarten vermiſcht und fruchtbare Blendlinge erzielt hätte. Die
neueren Erfahrungen haben jedoch das Gegentheil bewieſen. Zwiſchen dem Wiſent und unſerem
Rinde beſteht ein unglaublich großer Abſcheu, und ſelbſt wenn man, wie es im Bialowiczaer Walde
geſchehen iſt, jung eingefangene Wiſentkälber ſtets mit zahmen Rindern zuſammenhält, ändert ſich
das Verhältniß nicht. Als man verſuchte, eine junge Wiſentkuh mit einem ſchönen Hausſtiere zur
Paarung zu bringen und denſelben dicht neben ſie in den Stall brachte, durchbrach ſie wüthend den
Verſchlag, welcher ſie von jenem Stiere trennte, fiel ihn raſend an und trieb ihn aus dem Stalle mit
größter Wuth und Kraft, ohne daß der ſeinerſeits nun ebenfalls gereizte Stier nur Gelegenheit ge-
funden hätte, ſich ihr zu widerſetzen.

Ueber den Schaden und Nutzen des Wiſents iſt jetzt kaum noch zu reden. Jm Bialowiczaer
Walde kommen die Zerſtörungen, welche dieſes Wild, um ſich zu nähren, oder aus Uebermuth an-
richtet, nicht groß in Anſchlag, der Nutzen aber ebenſowenig. Das Fleiſch wird gerühmt; ſein Ge-
ſchmack ſoll zwiſchen Rindfleiſch und Wildpret in der Mitte liegen: namentlich das Fleiſch von Kühen
und Kälbern ſoll ſehr gut ſein. Die Polen betrachteten das eingeſalzene Wiſentfleiſch als einen vor-
züglichen Leckerbiſſen und machten fürſtlichen Höfen damit Geſchenke. Das Fell gibt ein ſtarkes und
dauerhaftes, aber lockeres und ſchwammiges Leder und wird gegenwärtig wenig benutzt, höchſtens,
um Riemen und Stränge daraus zu ſchneiden. Die Hörner und Hufe wurden zu allerlei Gegen-
ſtänden verarbeitet, denen man eine gewiſſe ſchützende Kraft zuſchrieb. Unſere Vorfahren verfertigten
hauptſächlich Trinkgeſchirre aus den ſchönen, feſten Hörnern, und die Kaukaſier gebrauchen ſolche heute
noch, anſtatt der Weingläſer. Bei einem Gaſtmahle, welches ein kaukaſiſcher Fürſt dem General
Roſen zu Ehren gab, dienten 50 bis 70 mit Silber ausgelegte Wiſenthörner als Trinkbecher.