S. 23. Dibutades. Ueber die richtigere Schreibung des Namens, Butades, vgl. S. 402 am Ende.
S. 113. Unter Hermon verdiente das Etymologicum magnum angeführt zu werden: Ermoneia, prosopeia outo kaloumena poia, apo Ermonos tou proton eikonisantos, wenn auch schon Sillig (S. 475) mit Recht auf diese Etymologie keinen Werth gelegt hat.
S. 128. Zu den Werken des Kalamis ist vielleicht eine Erinys hinzuzu- fügen, welche zu Athen neben zwei anderen des Skopas stand; vgl. S. 320.
S. 246. Thrasymedes. "In einer wohl geschriebenen, nach Gelehrsamkeit haschenden Diatribe gegen einen Grammatiker, wohl aus der Zeit des Hime- rius oder nicht viel später, in Cramer's Anecd. Oxon. T. III, p. 224, lesen wir: ti me upoprine ton Phrasimede, ti me Kharondan ton ek Katanes; on o men dienegke ton loipon ten agalmatopoietiken, o de ten Italian kai Sikelian ou mikra tais nomothesiais opheleke; und dieser so sehr hervorgeho- bene Bildhauer ist unbekannt, der Name selbst Phrasimedes, d. i. Phresimedes, kommt im mase. sonst nicht vor. Daher vermuthe ich, dass mit einem Aeo- lismus in der Aussprache Thrasumedes gemeint ist." Welcker Rh. Mus. N. F. VI, S. 401.
S. 344. Im Jahre 1828 fand man bei Crest (Depart. de la Drome) die Büste eines bärtigen alten Mannes in halber Lebensgrösse, mit der Inschrift:
[Abbildung]
Die Arbeit gehört der Zeit des Verfalles, etwa dem dritten Jahrhundert n. Ch. Geb. an; und die Büste könnte also nur eine Copie nach Praxiteles sein: Long in den Memoires presentes par divers savants a l'acad. des inser. II serie, vol. II Paris 1849, p. 354. -- Ueber Werke des Praxiteles im Portieus der Octavia vgl. unter Pasiteles. -- Die Existenz einer Inschrift
[Abbildung]
[Abbildung]
, welche bei dem Monument des Lysikrates in Athen gefunden sein sollte, um die Sculpturen desselben dem Praxiteles beizulegen, leugnet Rangabe Rev. arch. II ann. p. 423.
S. 386. Die Inschrift der Basis des Ganymedes von Leochares hat Dr. Julius Friedländer auf meine Bitte untersucht und als modern anerkannt.
Zusätze und Berichtigungen.
S. 23. Dibutades. Ueber die richtigere Schreibung des Namens, Butades, vgl. S. 402 am Ende.
S. 113. Unter Hermon verdiente das Etymologicum magnum angeführt zu werden: Ἑρμώνεια, προσωπεῖα οὕτω καλούμενα ποιά, ἀπὸ Ἑρμῶνος τοῦ πρῶτον εἰκονίσαντος, wenn auch schon Sillig (S. 475) mit Recht auf diese Etymologie keinen Werth gelegt hat.
S. 128. Zu den Werken des Kalamis ist vielleicht eine Erinys hinzuzu- fügen, welche zu Athen neben zwei anderen des Skopas stand; vgl. S. 320.
S. 246. Thrasymedes. „In einer wohl geschriebenen, nach Gelehrsamkeit haschenden Diatribe gegen einen Grammatiker, wohl aus der Zeit des Hime- rius oder nicht viel später, in Cramer’s Anecd. Oxon. T. III, p. 224, lesen wir: τί μὴ ὑποπρίνῃ τὸν Φρασιμήδη, τί μὴ Χαρώνδαν τὸν ἐκ Κατάνης; ὧν ὁ μὲν διήνεγκε τῶν λοιπῶν τὴν ἀγαλματοποιητικὴν, ὁ δὲ τὴν Ἰταλίαν καὶ Σικελίαν οὐ μικρὰ ταῖς νομοϑεσίαις ὠφέληκε; und dieser so sehr hervorgeho- bene Bildhauer ist unbekannt, der Name selbst Φρασιμήδης, d. i. Φρεσιμήδης, kommt im mase. sonst nicht vor. Daher vermuthe ich, dass mit einem Aeo- lismus in der Aussprache Θρασυμήδης gemeint ist.” Welcker Rh. Mus. N. F. VI, S. 401.
S. 344. Im Jahre 1828 fand man bei Crest (Depart. de la Drôme) die Büste eines bärtigen alten Mannes in halber Lebensgrösse, mit der Inschrift:
[Abbildung]
Die Arbeit gehört der Zeit des Verfalles, etwa dem dritten Jahrhundert n. Ch. Geb. an; und die Büste könnte also nur eine Copie nach Praxiteles sein: Long in den Mémoires présentés par divers savants à l’acad. des inser. II série, vol. II Paris 1849, p. 354. — Ueber Werke des Praxiteles im Portieus der Octavia vgl. unter Pasiteles. — Die Existenz einer Inschrift
[Abbildung]
[Abbildung]
, welche bei dem Monument des Lysikrates in Athen gefunden sein sollte, um die Sculpturen desselben dem Praxiteles beizulegen, leugnet Rangabé Rév. arch. II ann. p. 423.
S. 386. Die Inschrift der Basis des Ganymedes von Leochares hat Dr. Julius Friedländer auf meine Bitte untersucht und als modern anerkannt.
<TEI><text><back><pbfacs="#f0634"/><divn="1"><head><hirendition="#b"><hirendition="#g">Zusätze und Berichtigungen.</hi></hi></head><lb/><p>S. 23. Dibutades. Ueber die richtigere Schreibung des Namens, Butades,<lb/>
vgl. S. 402 am Ende.</p><lb/><p>S. 113. Unter Hermon verdiente das Etymologicum magnum angeführt zu<lb/>
werden: Ἑρμώνεια, προσωπεῖαοὕτωκαλούμεναποιά, ἀπὸἙρμῶνοςτοῦ<lb/>πρῶτονεἰκονίσαντος, wenn auch schon Sillig (S. 475) mit Recht auf diese<lb/>
Etymologie keinen Werth gelegt hat.</p><lb/><p>S. 128. Zu den Werken des Kalamis ist vielleicht eine Erinys hinzuzu-<lb/>
fügen, welche zu Athen neben zwei anderen des Skopas stand; vgl. S. 320.</p><lb/><p>S. 246. Thrasymedes. „In einer wohl geschriebenen, nach Gelehrsamkeit<lb/>
haschenden Diatribe gegen einen Grammatiker, wohl aus der Zeit des Hime-<lb/>
rius oder nicht viel später, in Cramer’s Anecd. Oxon. T. III, p. 224, lesen<lb/>
wir: τίμὴὑποπρίνῃτὸνΦρασιμήδη, τίμὴΧαρώνδαντὸνἐκΚατάνης; ὧν<lb/>ὁμὲνδιήνεγκετῶνλοιπῶντὴνἀγαλματοποιητικὴν, ὁδὲτὴνἸταλίανκαὶ<lb/>Σικελίανοὐμικρὰταῖςνομοϑεσίαιςὠφέληκε; und dieser so sehr hervorgeho-<lb/>
bene Bildhauer ist unbekannt, der Name selbst Φρασιμήδης, d. i. Φρεσιμήδης,<lb/>
kommt im mase. sonst nicht vor. Daher vermuthe ich, dass mit einem Aeo-<lb/>
lismus in der Aussprache Θρασυμήδης gemeint ist.” Welcker Rh. Mus. N. F.<lb/>
VI, S. 401.</p><lb/><p>S. 344. Im Jahre 1828 fand man bei Crest (Depart. de la Drôme) die Büste<lb/>
eines bärtigen alten Mannes in halber Lebensgrösse, mit der Inschrift:<lb/><figure/><lb/>
Die Arbeit gehört der Zeit des Verfalles, etwa dem dritten Jahrhundert n. Ch.<lb/>
Geb. an; und die Büste könnte also nur eine Copie nach Praxiteles sein: Long<lb/>
in den Mémoires présentés par divers savants à l’acad. des inser. II série,<lb/>
vol. II Paris 1849, p. 354. — Ueber Werke des Praxiteles im Portieus der<lb/>
Octavia vgl. unter Pasiteles. — Die Existenz einer Inschrift <figure/><lb/><figure/>, welche bei dem Monument des Lysikrates in Athen<lb/>
gefunden sein sollte, um die Sculpturen desselben dem Praxiteles beizulegen,<lb/>
leugnet Rangabé Rév. arch. II ann. p. 423.</p><lb/><p>S. 386. Die Inschrift der Basis des Ganymedes von Leochares hat Dr.<lb/>
Julius Friedländer auf meine Bitte untersucht und als modern anerkannt.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></back></text></TEI>
[0634]
Zusätze und Berichtigungen.
S. 23. Dibutades. Ueber die richtigere Schreibung des Namens, Butades,
vgl. S. 402 am Ende.
S. 113. Unter Hermon verdiente das Etymologicum magnum angeführt zu
werden: Ἑρμώνεια, προσωπεῖα οὕτω καλούμενα ποιά, ἀπὸ Ἑρμῶνος τοῦ
πρῶτον εἰκονίσαντος, wenn auch schon Sillig (S. 475) mit Recht auf diese
Etymologie keinen Werth gelegt hat.
S. 128. Zu den Werken des Kalamis ist vielleicht eine Erinys hinzuzu-
fügen, welche zu Athen neben zwei anderen des Skopas stand; vgl. S. 320.
S. 246. Thrasymedes. „In einer wohl geschriebenen, nach Gelehrsamkeit
haschenden Diatribe gegen einen Grammatiker, wohl aus der Zeit des Hime-
rius oder nicht viel später, in Cramer’s Anecd. Oxon. T. III, p. 224, lesen
wir: τί μὴ ὑποπρίνῃ τὸν Φρασιμήδη, τί μὴ Χαρώνδαν τὸν ἐκ Κατάνης; ὧν
ὁ μὲν διήνεγκε τῶν λοιπῶν τὴν ἀγαλματοποιητικὴν, ὁ δὲ τὴν Ἰταλίαν καὶ
Σικελίαν οὐ μικρὰ ταῖς νομοϑεσίαις ὠφέληκε; und dieser so sehr hervorgeho-
bene Bildhauer ist unbekannt, der Name selbst Φρασιμήδης, d. i. Φρεσιμήδης,
kommt im mase. sonst nicht vor. Daher vermuthe ich, dass mit einem Aeo-
lismus in der Aussprache Θρασυμήδης gemeint ist.” Welcker Rh. Mus. N. F.
VI, S. 401.
S. 344. Im Jahre 1828 fand man bei Crest (Depart. de la Drôme) die Büste
eines bärtigen alten Mannes in halber Lebensgrösse, mit der Inschrift:
[Abbildung]
Die Arbeit gehört der Zeit des Verfalles, etwa dem dritten Jahrhundert n. Ch.
Geb. an; und die Büste könnte also nur eine Copie nach Praxiteles sein: Long
in den Mémoires présentés par divers savants à l’acad. des inser. II série,
vol. II Paris 1849, p. 354. — Ueber Werke des Praxiteles im Portieus der
Octavia vgl. unter Pasiteles. — Die Existenz einer Inschrift
[Abbildung]
[Abbildung]
, welche bei dem Monument des Lysikrates in Athen
gefunden sein sollte, um die Sculpturen desselben dem Praxiteles beizulegen,
leugnet Rangabé Rév. arch. II ann. p. 423.
S. 386. Die Inschrift der Basis des Ganymedes von Leochares hat Dr.
Julius Friedländer auf meine Bitte untersucht und als modern anerkannt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 1. Braunschweig: Schwetschke, 1853, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen01_1853/634>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
