gegengesetzten Falle gestalten, nemlich etwa folgender- massen: während Nikomachos als der ältere Bruder noch den Unterricht seines Vaters Aristiaeos genoss, besuchte nach dessen Tode der jüngere Aristides zunächst die Schule des Euxinidas, bis Nikomachos schon so weit fortgeschritten war, dass er selbst die weitere Bildung seines Bruders zu leiten vermochte. Eine bestimmte Entscheidung kann jedoch, wie nun einmal unsere Quellen beschaffen sind, nicht ge- geben werden. Als Resultat können und dürfen wir aber festhalten, dass Aristides schon um Ol. 100 in der Kunst thätig war, dass er also noch während der Epoche der Klein- asiaten geboren und doch, wie Plinius1) angiebt, ein Zeitge- nosse, wenn auch ein älterer des Apelles sein konnte.
Von Schülern des Aristides werden in einer Stelle des Plinius,2) wie sie jetzt berichtigt ist, vier angeführt: zwei von ihnen waren zugleich seine Söhne: Nikeros und Ari- ston. Der dritte, Antorides oder, wie Letronne3) den Namen schreiben will, Antenorides, ist sonst unbekannt; um so mehr kommt aber der letzte, Euphranor, auch in chronologischer Beziehung in Betracht. Plinius4) setzt ihn nach Pausias (post eum) in die 104te Olympiade, obwohl auch des Pausias Thätigkeit damals erst begonnen haben mag. Zu der Angabe der Olympiade aber veranlasste Pli- nius oder seine Gewährsmänner, wie auch Sillig annimmt, offenbar das Gemälde der Schlacht bei Mantinea, welches von ihm selbst zwar nur als equestre proelium angeführt, aber anderwärts genauer beschrieben wird.5) Diese Schlacht, zwar nicht die bekannte, sondern ein Reitertreffen, in wel- chem die Athener den Mantineern unmittelbar nach des Epaminondas fehlgeschlagenem Angriffe auf Sparta unver- hoffte Hülfe brachten, fällt, wie jene, in das zweite Jahr der 104ten Olympiade.6) Eine zweite Zeitbestimmung für Eu- phranor gewähren uns sodann die Statuen Philipps und Alexanders auf Viergespannen.7) Denn wenn dieselben auch noch während der Regierungszeit Philipps ausgeführt wur- den, so geschah es doch gewiss erst in den letzten Jahren,
1) 35, 98.
2) 35, 111.
3) Ann. dell' Inst. 1845. p. 258.
4) 35, 127.
5) Plut. de glor. Ath. p. 346 B; Paus. 1, 3, 3.
6) Vgl. Schaefer im Rhein. Mus. N. F. V. S. 56--64.
7) Plin. 34, 77.
11*
gegengesetzten Falle gestalten, nemlich etwa folgender- massen: während Nikomachos als der ältere Bruder noch den Unterricht seines Vaters Aristiaeos genoss, besuchte nach dessen Tode der jüngere Aristides zunächst die Schule des Euxinidas, bis Nikomachos schon so weit fortgeschritten war, dass er selbst die weitere Bildung seines Bruders zu leiten vermochte. Eine bestimmte Entscheidung kann jedoch, wie nun einmal unsere Quellen beschaffen sind, nicht ge- geben werden. Als Resultat können und dürfen wir aber festhalten, dass Aristides schon um Ol. 100 in der Kunst thätig war, dass er also noch während der Epoche der Klein- asiaten geboren und doch, wie Plinius1) angiebt, ein Zeitge- nosse, wenn auch ein älterer des Apelles sein konnte.
Von Schülern des Aristides werden in einer Stelle des Plinius,2) wie sie jetzt berichtigt ist, vier angeführt: zwei von ihnen waren zugleich seine Söhne: Nikeros und Ari- ston. Der dritte, Antorides oder, wie Letronne3) den Namen schreiben will, Antenorides, ist sonst unbekannt; um so mehr kommt aber der letzte, Euphranor, auch in chronologischer Beziehung in Betracht. Plinius4) setzt ihn nach Pausias (post eum) in die 104te Olympiade, obwohl auch des Pausias Thätigkeit damals erst begonnen haben mag. Zu der Angabe der Olympiade aber veranlasste Pli- nius oder seine Gewährsmänner, wie auch Sillig annimmt, offenbar das Gemälde der Schlacht bei Mantinea, welches von ihm selbst zwar nur als equestre proelium angeführt, aber anderwärts genauer beschrieben wird.5) Diese Schlacht, zwar nicht die bekannte, sondern ein Reitertreffen, in wel- chem die Athener den Mantineern unmittelbar nach des Epaminondas fehlgeschlagenem Angriffe auf Sparta unver- hoffte Hülfe brachten, fällt, wie jene, in das zweite Jahr der 104ten Olympiade.6) Eine zweite Zeitbestimmung für Eu- phranor gewähren uns sodann die Statuen Philipps und Alexanders auf Viergespannen.7) Denn wenn dieselben auch noch während der Regierungszeit Philipps ausgeführt wur- den, so geschah es doch gewiss erst in den letzten Jahren,
1) 35, 98.
2) 35, 111.
3) Ann. dell’ Inst. 1845. p. 258.
4) 35, 127.
5) Plut. de glor. Ath. p. 346 B; Paus. 1, 3, 3.
6) Vgl. Schaefer im Rhein. Mus. N. F. V. S. 56—64.
7) Plin. 34, 77.
11*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0180"n="163"/>
gegengesetzten Falle gestalten, nemlich etwa folgender-<lb/>
massen: während Nikomachos als der ältere Bruder noch<lb/>
den Unterricht seines Vaters Aristiaeos genoss, besuchte<lb/>
nach dessen Tode der jüngere Aristides zunächst die Schule<lb/>
des Euxinidas, bis Nikomachos schon so weit fortgeschritten<lb/>
war, dass er selbst die weitere Bildung seines Bruders zu<lb/>
leiten vermochte. Eine bestimmte Entscheidung kann jedoch,<lb/>
wie nun einmal unsere Quellen beschaffen sind, nicht ge-<lb/>
geben werden. Als Resultat können und dürfen wir aber<lb/>
festhalten, dass Aristides schon um Ol. 100 in der Kunst<lb/>
thätig war, dass er also noch während der Epoche der Klein-<lb/>
asiaten geboren und doch, wie Plinius<noteplace="foot"n="1)">35, 98.</note> angiebt, ein Zeitge-<lb/>
nosse, wenn auch ein älterer des Apelles sein konnte.</p><lb/><p>Von Schülern des Aristides werden in einer Stelle des<lb/>
Plinius,<noteplace="foot"n="2)">35, 111.</note> wie sie jetzt berichtigt ist, vier angeführt: zwei<lb/>
von ihnen waren zugleich seine Söhne: <hirendition="#g">Nikeros</hi> und <hirendition="#g">Ari-<lb/>
ston</hi>. Der dritte, <hirendition="#g">Antorides</hi> oder, wie Letronne<noteplace="foot"n="3)">Ann. dell’ Inst. 1845. p. 258.</note> den<lb/>
Namen schreiben will, <hirendition="#g">Antenorides,</hi> ist sonst unbekannt;<lb/>
um so mehr kommt aber der letzte, <hirendition="#g">Euphranor,</hi> auch in<lb/>
chronologischer Beziehung in Betracht. Plinius<noteplace="foot"n="4)">35,<lb/>
127.</note> setzt ihn<lb/>
nach Pausias (post eum) in die 104te Olympiade, obwohl<lb/>
auch des Pausias Thätigkeit damals erst begonnen haben<lb/>
mag. Zu der Angabe der Olympiade aber veranlasste Pli-<lb/>
nius oder seine Gewährsmänner, wie auch Sillig annimmt,<lb/>
offenbar das Gemälde der Schlacht bei Mantinea, welches<lb/>
von ihm selbst zwar nur als equestre proelium angeführt,<lb/>
aber anderwärts genauer beschrieben wird.<noteplace="foot"n="5)">Plut. de glor. Ath. p. 346 B; Paus. 1, 3, 3.</note> Diese Schlacht,<lb/>
zwar nicht die bekannte, sondern ein Reitertreffen, in wel-<lb/>
chem die Athener den Mantineern unmittelbar nach des<lb/>
Epaminondas fehlgeschlagenem Angriffe auf Sparta unver-<lb/>
hoffte Hülfe brachten, fällt, wie jene, in das zweite Jahr der<lb/>
104ten Olympiade.<noteplace="foot"n="6)">Vgl. Schaefer<lb/>
im Rhein. Mus. N. F. V. S. 56—64.</note> Eine zweite Zeitbestimmung für Eu-<lb/>
phranor gewähren uns sodann die Statuen Philipps und<lb/>
Alexanders auf Viergespannen.<noteplace="foot"n="7)">Plin. 34, 77.</note> Denn wenn dieselben auch<lb/>
noch während der Regierungszeit Philipps ausgeführt wur-<lb/>
den, so geschah es doch gewiss erst in den letzten Jahren,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">11*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[163/0180]
gegengesetzten Falle gestalten, nemlich etwa folgender-
massen: während Nikomachos als der ältere Bruder noch
den Unterricht seines Vaters Aristiaeos genoss, besuchte
nach dessen Tode der jüngere Aristides zunächst die Schule
des Euxinidas, bis Nikomachos schon so weit fortgeschritten
war, dass er selbst die weitere Bildung seines Bruders zu
leiten vermochte. Eine bestimmte Entscheidung kann jedoch,
wie nun einmal unsere Quellen beschaffen sind, nicht ge-
geben werden. Als Resultat können und dürfen wir aber
festhalten, dass Aristides schon um Ol. 100 in der Kunst
thätig war, dass er also noch während der Epoche der Klein-
asiaten geboren und doch, wie Plinius 1) angiebt, ein Zeitge-
nosse, wenn auch ein älterer des Apelles sein konnte.
Von Schülern des Aristides werden in einer Stelle des
Plinius, 2) wie sie jetzt berichtigt ist, vier angeführt: zwei
von ihnen waren zugleich seine Söhne: Nikeros und Ari-
ston. Der dritte, Antorides oder, wie Letronne 3) den
Namen schreiben will, Antenorides, ist sonst unbekannt;
um so mehr kommt aber der letzte, Euphranor, auch in
chronologischer Beziehung in Betracht. Plinius 4) setzt ihn
nach Pausias (post eum) in die 104te Olympiade, obwohl
auch des Pausias Thätigkeit damals erst begonnen haben
mag. Zu der Angabe der Olympiade aber veranlasste Pli-
nius oder seine Gewährsmänner, wie auch Sillig annimmt,
offenbar das Gemälde der Schlacht bei Mantinea, welches
von ihm selbst zwar nur als equestre proelium angeführt,
aber anderwärts genauer beschrieben wird. 5) Diese Schlacht,
zwar nicht die bekannte, sondern ein Reitertreffen, in wel-
chem die Athener den Mantineern unmittelbar nach des
Epaminondas fehlgeschlagenem Angriffe auf Sparta unver-
hoffte Hülfe brachten, fällt, wie jene, in das zweite Jahr der
104ten Olympiade. 6) Eine zweite Zeitbestimmung für Eu-
phranor gewähren uns sodann die Statuen Philipps und
Alexanders auf Viergespannen. 7) Denn wenn dieselben auch
noch während der Regierungszeit Philipps ausgeführt wur-
den, so geschah es doch gewiss erst in den letzten Jahren,
1) 35, 98.
2) 35, 111.
3) Ann. dell’ Inst. 1845. p. 258.
4) 35,
127.
5) Plut. de glor. Ath. p. 346 B; Paus. 1, 3, 3.
6) Vgl. Schaefer
im Rhein. Mus. N. F. V. S. 56—64.
7) Plin. 34, 77.
11*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen Künstler" von Heinrich von Brunn enthält ebenfalls den "Zweiten Teil der ersten Abteilung", die im Deutschen Textarchiv als eigenständiges Werk verzeichnet ist.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 163. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/180>, abgerufen am 01.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.