auf Friedlosigkeit oder auf Busse erkannt werden konnte. Wie jene setzte auch diese ein straf bares Unrecht voraus; denn auch die Busse trug ein pönales Moment in sich. Ein Gerichtsverfahren, welches keine direkte Zwangsvollstreckung kannte, sondern gegen den sach- fälligen Beklagten nur die Friedloslegung zur Verfügung hatte, war zur Geltendmachung von Civilsachen nicht geeignet. Vielmehr war der Berechtigte dafür in ältester Zeit auf den ausschliesslichen Weg der rechtlich geregelten Selbsthilfe angewiesen. Sollte ein privat- rechtlicher, insbesondere ein vermögensrechtlicher Anspruch zur ge- richtlichen Verfolgung reif werden, so musste der Gegner vorher in strafbares Unrecht versetzt werden, das ihn bussfällig machte. Diesen Zweck erfüllt das Betreibungs- oder Mahnverfahren, wie es uns in den fränkischen Volksrechten, namentlich in der Lex Salica, und in verwandter Ausgestaltung in den nordgermanischen Quellen begegnet. Ursprünglich ein rein aussergerichtlicher Rechtsgang1 kann es im fränki- schen Rechte, um gegen einen widersetzlichen Gegner zum Abschluss zu gelangen, der Anrufung des Richters auch bei liquiden Ansprüchen nicht mehr entbehren.
Die Lex Salica kennt ein Betreibungs- oder Mahnverfahren aus drei Anlässen, nämlich das Verfahren ex fide facta, d. h. die Geltendmachung eines rechtsförmlichen Schuldversprechens, mag es nun gerichtlich oder aussergerichtlich abgegeben worden sein, ferner das Verfahren ex re praestita2, d. h. die Durchführung des Anspruches auf Rückerstattung der geliehenen Sache, und endlich das Verfahren gegen den homo migrans, d. h. die Austreibung des Ausmärkers, der sich in der Dorfmark niedergelassen hatte. Doch lässt sich nicht bezweifeln, dass das Betreibungsverfahren auch bei anderen privatrechtlichen An- sprüchen Platz griff, die nicht von einer Gegenleistung abhängig waren; so z. B. bei Ansprüchen auf Rückgabe anvertrauten Gutes oder auf Herausgabe einer Liegenschaft3.
Wesentlich ist dem Betreibungsverfahren eine aussergerichtliche Mahnung, die in Gegenwart von Zeugen an den Verpflichteten ge- richtet wird, ein Akt, welcher testare, contestare, admonere heisst. Das testare hat die rechtliche Wirkung, dass der Gegner, der in Ver- zug gesetzt ist, eine Busse wegen rechtswidriger Vorenthaltung der
1 Siehe oben I 184.
2 Die res praestita schliesst sowohl das Darlehen als den Leihevertrag in sich. Über die Bedeutung von praestare siehe v. Richthofen, LL III 695, Anm. 63 zu Lex Fris. Add. 10, 1.
3Behrend a. O. S. 63.
§ 120. Das Betreibungsverfahren.
auf Friedlosigkeit oder auf Buſse erkannt werden konnte. Wie jene setzte auch diese ein straf bares Unrecht voraus; denn auch die Buſse trug ein pönales Moment in sich. Ein Gerichtsverfahren, welches keine direkte Zwangsvollstreckung kannte, sondern gegen den sach- fälligen Beklagten nur die Friedloslegung zur Verfügung hatte, war zur Geltendmachung von Civilsachen nicht geeignet. Vielmehr war der Berechtigte dafür in ältester Zeit auf den ausschlieſslichen Weg der rechtlich geregelten Selbsthilfe angewiesen. Sollte ein privat- rechtlicher, insbesondere ein vermögensrechtlicher Anspruch zur ge- richtlichen Verfolgung reif werden, so muſste der Gegner vorher in strafbares Unrecht versetzt werden, das ihn buſsfällig machte. Diesen Zweck erfüllt das Betreibungs- oder Mahnverfahren, wie es uns in den fränkischen Volksrechten, namentlich in der Lex Salica, und in verwandter Ausgestaltung in den nordgermanischen Quellen begegnet. Ursprünglich ein rein auſsergerichtlicher Rechtsgang1 kann es im fränki- schen Rechte, um gegen einen widersetzlichen Gegner zum Abschluſs zu gelangen, der Anrufung des Richters auch bei liquiden Ansprüchen nicht mehr entbehren.
Die Lex Salica kennt ein Betreibungs- oder Mahnverfahren aus drei Anlässen, nämlich das Verfahren ex fide facta, d. h. die Geltendmachung eines rechtsförmlichen Schuldversprechens, mag es nun gerichtlich oder auſsergerichtlich abgegeben worden sein, ferner das Verfahren ex re praestita2, d. h. die Durchführung des Anspruches auf Rückerstattung der geliehenen Sache, und endlich das Verfahren gegen den homo migrans, d. h. die Austreibung des Ausmärkers, der sich in der Dorfmark niedergelassen hatte. Doch läſst sich nicht bezweifeln, daſs das Betreibungsverfahren auch bei anderen privatrechtlichen An- sprüchen Platz griff, die nicht von einer Gegenleistung abhängig waren; so z. B. bei Ansprüchen auf Rückgabe anvertrauten Gutes oder auf Herausgabe einer Liegenschaft3.
Wesentlich ist dem Betreibungsverfahren eine auſsergerichtliche Mahnung, die in Gegenwart von Zeugen an den Verpflichteten ge- richtet wird, ein Akt, welcher testare, contestare, admonere heiſst. Das testare hat die rechtliche Wirkung, daſs der Gegner, der in Ver- zug gesetzt ist, eine Buſse wegen rechtswidriger Vorenthaltung der
1 Siehe oben I 184.
2 Die res praestita schlieſst sowohl das Darlehen als den Leihevertrag in sich. Über die Bedeutung von praestare siehe v. Richthofen, LL III 695, Anm. 63 zu Lex Fris. Add. 10, 1.
3Behrend a. O. S. 63.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0538"n="520"/><fwplace="top"type="header">§ 120. Das Betreibungsverfahren.</fw><lb/>
auf Friedlosigkeit oder auf Buſse erkannt werden konnte. Wie jene<lb/>
setzte auch diese ein straf bares Unrecht voraus; denn auch die Buſse<lb/>
trug ein pönales Moment in sich. Ein Gerichtsverfahren, welches<lb/>
keine direkte Zwangsvollstreckung kannte, sondern gegen den sach-<lb/>
fälligen Beklagten nur die Friedloslegung zur Verfügung hatte, war<lb/>
zur Geltendmachung von Civilsachen nicht geeignet. Vielmehr war<lb/>
der Berechtigte dafür in ältester Zeit auf den ausschlieſslichen Weg<lb/>
der rechtlich geregelten Selbsthilfe angewiesen. Sollte ein privat-<lb/>
rechtlicher, insbesondere ein vermögensrechtlicher Anspruch zur ge-<lb/>
richtlichen Verfolgung reif werden, so muſste der Gegner vorher in<lb/>
strafbares Unrecht versetzt werden, das ihn buſsfällig machte. Diesen<lb/>
Zweck erfüllt das Betreibungs- oder Mahnverfahren, wie es uns in<lb/>
den fränkischen Volksrechten, namentlich in der Lex Salica, und in<lb/>
verwandter Ausgestaltung in den nordgermanischen Quellen begegnet.<lb/>
Ursprünglich ein rein auſsergerichtlicher Rechtsgang<noteplace="foot"n="1">Siehe oben I 184.</note> kann es im fränki-<lb/>
schen Rechte, um gegen einen widersetzlichen Gegner zum Abschluſs zu<lb/>
gelangen, der Anrufung des Richters auch bei liquiden Ansprüchen<lb/>
nicht mehr entbehren.</p><lb/><p>Die Lex Salica kennt ein Betreibungs- oder Mahnverfahren aus<lb/>
drei Anlässen, nämlich das Verfahren ex fide facta, d. h. die<lb/>
Geltendmachung eines rechtsförmlichen Schuldversprechens, mag es nun<lb/>
gerichtlich oder auſsergerichtlich abgegeben worden sein, ferner das<lb/>
Verfahren ex re praestita<noteplace="foot"n="2">Die res praestita schlieſst sowohl das Darlehen als den Leihevertrag in<lb/>
sich. Über die Bedeutung von praestare siehe v. <hirendition="#g">Richthofen</hi>, LL III 695,<lb/>
Anm. 63 zu Lex Fris. Add. 10, 1.</note>, d. h. die Durchführung des Anspruches auf<lb/>
Rückerstattung der geliehenen Sache, und endlich das Verfahren gegen<lb/>
den homo migrans, d. h. die Austreibung des Ausmärkers, der sich in<lb/>
der Dorfmark niedergelassen hatte. Doch läſst sich nicht bezweifeln,<lb/>
daſs das Betreibungsverfahren auch bei anderen privatrechtlichen An-<lb/>
sprüchen Platz griff, die nicht von einer Gegenleistung abhängig waren;<lb/>
so z. B. bei Ansprüchen auf Rückgabe anvertrauten Gutes oder auf<lb/>
Herausgabe einer Liegenschaft<noteplace="foot"n="3"><hirendition="#g">Behrend</hi> a. O. S. 63.</note>.</p><lb/><p>Wesentlich ist dem Betreibungsverfahren eine auſsergerichtliche<lb/>
Mahnung, die in Gegenwart von Zeugen an den Verpflichteten ge-<lb/>
richtet wird, ein Akt, welcher testare, contestare, admonere heiſst.<lb/>
Das testare hat die rechtliche Wirkung, daſs der Gegner, der in Ver-<lb/>
zug gesetzt ist, eine Buſse wegen rechtswidriger Vorenthaltung der<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[520/0538]
§ 120. Das Betreibungsverfahren.
auf Friedlosigkeit oder auf Buſse erkannt werden konnte. Wie jene
setzte auch diese ein straf bares Unrecht voraus; denn auch die Buſse
trug ein pönales Moment in sich. Ein Gerichtsverfahren, welches
keine direkte Zwangsvollstreckung kannte, sondern gegen den sach-
fälligen Beklagten nur die Friedloslegung zur Verfügung hatte, war
zur Geltendmachung von Civilsachen nicht geeignet. Vielmehr war
der Berechtigte dafür in ältester Zeit auf den ausschlieſslichen Weg
der rechtlich geregelten Selbsthilfe angewiesen. Sollte ein privat-
rechtlicher, insbesondere ein vermögensrechtlicher Anspruch zur ge-
richtlichen Verfolgung reif werden, so muſste der Gegner vorher in
strafbares Unrecht versetzt werden, das ihn buſsfällig machte. Diesen
Zweck erfüllt das Betreibungs- oder Mahnverfahren, wie es uns in
den fränkischen Volksrechten, namentlich in der Lex Salica, und in
verwandter Ausgestaltung in den nordgermanischen Quellen begegnet.
Ursprünglich ein rein auſsergerichtlicher Rechtsgang 1 kann es im fränki-
schen Rechte, um gegen einen widersetzlichen Gegner zum Abschluſs zu
gelangen, der Anrufung des Richters auch bei liquiden Ansprüchen
nicht mehr entbehren.
Die Lex Salica kennt ein Betreibungs- oder Mahnverfahren aus
drei Anlässen, nämlich das Verfahren ex fide facta, d. h. die
Geltendmachung eines rechtsförmlichen Schuldversprechens, mag es nun
gerichtlich oder auſsergerichtlich abgegeben worden sein, ferner das
Verfahren ex re praestita 2, d. h. die Durchführung des Anspruches auf
Rückerstattung der geliehenen Sache, und endlich das Verfahren gegen
den homo migrans, d. h. die Austreibung des Ausmärkers, der sich in
der Dorfmark niedergelassen hatte. Doch läſst sich nicht bezweifeln,
daſs das Betreibungsverfahren auch bei anderen privatrechtlichen An-
sprüchen Platz griff, die nicht von einer Gegenleistung abhängig waren;
so z. B. bei Ansprüchen auf Rückgabe anvertrauten Gutes oder auf
Herausgabe einer Liegenschaft 3.
Wesentlich ist dem Betreibungsverfahren eine auſsergerichtliche
Mahnung, die in Gegenwart von Zeugen an den Verpflichteten ge-
richtet wird, ein Akt, welcher testare, contestare, admonere heiſst.
Das testare hat die rechtliche Wirkung, daſs der Gegner, der in Ver-
zug gesetzt ist, eine Buſse wegen rechtswidriger Vorenthaltung der
1 Siehe oben I 184.
2 Die res praestita schlieſst sowohl das Darlehen als den Leihevertrag in
sich. Über die Bedeutung von praestare siehe v. Richthofen, LL III 695,
Anm. 63 zu Lex Fris. Add. 10, 1.
3 Behrend a. O. S. 63.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 520. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/538>, abgerufen am 17.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
