hat aber auch den Wechsel acceptirt. Denn er ist es, der bezahlen soll, und kein anderer, folglich Accep- tant und Trassant in Einer Person. 3) Er hat ihn aber auch an die Ordre von seinem Creditor gestellt, und ihn dadurch in das Recht gesezt, die Schuld zu übertragen, an wen er will.
Aber aus dem Inhalt ist Sonnenklar, daß hier nichts mehr zum Grunde liege, als bei jeder andern Anleihe, und daß kein Tausch wechselseitiger Schulden Statt habe, sondern die Schuld des Schumacher zugleich mit dem Wechsel entstanden sei. Der Gläu- biger Neumann kann, wenn Schumacher nicht be- zahlt, nicht sagen: ich habe dir die Schuld eines Dritten verkauft, und diese ist mir nicht geliefert. Auch kann der Dritte, an welchen Neumann den Wechsel überträgt, nicht unwissend sein, unter wel- chem Verhältnis der Wechsel ausgestellt sei. Es fehlt also auch der Grund, aus welchem jenem zwei- ten Wechsel die Wechselkraft gegeben werden mußte, ganz und gar.
Es ist also klar, daß man durchaus den verkehr- ten Weg gehe, wenn man die Erklärung des Wech- selrechts von diesen so genannten troknen Wechseln anfängt, in welchen derselbe ganz fehlt. Wer einen Wechsel wirklich verkauft hat, kann, wie oben ge-
1. Buch. Vom Gelde.
hat aber auch den Wechſel acceptirt. Denn er iſt es, der bezahlen ſoll, und kein anderer, folglich Accep- tant und Traſſant in Einer Perſon. 3) Er hat ihn aber auch an die Ordre von ſeinem Creditor geſtellt, und ihn dadurch in das Recht geſezt, die Schuld zu uͤbertragen, an wen er will.
Aber aus dem Inhalt iſt Sonnenklar, daß hier nichts mehr zum Grunde liege, als bei jeder andern Anleihe, und daß kein Tauſch wechſelſeitiger Schulden Statt habe, ſondern die Schuld des Schumacher zugleich mit dem Wechſel entſtanden ſei. Der Glaͤu- biger Neumann kann, wenn Schumacher nicht be- zahlt, nicht ſagen: ich habe dir die Schuld eines Dritten verkauft, und dieſe iſt mir nicht geliefert. Auch kann der Dritte, an welchen Neumann den Wechſel uͤbertraͤgt, nicht unwiſſend ſein, unter wel- chem Verhaͤltnis der Wechſel ausgeſtellt ſei. Es fehlt alſo auch der Grund, aus welchem jenem zwei- ten Wechſel die Wechſelkraft gegeben werden mußte, ganz und gar.
Es iſt alſo klar, daß man durchaus den verkehr- ten Weg gehe, wenn man die Erklaͤrung des Wech- ſelrechts von dieſen ſo genannten troknen Wechſeln anfaͤngt, in welchen derſelbe ganz fehlt. Wer einen Wechſel wirklich verkauft hat, kann, wie oben ge-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><p><pbfacs="#f0088"n="66"/><fwplace="top"type="header">1. Buch. Vom Gelde.</fw><lb/>
hat aber auch den Wechſel acceptirt. Denn er iſt es,<lb/>
der bezahlen ſoll, und kein anderer, folglich Accep-<lb/>
tant und Traſſant in Einer Perſon. 3) Er hat ihn<lb/>
aber auch an die Ordre von ſeinem Creditor geſtellt,<lb/>
und ihn dadurch in das Recht geſezt, die Schuld zu<lb/>
uͤbertragen, an wen er will.</p><lb/><p>Aber aus dem Inhalt iſt Sonnenklar, daß hier<lb/>
nichts mehr zum Grunde liege, als bei jeder andern<lb/>
Anleihe, und daß kein Tauſch wechſelſeitiger Schulden<lb/>
Statt habe, ſondern die Schuld des Schumacher<lb/>
zugleich mit dem Wechſel entſtanden ſei. Der Glaͤu-<lb/>
biger Neumann kann, wenn Schumacher nicht be-<lb/>
zahlt, nicht ſagen: ich habe dir die Schuld eines<lb/>
Dritten verkauft, und dieſe iſt mir nicht geliefert.<lb/>
Auch kann der Dritte, an welchen Neumann den<lb/>
Wechſel uͤbertraͤgt, nicht unwiſſend ſein, unter wel-<lb/>
chem Verhaͤltnis der Wechſel ausgeſtellt ſei. Es<lb/>
fehlt alſo auch der Grund, aus welchem jenem zwei-<lb/>
ten Wechſel die Wechſelkraft gegeben werden mußte,<lb/>
ganz und gar.</p><lb/><p>Es iſt alſo klar, daß man durchaus den verkehr-<lb/>
ten Weg gehe, wenn man die Erklaͤrung des Wech-<lb/>ſelrechts von dieſen ſo genannten troknen Wechſeln<lb/>
anfaͤngt, in welchen derſelbe ganz fehlt. Wer einen<lb/>
Wechſel wirklich verkauft hat, kann, wie oben ge-<lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[66/0088]
1. Buch. Vom Gelde.
hat aber auch den Wechſel acceptirt. Denn er iſt es,
der bezahlen ſoll, und kein anderer, folglich Accep-
tant und Traſſant in Einer Perſon. 3) Er hat ihn
aber auch an die Ordre von ſeinem Creditor geſtellt,
und ihn dadurch in das Recht geſezt, die Schuld zu
uͤbertragen, an wen er will.
Aber aus dem Inhalt iſt Sonnenklar, daß hier
nichts mehr zum Grunde liege, als bei jeder andern
Anleihe, und daß kein Tauſch wechſelſeitiger Schulden
Statt habe, ſondern die Schuld des Schumacher
zugleich mit dem Wechſel entſtanden ſei. Der Glaͤu-
biger Neumann kann, wenn Schumacher nicht be-
zahlt, nicht ſagen: ich habe dir die Schuld eines
Dritten verkauft, und dieſe iſt mir nicht geliefert.
Auch kann der Dritte, an welchen Neumann den
Wechſel uͤbertraͤgt, nicht unwiſſend ſein, unter wel-
chem Verhaͤltnis der Wechſel ausgeſtellt ſei. Es
fehlt alſo auch der Grund, aus welchem jenem zwei-
ten Wechſel die Wechſelkraft gegeben werden mußte,
ganz und gar.
Es iſt alſo klar, daß man durchaus den verkehr-
ten Weg gehe, wenn man die Erklaͤrung des Wech-
ſelrechts von dieſen ſo genannten troknen Wechſeln
anfaͤngt, in welchen derſelbe ganz fehlt. Wer einen
Wechſel wirklich verkauft hat, kann, wie oben ge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 1. Hamburg, 1792, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung01_1792/88>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
