Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 2. Hamburg, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite
C. 6. In Ansehung der Schiffahrt.
§. 12.

Aus der allgemeinen Anerkennung dieser und meh-
rerer Wahrheiten des Natur- und Völkerrechts ist dann
zwar das sogenannte Recht der neutralen
Flagge
dem Namen nach allgemein gültig gewor-
den. Zwar schließt der Begrif des Krieges den Vor-
saz ein, dem bekriegten Volke nicht nur allen mögli-
chen Schaden bis zu dessen äusserstem Verderben zu
tuhn, sondern auch alle Vorteile desselben zu stören
und deren Quellen ihm zu verstopfen, auch dem zu-
folge das feindliche Gut zu nehmen, wo es nur zu
finden ist. Allein einerseits ist die Denkungsart der
cultivirten Völker in Ansehung des Krieges viel
menschlicher geworden, und der Gedanke an gänzliche
Zerstörung und Zernichtung des Feindes jezt so gut
als unausführbar. Andererseits haben die handelnden
Völker einsehen gelernt, daß, wenn sie die Handlung
des Volkes durch Wegnehmung des feindlichen Eigen-
tuhms, wo sie es finden, stören, sie ihren eigenen
Schaden bewirken. Kein Volk kann die Bedürfnisse
ganz und gar entbehren, welche der Boden und der
Kunstfleis des bekriegten Volkes ihm gewährt, oder
mögte gerne dem Gewinn ganz entsagen, den es aus
dem Handel mit demselben zu ziehen gewohnt war.
Man hat also schon lange eine jede Handlung und
Schiffahrt als den Krieg nicht angehend angesehen,
welche von einem friedlichen Volke auf eine solche Art

C. 6. In Anſehung der Schiffahrt.
§. 12.

Aus der allgemeinen Anerkennung dieſer und meh-
rerer Wahrheiten des Natur- und Voͤlkerrechts iſt dann
zwar das ſogenannte Recht der neutralen
Flagge
dem Namen nach allgemein guͤltig gewor-
den. Zwar ſchließt der Begrif des Krieges den Vor-
ſaz ein, dem bekriegten Volke nicht nur allen moͤgli-
chen Schaden bis zu deſſen aͤuſſerſtem Verderben zu
tuhn, ſondern auch alle Vorteile deſſelben zu ſtoͤren
und deren Quellen ihm zu verſtopfen, auch dem zu-
folge das feindliche Gut zu nehmen, wo es nur zu
finden iſt. Allein einerſeits iſt die Denkungsart der
cultivirten Voͤlker in Anſehung des Krieges viel
menſchlicher geworden, und der Gedanke an gaͤnzliche
Zerſtoͤrung und Zernichtung des Feindes jezt ſo gut
als unausfuͤhrbar. Andererſeits haben die handelnden
Voͤlker einſehen gelernt, daß, wenn ſie die Handlung
des Volkes durch Wegnehmung des feindlichen Eigen-
tuhms, wo ſie es finden, ſtoͤren, ſie ihren eigenen
Schaden bewirken. Kein Volk kann die Beduͤrfniſſe
ganz und gar entbehren, welche der Boden und der
Kunſtfleis des bekriegten Volkes ihm gewaͤhrt, oder
moͤgte gerne dem Gewinn ganz entſagen, den es aus
dem Handel mit demſelben zu ziehen gewohnt war.
Man hat alſo ſchon lange eine jede Handlung und
Schiffahrt als den Krieg nicht angehend angeſehen,
welche von einem friedlichen Volke auf eine ſolche Art

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0307" n="299"/>
              <fw place="top" type="header">C. 6. In An&#x017F;ehung der Schiffahrt.</fw><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 12.</head><lb/>
                <p>Aus der allgemeinen Anerkennung die&#x017F;er und meh-<lb/>
rerer Wahrheiten des Natur- und Vo&#x0364;lkerrechts i&#x017F;t dann<lb/>
zwar <hi rendition="#g">das &#x017F;ogenannte Recht der neutralen<lb/>
Flagge</hi> dem Namen nach allgemein gu&#x0364;ltig gewor-<lb/>
den. Zwar &#x017F;chließt der Begrif des Krieges den Vor-<lb/>
&#x017F;az ein, dem bekriegten Volke nicht nur allen mo&#x0364;gli-<lb/>
chen Schaden bis zu de&#x017F;&#x017F;en a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;er&#x017F;tem Verderben zu<lb/>
tuhn, &#x017F;ondern auch alle Vorteile de&#x017F;&#x017F;elben zu &#x017F;to&#x0364;ren<lb/>
und deren Quellen ihm zu ver&#x017F;topfen, auch dem zu-<lb/>
folge das feindliche Gut zu nehmen, wo es nur zu<lb/>
finden i&#x017F;t. Allein einer&#x017F;eits i&#x017F;t die Denkungsart der<lb/>
cultivirten Vo&#x0364;lker in An&#x017F;ehung des Krieges viel<lb/>
men&#x017F;chlicher geworden, und der Gedanke an ga&#x0364;nzliche<lb/>
Zer&#x017F;to&#x0364;rung und Zernichtung des Feindes jezt &#x017F;o gut<lb/>
als unausfu&#x0364;hrbar. Anderer&#x017F;eits haben die handelnden<lb/>
Vo&#x0364;lker ein&#x017F;ehen gelernt, daß, wenn &#x017F;ie die Handlung<lb/>
des Volkes durch Wegnehmung des feindlichen Eigen-<lb/>
tuhms, wo &#x017F;ie es finden, &#x017F;to&#x0364;ren, &#x017F;ie ihren eigenen<lb/>
Schaden bewirken. Kein Volk kann die Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
ganz und gar entbehren, welche der Boden und der<lb/>
Kun&#x017F;tfleis des bekriegten Volkes ihm gewa&#x0364;hrt, oder<lb/>
mo&#x0364;gte gerne dem Gewinn ganz ent&#x017F;agen, den es aus<lb/>
dem Handel mit dem&#x017F;elben zu ziehen gewohnt war.<lb/>
Man hat al&#x017F;o &#x017F;chon lange eine jede Handlung und<lb/>
Schiffahrt als den Krieg nicht angehend ange&#x017F;ehen,<lb/>
welche von einem friedlichen Volke auf eine &#x017F;olche Art<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[299/0307] C. 6. In Anſehung der Schiffahrt. §. 12. Aus der allgemeinen Anerkennung dieſer und meh- rerer Wahrheiten des Natur- und Voͤlkerrechts iſt dann zwar das ſogenannte Recht der neutralen Flagge dem Namen nach allgemein guͤltig gewor- den. Zwar ſchließt der Begrif des Krieges den Vor- ſaz ein, dem bekriegten Volke nicht nur allen moͤgli- chen Schaden bis zu deſſen aͤuſſerſtem Verderben zu tuhn, ſondern auch alle Vorteile deſſelben zu ſtoͤren und deren Quellen ihm zu verſtopfen, auch dem zu- folge das feindliche Gut zu nehmen, wo es nur zu finden iſt. Allein einerſeits iſt die Denkungsart der cultivirten Voͤlker in Anſehung des Krieges viel menſchlicher geworden, und der Gedanke an gaͤnzliche Zerſtoͤrung und Zernichtung des Feindes jezt ſo gut als unausfuͤhrbar. Andererſeits haben die handelnden Voͤlker einſehen gelernt, daß, wenn ſie die Handlung des Volkes durch Wegnehmung des feindlichen Eigen- tuhms, wo ſie es finden, ſtoͤren, ſie ihren eigenen Schaden bewirken. Kein Volk kann die Beduͤrfniſſe ganz und gar entbehren, welche der Boden und der Kunſtfleis des bekriegten Volkes ihm gewaͤhrt, oder moͤgte gerne dem Gewinn ganz entſagen, den es aus dem Handel mit demſelben zu ziehen gewohnt war. Man hat alſo ſchon lange eine jede Handlung und Schiffahrt als den Krieg nicht angehend angeſehen, welche von einem friedlichen Volke auf eine ſolche Art

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792/307
Zitationshilfe: Büsch, Johann Georg: Theoretisch-Praktische Darstellung der Handlung in deren mannigfaltigen Geschäften. Bd. 2. Hamburg, 1792, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buesch_handlung02_1792/307>, abgerufen am 22.11.2024.